Décision (CELEX 32009D0174) · Article

Article considérant 30

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 21/10/2008) : les consolidations ne reprennent pas les considérants.

TexteDécision (CELEX 32009D0174)
RattachementDécision (CELEX 32009D0174)
Versionacte d'origine du 21/10/2008 (CELEX 32009D0174)
RéférenceConsidérant 30 de la décision (CELEX 32009D0174)EUR-Lex →

(30) Elle fait observer ensuite que l’engagement d’indemnisation au titre des créances inconnues ne crée aucun avantage commercial et ne fausse pas la concurrence étant donné que cet engagement est l’une des conditions standard habituelles du marché utilisées pour gérer certains risques dans le cadre des conventions d’achat d’actions, qu’il en avait été convenu dans le cadre d’une procédure d’appel d’offres garantissant le paiement au prix du marché pour de tels engagements d’indemnisation, et que, de ce fait, les éléments d’aide ne sont pas constitués. Selon l’argument d'Erste Bank, sur la base de la jurisprudence sur les cas de privatisation dans le cadre d’une procédure d’appel d’offres ouverte, inconditionnelle et compétitive, il pouvait être légitimement présumé que la vente de la Postabank n’incluait pas d’aide d’État octroyée à Erste Bank.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32009D0174. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).