Décision (CELEX 32009D0174) · Article

Article considérant 35

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 21/10/2008) : les consolidations ne reprennent pas les considérants.

TexteDécision (CELEX 32009D0174)
RattachementDécision (CELEX 32009D0174)
Versionacte d'origine du 21/10/2008 (CELEX 32009D0174)
RéférenceConsidérant 35 de la décision (CELEX 32009D0174)EUR-Lex →

(35) Erste Bank ajoute que l’engagement d’indemnisation au titre des créances inconnues ne fausse pas la concurrence et ne crée aucun avantage commercial, étant donné qu’il est le résultat d’une procédure concurrentielle au terme de laquelle Postabank a été vendue au prix du marché. Quoi qu’il en soit, conformément à la jurisprudence en vigueur, tout avantage doit demeurer chez le vendeur et ne doit pas être transféré à l’acheteur. Par conséquent, il n’y a pas d’avantage commercial sélectif en faveur d'Erste Bank (en matière d’engagement d’indemnisation au titre des créances inconnues ou d’autres créances) étant donné que l’État était disposé à vendre Postabank au plus offrant.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32009D0174. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).