Acte en vigueur, version d'origine.
Version d'origine : acte du 14/02/2012 tel que publié au JO de l'Union ; aucune consolidation en français. Si l'acte a été modifié depuis, ce texte n'en tient pas compte : vérifier sur EUR-Lex.
(1) L’article 7, paragraphe 4, du règlement (CE) no 1258/1999 et l’article 31 du règlement (CE) no 1290/2005 prévoient que la Commission procède aux vérifications nécessaires, communique aux États membres les résultats de ces vérifications, prend connaissance des observations émises par ceux-ci, engage des discussions bilatérales pour parvenir à un accord avec les États membres concernés et communique formellement ses conclusions à ces derniers.
(2) Les États membres ont eu la possibilité de demander l’ouverture d’une procédure de conciliation. Cette possibilité a été utilisée dans certains cas et les rapports émis à l’issue de cette procédure ont été examinés par la Commission.
(3) En vertu du règlement (CE) no 1258/1999 et du règlement (CE) no 1290/2005, seules les dépenses agricoles effectuées conformément aux règles de l’Union européenne peuvent être financées.
(4) Il ressort des vérifications effectuées, des discussions bilatérales et des procédures de conciliation qu’une partie des dépenses déclarées par les États membres ne remplit pas cette condition et ne peut donc être financée au titre du FEOGA, section «Garantie», du FEAGA et du Feader.
(5) Il y a lieu d’indiquer les montants qui n’ont pas été reconnus comme pouvant être mis à la charge du FEOGA, section «Garantie», du FEAGA et du Feader. Ces montants ne concernent pas les dépenses effectuées plus de vingt-quatre mois avant la communication écrite par la Commission aux États membres des résultats des contrôles.
(6) Pour les cas visés à la présente décision, l’évaluation des montants à écarter en raison de leur non-conformité aux règles de l’Union européenne a été communiquée par la Commission aux États membres dans le cadre d’un rapport de synthèse.
(7) La présente décision ne préjuge pas des conséquences financières que la Commission pourrait tirer d’arrêts rendus par la Cour de justice dans des affaires en instance à la date du 31 octobre 2011 et portant sur des matières faisant l’objet de la présente décision,
Les dépenses effectuées par les organismes payeurs agréés des États membres, déclarées au titre du FEOGA, section «Garantie», au titre du FEAGA ou au titre du Feader, et indiquées en annexe, sont écartées du financement de l’Union européenne en raison de leur non-conformité aux règles de l’Union européenne.
Le Royaume de Belgique, la République tchèque, le Royaume de Danemark, la République fédérale d’Allemagne, la République d’Estonie, l’Irlande, la République hellénique, le Royaume d’Espagne, la République française, la République italienne, la République de Chypre, la République de Lituanie, la Hongrie, la République de Malte, le Royaume des Pays-Bas, la République de Pologne, la République portugaise, la République de Finlande, le Royaume de Suède et le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord sont destinataires de la présente décision.
ANNEXE
POSTE BUDGÉTAIRE: 6701
| ÉM | Mesure | Exercice | Motif | Type | % | Monnaie | Montant | Déductions | Incidence financière
| BE | Certification | 2009 | Dépenses non admissibles | PONCTUELLE | | EUR | –4742,94 | –4742,94 | 0,00
| BE | Audit financier – Retards de paiement et délais de paiement | 2009 | Retards de paiement | PONCTUELLE | | EUR | –364960,70 | –364960,70 | 0,00
| BE Total | EUR | –369703,64 | –369703,64 | 0,00
| CY | Audit financier – Dépassement | 2010 | Dépassement des plafonds financiers | PONCTUELLE | | EUR | –24368,21 | –24368,21 | 0,00
| CY | Conditionnalité | 2006 | Bonnes conditions agricoles et environnementales non définies, faiblesses dans les contrôles sur place (année 2005) | FORFAITAIRE | 5,00 % | CYP | –11620,70 | –1561,80 | –10058,90
| CY | Conditionnalité | 2007 | Bonnes conditions agricoles et environnementales non définies, faiblesses dans les contrôles sur place (année 2005) | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | –180,84 | 0,00 | –180,84
| CY | Conditionnalité | 2007 | Bonnes conditions agricoles et environnementales non définies, faiblesses dans les contrôles sur place (année 2006) | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | –50451,34 | –7171,08 | –43280,26
| CY | Conditionnalité | 2008 | Bonnes conditions agricoles et environnementales non définies, faiblesses dans les contrôles sur place (année 2005) | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | –0,23 | 0,00 | –0,23
| CY | Conditionnalité | 2008 | Bonnes conditions agricoles et environnementales non définies, faiblesses dans les contrôles sur place (année 2006) | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | –13,68 | 0,00 | –13,68
| CY | Conditionnalité | 2008 | Bonnes conditions agricoles et environnementales non définies (année 2007) | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | –38733,21 | –4646,06 | –34087,15
| CY | Conditionnalité | 2009 | Bonnes conditions agricoles et environnementales non définies, faiblesses dans les contrôles sur place (année 2006) | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | –0,13 | 0,00 | –0,13
| CY | Conditionnalité | 2009 | Bonnes conditions agricoles et environnementales non définies (année 2007) | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | –18,90 | 0,00 | –18,90
| CY Total | CYP | –11620,70 | –1561,80 | –10058,90
| CY Total | EUR | –113766,55 | –36185,35 | –77581,19
| CZ | Audit financier – Dépassement | 2010 | Dépassement des plafonds | PONCTUELLE | | EUR | –11170,27 | –11170,27 | 0,00
| CZ Total | EUR | –11170,27 | –11170,27 | 0,00
| DE | Apurement des comptes – Apurement de conformité | 2010 | Réduction conforme à la décision d'apurement | PONCTUELLE | | EUR | –7108483,29 | –7108483,29 | 0,00
| DE | Certification | 2008 | Erreur totale dépassant le degré de matérialité (population FEAGA de l’annexe III) | PONCTUELLE | | EUR | –36170,39 | 0,00 | –36170,39
| DE Total | EUR | –7144653,68 | –7108483,29 | –36170,39
| DK | Audit financier – Dépassement | 2010 | Dépassement des plafonds financiers | PONCTUELLE | | EUR | –898,56 | –898,56 | 0,00
| DK Total | EUR | –898,56 | –898,56 | 0,00
| EE | Audit financier – Retards de paiement et délais de paiement | 2010 | Retards de paiement | PONCTUELLE | | EUR | –10003,08 | –10003,08 | 0,00
| EE Total | EUR | –10003,08 | –10003,08 | 0,00
| ES | Audit financier – Dépassement | 2010 | Dépassement des plafonds financiers | PONCTUELLE | | EUR | –2626687,43 | –2626687,43 | 0,00
| ES | Audit financier – Retards de paiement et délais de paiement | 2010 | Retards de paiement | PONCTUELLE | | EUR | –4646885,25 | –4646885,25 | 0,00
| ES | Lait – Quotas | 2010 | Recouvrement du prélèvement sur le lait | PONCTUELLE | | EUR | 697302,87 | 697302,87 | 0,00
| ES | Certification | 2007 | Erreurs systématiques (population FEAGA ne relevant pas du SIGC) | PONCTUELLE | | EUR | –125570,62 | 0,00 | –125570,62
| ES | Certification | 2008 | Problèmes concernant principalement des erreurs matérielles et connues dans les comptes et/ou les débiteurs (FEAGA) | PONCTUELLE | | EUR | –27516,38 | 0,00 | –27516,38
| ES | Certification | 2008 | Dépenses non admissibles | PONCTUELLE | | EUR | –242423,55 | 0,00 | –242423,55
| ES | Audit financier – Dépassement | 2008 | Dépassement des plafonds financiers | PONCTUELLE | | EUR | –691056,57 | 0,00 | –691056,57
| ES | Fruits et légumes – Transformation des tomates | 2006 | Dépenses non admissibles – Intérêts payés à la suite du non-respect des délais de paiement | PONCTUELLE | | EUR | –2336,20 | 0,00 | –2336,20
| ES | Restitutions à l'exportation – Autres | 2006 | Dépenses non admissibles – Intérêts payés à la suite du non-respect des délais de paiement | PONCTUELLE | | EUR | –148,25 | 0,00 | –148,25
| ES | Fruits et légumes – Programmes opérationnels | 2007 | Dépenses non admissibles – Intérêts payés à la suite du non-respect des délais de paiement | PONCTUELLE | | EUR | –20720,15 | 0,00 | –20720,15
| ES | Recouvrements | 2006 | Dépenses non admissibles – Intérêts payés à la suite du non-respect des délais de paiement | PONCTUELLE | | EUR | –221965,92 | 0,00 | –221965,92
| ES | Recouvrements | 2007 | Dépenses non admissibles – Intérêts payés à la suite du non-respect des délais de paiement | PONCTUELLE | | EUR | –133057,74 | 0,00 | –133057,74
| ES Total | EUR | –8041065,19 | –6576269,81 | –1464795,38
| FI | Audit financier – Retards de paiement et délais de paiement | 2010 | Retards de paiement | PONCTUELLE | | EUR | –11361,66 | –11361,66 | 0,00
| FI Total | EUR | –11361,66 | –11361,66 | 0,00
| GB | Audit financier – Dépassement | 2010 | Dépassement des plafonds | PONCTUELLE | | EUR | –9281,94 | –9281,94 | 0,00
| GB | Audit financier – Retards de paiement et délais de paiement | 2010 | Retards de paiement | PONCTUELLE | | EUR | –1456625,58 | –1456625,58 | 0,00
| GB | Conditionnalité | 2007 | Faiblesses dans le système de sanctions, certaines exigences réglementaires en matière de gestion et bonnes conditions agricoles et environnementales mises en œuvre de manière inadéquate, année 2006 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | –7271825,45 | –195560,21 | –7076265,24
| GB | Conditionnalité | 2008 | Faiblesses dans le système de sanctions, certaines exigences réglementaires en matière de gestion et bonnes conditions agricoles et environnementales mises en œuvre de manière inadéquate, année 2006 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | 14207,12 | 0,00 | 14207,12
| GB | Conditionnalité | 2008 | Faiblesses dans le système de sanctions, certaines exigences réglementaires en matière de gestion et bonnes conditions agricoles et environnementales mises en œuvre de manière inadéquate, année 2007 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | –10469049,05 | –90522,67 | –10378526,39
| GB | Conditionnalité | 2009 | Faiblesses dans le système de sanctions, certaines exigences réglementaires en matière de gestion et bonnes conditions agricoles et environnementales mises en œuvre de manière inadéquate, année 2006 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | 7219,27 | –496,31 | 7715,58
| GB | Conditionnalité | 2009 | Faiblesses dans le système de sanctions, certaines exigences réglementaires en matière de gestion et bonnes conditions agricoles et environnementales mises en œuvre de manière inadéquate, année 2007 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | –12452,64 | –12759,95 | 307,30
| GB | Conditionnalité | 2009 | Faiblesses dans le système de sanctions, certaines exigences réglementaires en matière de gestion et bonnes conditions agricoles et environnementales mises en œuvre de manière inadéquate, année 2008 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | –10396466,70 | 0,00 | –10396466,70
| GB | Conditionnalité | 2010 | Faiblesses dans le système de sanctions, certaines exigences réglementaires en matière de gestion et bonnes conditions agricoles et environnementales mises en œuvre de manière inadéquate, année 2008 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | –18620,64 | 0,00 | –18620,64
| GB Total | EUR | –29612895,62 | –1765246,65 | –27847648,97
| HU | Aides directes découplées (régime de paiement unique à la surface – RPUS) | 2007 | Faiblesses dans le SIPA-SIG, lacunes liées aux contrôles administratifs et aux contrôles croisés, et aux contrôles sur place | PONCTUELLE | | EUR | –2405065,12 | 0,00 | –2405065,12
| HU | Aides directes découplées (régime de paiement unique à la surface – RPUS) | 2008 | Faiblesses dans le SIPA-SIG, lacunes liées aux contrôles administratifs et aux contrôles croisés, et aux contrôles sur place | PONCTUELLE | | EUR | –2838373,29 | 0,00 | –2838373,29
| HU | Audit financier – Retards de paiement et délais de paiement | 2010 | Retards de paiement | PONCTUELLE | | EUR | –21609,30 | –21609,30 | 0,00
| HU Total | EUR | –5265047,71 | –21609,30 | –5243438,41
| IE | Audit financier – Retards de paiement et délais de paiement | 2010 | Retards de paiement | PONCTUELLE | | EUR | –95332,91 | –95332,91 | 0,00
| IE | Stockage public – sucre | 2005 | Niveau de contrôles réglementaire minimal non atteint | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | –983,00 | 0,00 | –983,00
| IE | Stockage public – sucre | 2006 | Niveau de contrôles réglementaire minimal non atteint | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | –3392,00 | 0,00 | –3392,00
| IE | DR «garantie» – Mesures d'accompagnement (mesures liées à la surface) | 2002 | Application prétendument incorrecte des fonds agricoles (affaire olaf/2007/0586) | PONCTUELLE | | EUR | –101731,00 | 0,00 | –101731,00
| IE | DR «garantie» – Mesures d'accompagnement (mesures liées à la surface) | 2003 | Application prétendument incorrecte des fonds agricoles (affaire olaf/2007/0586) | PONCTUELLE | | EUR | –8697,00 | 0,00 | –8697,00
| IE | DR «garantie» – Mesures d'accompagnement (mesures liées à la surface) | 2004 | Application prétendument incorrecte des fonds agricoles (affaire olaf/2007/0586) | PONCTUELLE | | EUR | –8697,00 | 0,00 | –8697,00
| IE | DR «garantie» – Mesures d'accompagnement (mesures liées à la surface) | 2005 | Application prétendument incorrecte des fonds agricoles (affaire olaf/2007/0586) | PONCTUELLE | | EUR | –8697,00 | 0,00 | –8697,00
| IE | Développement rural FEOGA (2000-2006) – Mesures liées à la surface | 2006 | Application prétendument incorrecte des fonds agricoles (affaire olaf/2007/0586) | PONCTUELLE | | EUR | –8697,00 | 0,00 | –8697,00
| IE Total | EUR | –236226,91 | –95332,91 | –140894,00
| IT | Audit financier – Retards de paiement et délais de paiement | 2007 | Non-respect des délais de paiement | PONCTUELLE | | EUR | –27293119,72 | –27293119,72 | 0,00
| IT | Audit financier – Dépassement | 2009 | Dépassement des plafonds | PONCTUELLE | | EUR | –207254,09 | –207254,09 | 0,00
| IT | Audit financier – Retards de paiement et délais de paiement | 2009 | Non-respect des délais de paiement | PONCTUELLE | | EUR | –2543462,81 | –2543462,81 | 0,00
| IT | Huile d'olive – Aide à la production | 2005 | Faiblesses concernant les contrôles des moulins et la compatibilité des rendements | PONCTUELLE | | EUR | –10702915,00 | 0,00 | –10702915,00
| IT | Huile d'olive – Aide à la production | 2006 | Faiblesses concernant les contrôles des moulins et la compatibilité des rendements | PONCTUELLE | | EUR | –10752842,00 | 0,00 | –10752842,00
| IT Total | EUR | –51499593,62 | –30043836,62 | –21455757,00
| LT | Paiements directs | 2006 | Faiblesses dans le SIPA-SIG et inefficacité de l'analyse des risques | FORFAITAIRE | 2,00 % | LTL | –7134543,98 | 0,00 | –7134543,98
| LT | Aides directes découplées | 2007 | Faiblesses dans le SIPA-SIG et inefficacité de l'analyse des risques | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | –2564280,33 | 0,00 | –2564280,33
| LT | Aides directes découplées | 2008 | Faiblesses dans le SIPA-SIG et inefficacité de l'analyse des risques | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | –1133,57 | 0,00 | –1133,57
| LT Total | LTL | –7134543,98 | 0,00 | –7134543,98
| LT Total | EUR | –2565413,90 | 0,00 | –2565413,90
| MT | Conditionnalité | 2006 | Exigences réglementaires en matière de gestion 7-8, taux de contrôle minimal non atteint, bonnes conditions agricoles et environnementales pas vérifiées efficacement (année 2005) | FORFAITAIRE | 5,00 % | MTL | –498,47 | 0,00 | –498,47
| MT | Conditionnalité | 2007 | Exigences réglementaires en matière de gestion 7-8, taux de contrôle minimal non atteint, bonnes conditions agricoles et environnementales pas vérifiées efficacement (année 2005) | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | –1,52 | 0,00 | –1,52
| MT Total | MTL | –498,47 | 0,00 | –498,47
| MT Total | EUR | –1,52 | 0,00 | –1,52
| NL | Autres aides directes – bovins | 2007 | Non application de sanctions dans le cas d'animaux potentiellement admissibles | PONCTUELLE | | EUR | –918301,00 | 0,00 | –918301,00
| NL | Autres aides directes – bovins | 2008 | Non application de sanctions dans le cas d'animaux potentiellement admissibles | PONCTUELLE | | EUR | –629514,00 | 0,00 | –629514,00
| NL | Conditionnalité | 2006 | Système de sanctions déficient/ /manque de contrôle de certaines exigences réglementaires en matière de gestion et de bonnes conditions agricoles et environnementales/année 2005 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | –1943408,16 | –15542,27 | –1927865,89
| NL | Conditionnalité | 2007 | Système de sanctions déficient/manque de contrôle de certaines exigences réglementaires en matière de gestion et de bonnes conditions agricoles et environnementales/année 2005 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | –3585,00 | 0,00 | –3585,00
| NL | Conditionnalité | 2007 | Système de sanctions déficient/manque de contrôle de certaines exigences réglementaires en matière de gestion et de bonnes conditions agricoles et environnementales/année 2006 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | –4741138,56 | –42883,69 | –4698254,87
| NL | Conditionnalité | 2008 | Système de sanctions déficient/année 2007 premier pilier | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | –7793074,54 | –50000,63 | –7743073,90
| NL | Conditionnalité | 2008 | Système de sanctions déficient/manque de contrôle de certaines exigences réglementaires en matière de gestion et de bonnes conditions agricoles et environnementales/année 2006 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | –9280,51 | 0,00 | –9280,51
| NL | Conditionnalité | 2009 | Système de sanctions déficient/année 2007 premier pilier | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | –68832,59 | 0,00 | –68832,59
| NL Total | EUR | –16107134,37 | –108426,60 | –15998707,77
| PL | Certification | 2008 | Montants récupérés non reversés (population FEAGA) | PONCTUELLE | | PLN | –1245393,63 | 0,00 | –1245393,63
| PL Total | PLN | –1245393,63 | 0,00 | –1245393,63
| PT | Fruits et légumes – Programmes opérationnels | 2006 | Insuffisances dans la gestion environnementale des emballages | PONCTUELLE | | EUR | –1208,26 | 0,00 | –1208,26
| PT | Fruits et légumes – Programmes opérationnels | 2006 | Calcul erroné de la valeur de la production commercialisée | PONCTUELLE | | EUR | –3563,04 | 0,00 | –3563,04
| PT | Fruits et légumes – Programmes opérationnels | 2007 | Calcul erroné de la valeur de la production commercialisée | PONCTUELLE | | EUR | –5197,21 | 0,00 | –5197,21
| PT | Fruits et légumes – Programmes opérationnels | 2007 | Calcul erroné de la valeur de la production commercialisée | PONCTUELLE | | EUR | –14841,09 | 0,00 | –14841,09
| PT | Fruits et légumes – Programmes opérationnels | 2008 | Calcul erroné de la valeur de la production commercialisée | PONCTUELLE | | EUR | –3380,72 | 0,00 | –3380,72
| PT | Fruits et légumes – Programmes opérationnels | 2008 | Calcul erroné de la valeur de la production commercialisée | PONCTUELLE | | EUR | –9920,19 | 0,00 | –9920,19
| PT Total | EUR | –38110,51 | 0,00 | –38110,51
| SE | Audit financier – Dépassement | 2010 | Dépassement des plafonds financiers | PONCTUELLE | | EUR | –15111,28 | –15111,28 | 0,00
| SE | Audit financier – Retards de paiement et délais de paiement | 2010 | Retards de paiement | PONCTUELLE | | EUR | –29000,06 | –29000,06 | 0,00
| SE | Autres aides directes – bovins | 2007 | Non application de sanctions dans le cas d'animaux potentiellement admissibles | PONCTUELLE | | EUR | –34718,00 | 0,00 | –34718,00
| SE | Autres aides directes – bovins | 2008 | Non application de sanctions dans le cas d'animaux potentiellement admissibles | PONCTUELLE | | EUR | –72854,00 | 0,00 | –72854,00
| SE Total | EUR | –151683,34 | –44111,34 | –107572,00
| 6 7 0 1 Total | CYP | –11620,70 | –1561,80 | –10058,90
| 6 7 0 1 Total | LTL | –7134543,98 | 0,00 | –7134543,98
| 6 7 0 1 Total | MTL | –498,47 | 0,00 | –498,47
| 6 7 0 1 Total | PLN | –1245393,63 | 0,00 | –1245393,63
| 6 7 0 1 Total | EUR | –121178730,12 | –46202639,08 | –74976091,04
POSTE BUDGÉTAIRE: 6803
| ÉM | Mesure | Exercice | Motif | Type | % | Monnaie | Montant | Déductions | Incidence financière
| IT | Sucre – recettes affectées | 2009 | Sucre restructuration temporaire | PONCTUELLE | | EUR | –5732481,49 | –5732481,49 | 0,00
| IT Total | EUR | –5732481,49 | –5732481,49 | 0,00
| 6 8 0 3 Total | EUR | –5732481,49 | –5732481,49 | 0,00
POSTE BUDGÉTAIRE: 6711
| ÉM | Mesure | Exercice | Motif | Type | % | Monnaie | Montant | Déductions | Incidence financière
| BE | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2008 | Déficiences dans les contrôles des mesures agroenvironnementales (214) et des mesures relatives aux handicaps naturels (212) | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | –841698,00 | 0,00 | –841698,00
| BE | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2009 | Déficiences dans les contrôles des mesures agroenvironnementales (214) et des mesures relatives aux handicaps naturels (212) | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | –990437,00 | 0,00 | –990437,00
| BE | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2010 | Déficiences dans les contrôles des mesures agroenvironnementales (214) et des mesures relatives aux handicaps naturels (212) | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | –929676,00 | 0,00 | –929676,00
| BE Total | EUR | –2761811,00 | 0,00 | –2761811,00
| CY | Conditionnalité | 2008 | Bonnes conditions agricoles et environnementales non définies (année 2007) | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | –7242,86 | –533,72 | –6709,14
| CY | Conditionnalité | 2009 | Bonnes conditions agricoles et environnementales non définies (année 2007) | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | –1170,90 | 0,00 | –1170,90
| CY Total | EUR | –8413,76 | –533,72 | –7880,04
| FI | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2007 | Dépenses non admissibles | PONCTUELLE | | EUR | –22419,00 | 0,00 | –22419,00
| FI | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2008 | Dépenses non admissibles | PONCTUELLE | | EUR | –22445,00 | 0,00 | –22445,00
| FI Total | EUR | –44864,00 | 0,00 | –44864,00
| FR | Certification | 2008 | Erreur connue | PONCTUELLE | | EUR | –12464,23 | 0,00 | –12464,23
| FR | Certification | 2008 | Erreur la plus probable | PONCTUELLE | | EUR | –33128,12 | 0,00 | –33128,12
| FR | Développement rural Feader Axe 3 (2007-2013) | 2007 | Faiblesses dans les contrôles des mesures: 121 – modernisation des exploitations agricoles, 323 – préservation et mise en valeur du patrimoine rural | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | –26631,89 | 0,00 | –26631,89
| FR | Développement rural Feader Axe 1 (2007-2013) | 2007 | Faiblesses dans les contrôles des mesures: 121 – modernisation des exploitations agricoles, 323 – préservation et mise en valeur du patrimoine rural | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | –139159,62 | 0,00 | –139159,62
| FR | Développement rural Feader Axes 1+3 – Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2008 | Faiblesses dans les contrôles des mesures: 121 – modernisation des exploitations agricoles, 323 – préservation et mise en valeur du patrimoine rural | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | –425812,37 | 0,00 | –425812,37
| FR | Développement rural Feader Axes 1+3 – Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2009 | Faiblesses dans les contrôles des mesures: 121 – modernisation des exploitations agricoles, 323 – préservation et mise en valeur du patrimoine rural | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | –172239,16 | 0,00 | –172239,16
| FR Total | EUR | –809435,38 | 0,00 | –809435,38
| GB | Développement rural Feader Axes 1+3 – mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2008 | Faiblesses dans les contrôles clés | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | –17599,91 | 0,00 | –17599,91
| GB | Développement rural Feader Axes 1+3 – Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2009 | Faiblesses dans les contrôles clés | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | –17278,26 | 0,00 | –17278,26
| GB | Développement rural Feader Axes 1+3 – Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2010 | Faiblesses dans les contrôles clés | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | –215112,69 | –92864,27 | –122248,42
| GB | Conditionnalité | 2007 | Faiblesses dans le système de sanctions, certaines exigences réglementaires en matière de gestion et de bonnes conditions agricoles et environnementales mises en œuvre de manière inadéquate, année 2007 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | –368239,54 | 0,00 | –368239,54
| GB | Conditionnalité | 2008 | Faiblesses dans le système de sanctions, certaines exigences réglementaires en matière de gestion et de bonnes conditions agricoles et environnementales mises en œuvre de manière inadéquate, année 2007 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | –286742,05 | 0,00 | –286742,05
| GB | Conditionnalité | 2008 | Faiblesses dans le système de sanctions, certaines exigences réglementaires en matière de gestion et de bonnes conditions agricoles et environnementales mises en œuvre de manière inadéquate, année 2008 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | –646960,52 | 0,00 | –646960,52
| GB | Conditionnalité | 2009 | Faiblesses dans le système de sanctions, certaines exigences réglementaires en matière de gestion et de bonnes conditions agricoles et environnementales mises en œuvre de manière inadéquate, année 2007 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | –1382,74 | 0,00 | –1382,74
| GB | Conditionnalité | 2009 | Faiblesses dans le système de sanctions, certaines exigences réglementaires en matière de gestion et de bonnes conditions agricoles et environnementales mises en œuvre de manière inadéquate, année 2008 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | –394353,28 | 0,00 | –394353,28
| GB | Conditionnalité | 2010 | Faiblesses dans le système de sanctions, certaines exigences réglementaires en matière de gestion et de bonnes conditions agricoles et environnementales mises en œuvre de manière inadéquate, année 2008 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | –1635,68 | 0,00 | –1635,68
| GB Total | EUR | –1949304,67 | –92864,27 | –1856440,40
| NL | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2007 | Faiblesses dans les contrôles administratifs de la densité de cheptel pour les engagements agroenvironnementaux, vérification des engagements agroenvironnementaux et du volume d'engrais, notifications préalables des contrôles sur place, traçabilité des contrôles sur place, mesures et vérifications de la densité du cheptel, système de sanctions | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | –494059,00 | 0,00 | –494059,00
| NL | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2008 | Faiblesses dans les contrôles administratifs de la densité de cheptel pour les engagements agroenvironnementaux, vérification des engagements agroenvironnementaux et du volume d'engrais, notifications préalables des contrôles sur place, traçabilité des contrôles sur place, mesures et vérifications de la densité du cheptel, système de sanctions | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | –874038,00 | –21831,00 | –852207,00
| NL | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2009 | Faiblesses dans les contrôles administratifs de la densité de cheptel pour les engagements agroenvironnementaux, vérification des engagements agroenvironnementaux et du volume d'engrais, notifications préalables des contrôles sur place, traçabilité des contrôles sur place, mesures et vérifications de la densité du cheptel, système de sanctions | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | –672205,00 | 0,00 | –672205,00
| NL | Conditionnalité | 2008 | Système de sanctions déficient, année 2007 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | –16005,09 | 0,00 | –16005,09
| NL | Conditionnalité | 2009 | Système de sanctions déficient, année 2007 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | –22593,38 | –4366,14 | –18227,24
| NL Total | EUR | –2078900,47 | –26197,14 | –2052703,33
| 6 7 1 1 Total | EUR | –7652729,28 | –119595,13 | –7533134,15
POSTE BUDGÉTAIRE: 6500
| ÉM | Mesure | Exercice | Motif | Type | % | Monnaie | Montant | Déductions | Incidence financière
| LT | Développement rural – Instrument transitoire | 2006 | Faiblesses dans le SIPA-SIG – DR mesure E | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | –945870,52 | 0,00 | –945870,52
| LT | Développement rural – Instrument transitoire | 2006 | Faiblesses dans le SIPA-SIG – DR mesure H | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | –24632,19 | 0,00 | –24632,19
| LT | Développement rural – Instrument transitoire | 2006 | Faiblesses dans le SIPA-SIG – DR mesure F | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | –309889,54 | 0,00 | –309889,54
| LT | Développement rural – Instrument transitoire | 2006 | Faiblesses dans le SIPA-SIG et inefficacité de l'analyse des risques, calendrier des contrôles sur place | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | –651604,16 | 0,00 | –651604,16
| LT | Développement rural – Instrument transitoire | 2007 | Faiblesses dans le SIPA-SIG – DR mesure E | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | –985316,48 | 0,00 | –985316,48
| LT | Développement rural – Instrument transitoire | 2007 | Faiblesses dans le SIPA-SIG – DR mesure F | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | –445708,09 | 0,00 | –445708,09
| LT | Développement rural – Instrument transitoire | 2007 | Faiblesses dans le SIPA-SIG – DR mesure H | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | –45653,14 | 0,00 | –45653,14
| LT | Développement rural – Instrument transitoire | 2007 | Faiblesses dans le SIPA-SIG et inefficacité de l'analyse des risques, calendrier des contrôles sur place | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | –523102,07 | 0,00 | –523102,07
| LT Total | EUR | –3931776,19 | 0,00 | –3931776,19
| 6 5 0 0 Total | EUR | –3931776,19 | 0,00 | –3931776,19
POSTE BUDGÉTAIRE: 05 07 01 07
| ÉM | Mesure | Exercice | Motif | Type | % | Monnaie | Montant | Déductions | Incidence financière
| GR | Audit financier – Dépassement | 2009 | Dépassement du plafond financier | PONCTUELLE | | EUR | –190168,38 | 0,00 | –190168,38
| GR | Audit financier – Retards de paiement et délais de paiement | 2009 | Retards de paiement | PONCTUELLE | | EUR | –5005611,96 | –5147574,91 | –141962,95
| GR | Audit financier – Dépassement | 2009 | Dépassement du plafond financier | PONCTUELLE | | EUR | –3666203,72 | –3666203,72 | 0,00
| GR | Primes dans le secteur de la viande bovine | 2001 | Remboursement à la suite de l'arrêt rendu par le Tribunal dans l'affaire T-344/05 | FORFAITAIRE | 100,00 % | EUR | 16220422,60 | 0,00 | 16220422,60
| GR | Primes dans le secteur de la viande bovine | 2002 | Remboursement à la suite de l'arrêt rendu par le Tribunal dans l'affaire T-344/05 | FORFAITAIRE | 100,00 % | EUR | 17243903,60 | 0,00 | 17243903,60
| GR | Primes dans le secteur de la viande bovine | 2003 | Remboursement à la suite de l'arrêt rendu par le Tribunal dans l'affaire T-344/05 | FORFAITAIRE | 100,00 % | EUR | 1066391,49 | 0,00 | 1066391,49
| GR Total | EUR | 25668733,63 | –8813778,63 | 34482512,26
| 05 07 01 07 Total | EUR | 25668733,63 | –8813778,63 | 34482512,26