Décision (CELEX 32012D0349) · Article

Article annexe I

Article en vigueur.

Version d'origine : acte du 27/06/2012 tel que publié au JO de l'Union ; aucune consolidation en français. Si l'acte a été modifié depuis, ce texte n'en tient pas compte : vérifier sur EUR-Lex.

TexteDécision (CELEX 32012D0349)
IntituléANNEXE I
RattachementDécision (CELEX 32012D0349)
VersionVersion d'origine (CELEX 32012D0349)
RéférenceAnnexe I de la décision (CELEX 32012D0349)EUR-Lex →

Description des études techniques et scientifiques sur le virus de Schmallenberg (SBV), visées à l’article 1er, paragraphe 1

Domaine 1 – pathogenèse

Projet 1.1

Déterminer la pathogénicité et la dynamique du virus dans les fœtus, à différents stades de la gestation, par l’infection expérimentale de brebis, de chèvres et de vaches gravides.

— États membres concernés: Belgique, Allemagne, France, Pays-Bas et Royaume-Uni.

Coordonnateur: Allemagne.

Projet 1.2

Déterminer les sites de réplication primaires (et éventuellement secondaires) et la virulence du virus chez les animaux non gravides en étudiant l’infection expérimentale de jeunes bovins, ovins et caprins.

— États membres concernés: Belgique, Allemagne, France, Pays-Bas et Royaume-Uni.

Coordonnateurs: Pays-Bas pour les ovins, France pour les caprins.

Projet 1.3

Étudier le développement d’une immunité au SBV par l’infection expérimentale d’animaux séropositifs et séronégatifs de différentes espèces.

— États membres concernés: Belgique, Allemagne, France, Pays-Bas et Royaume-Uni.

Coordonnateur: Royaume-Uni.

Résultats des projets 1.1, 1.2 et 1.3:

Données sur la pathogénèse, la durée de la virémie, la période d’incubation, la distribution, l’excrétion et l’éventuelle persistance du virus de Schmallenberg, à exploiter pour tester les animaux vivants, produire des vaccins et recueillir des matériaux de référence en vue de la validation de tests.

Projet 1.4

Contrôler la présence du SBV dans des prélèvements sérologiques disponibles (bovins et ovins). Une étude cas-témoins sera menée pour étudier les effets cliniques de la maladie et les facteurs de risque d’introduction, de transmission et de symptômes cliniques au niveau du troupeau.

Résultats:

description de la propagation actuelle du SBV chez les bovins et les ovins, des conséquences cliniques de l’infection par le SBV et des facteurs de risque d’introduction, de transmission et de morbidité dans les exploitations et chez les animaux.

— État membre concerné: Belgique.

Projet 1.5

Collecte de données sur des cas de SBV, de données de référence sur les avortements, la mortinatalité et les malformations, et de résultats d’études épidémiologiques (études cas-témoins chez les bovins, ovins et caprins; étude sur l’identification de la source, étude de séroprévalence, étude sentinelle) à fournir pour des méta-analyses des résultats des études.

Résultats:

Analyse épidémiologique, menée conjointement avec l’EFSA, des données relatives au SBV, en Allemagne et dans d’autres États membres touchés, avec une analyse de l’incidence du SBV sur la dynamique de la population, sur la gestion de la reproduction et sur l’économie. Détermination de la prévalence au sein du troupeau et selon les troupeaux ainsi que de la distribution géographique des infections par le SBV chez différentes espèces sensibles. Analyse des voies de pénétration, des modes de transmission, de la source de l’épidémie et de son évolution chronologique en Allemagne. Analyse des possibles recoupements avec la densité des animaux et des troupeaux, le climat, les conditions météorologiques, la géographie et les paramètres écologiques.

— État membre concerné: Allemagne.

Projet 1.6

Déterminer les symptômes cliniques suivant une infection par le SBV et les éventuels facteurs de risque d’introduction et de propagation du SBV au sein des troupeaux de vaches laitières et de moutons.

Résultats:

1. Analyse des conséquences de l’infection par le SBV sur la santé et la productivité du cheptel laitier et de leur descendance, et de la possibilité de transmission verticale. Détermination de la durée de la virémie des veaux infectés. Orientations pour d’éventuelles mesures de lutte (comme la gestion du pâturage).

2. Description et quantification des signes cliniques chez les ovins adultes après une première infection par le SBV. Détermination des taux de mortalité des agneaux nouveau-nés, relation entre la séroprévalence et les manifestations cliniques dans les troupeaux. Détermination des éventuels facteurs de risques d’introduction et de propagation du SBV au sein des troupeaux de moutons. L’étude procurera des données de référence concernant l’incidence du SBV sur la santé et la production des ovins et sur les facteurs de risques associés à l’introduction, à la propagation et aux effets du SBV.

— État membre concerné: Pays-Bas.

Domaine 2 – épidémiologie

Projet 2.1

Avérer ou exclure la transmission horizontale en tentant de provoquer une infection par le virus le plus virulent (de préférence non issu de culture cellulaire).

Résultats:

Déterminer s’il existe des voies de transmission sans vecteur.

— États membres concernés: Belgique, Allemagne, Pays-Bas et Royaume-Uni.

Coordonnateur: Royaume-Uni.

Projet 2.2.a

Examiner quelles sont les espèces qui sont de potentiels vecteurs du SBV au moyen d’études prospectives et rétrospectives.

Résultats:

Confirmer le statut d’une série de vecteurs du SBV suspectés provenant de pays touchés et leur capacité à transmettre le virus de manière effective.

— États membres concernés: Belgique, Allemagne et Pays-Bas.

Coordonnateur: Pays-Bas.

Projet 2.2.b

Procéder à une évaluation expérimentale des taux d’infection, de diffusion et de transmission probable pour chaque groupe de vecteurs.

Résultats:

Rôle épidémiologique des espèces de moucherons et de moustiques les plus communes dans la transmission du SBV et évaluation des taux d’infection, de dissémination et de transmission probable pour chaque groupe de vecteurs.

— États membres concernés: Espagne, France, Italie et Royaume-Uni.

Coordonnateur: Espagne.

Projet 2.3

Étudier la présence du SBV dans le sperme des taureaux et le risque de transmission du virus par les embryons du fait de l’utilisation de sperme congelé et de procédures de fertilisation in vitro d’ovaires non infectés.

Résultats:

Informations fiables sur les risques de transmission du SBV par le sperme et les embryons.

— États membres concernés: Belgique, Allemagne, France, Pays-Bas et Royaume-Uni.

Coordonnateur: Pays-Bas.

Projet 2.4

Détermination du rôle des autres espèces [porcs, lapins, souris ou oiseaux (poulets)] dans l’épidémiologie du SBV.

Résultats:

Détermination d’autres espèces sensibles au SBV.

— États membres concernés: Belgique, Allemagne, Pays-Bas et Royaume-Uni.

Coordonnateur: Belgique.

Projet 2.5

Détermination du rôle de la faune sauvage (cervidés, sangliers etc.) dans l’épidémiologie du SBV.

Résultats:

Vérifier si le virus infecte la faune sauvage et si celle-ci peut jouer un rôle dans l’épidémiologie du virus.

— États membres concernés: Allemagne, Pays-Bas et Royaume-Uni.

Coordonnateur: Royaume-Uni.

Domaine 3 – diagnostics

Projet 3.1

Développer des anticorps monoclonaux spécifiques contre le SBV dans le but de mettre au point et d’évaluer un essai concurrentiel ou de blocage d’immuno-absorption enzymatique (ELISA) pour détecter des anticorps spécifiques contre le SBV dans les sérums.

Résultats:

Mise au point de tests de diagnostic pour détecter des anticorps spécifiques contre le SBV.

— États membres concernés: France et Royaume-Uni.

Coordonnateur: Royaume-Uni.

Projet 3.2

Harmoniser la validation des différentes méthodes RT-PCR pour la détection du SBV.

Résultats:

Protocole commun et critères minimaux pour la validation d’instruments de diagnostic sérologiques et moléculaires avec la participation du secteur privé.

— États membres concernés: Belgique, Allemagne, France, Pays-Bas et Royaume-Uni.

Coordonnateur: Allemagne.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32012D0349. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).