Décision (CELEX 32012D0374) · Article

Article annexe VIII

Article en vigueur.

Version d'origine : acte du 14/05/2012 tel que publié au JO de l'Union ; aucune consolidation en français. Si l'acte a été modifié depuis, ce texte n'en tient pas compte : vérifier sur EUR-Lex. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.

TexteDécision (CELEX 32012D0374)
IntituléANNEXE VIII
RattachementDécision (CELEX 32012D0374)
VersionVersion d'origine (CELEX 32012D0374)
RéférenceAnnexe VIII de la décision (CELEX 32012D0374)EUR-Lex →

CALENDRIER INDICATIF DE MISE EN ŒUVRE DU PRESENT ACCORD

|

|

|

2011

|

2012

|

2013

|

|

2014-2017

|

|

|

1er T

|

2e T

|

3e T

|

4e T

|

|

|

|

|

ACTIVITÉS

|

SOUS-ACTIVITÉS

|

PHASE PRÉPARATOIRE

|

|

|

|

PHASE OPÉRATIONNELLE

|

|

I.

|

SENSIBILISATION ET INFORMATION GÉNÉRALE

|

|

1-

|

Élaboration et évaluation d'un plan de communication

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

2-

|

Mise en œuvre du plan de communication

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

3-

|

Développement et mise à jour du site Internet

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

II.

|

CADRES INSTITUTIONNELS

|

|

1-

|

Transposition/officialisation des attributions (telles que décrites dans le présent accord) des différentes structures de vérification et de contrôle de vérification et actualisation du texte organique du MEFCP

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

2-

|

Mise en place et fonctionnement du mécanisme conjoint de concertation

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

3-

|

Mise en place du comité conjoint de mise en œuvre et de suivi

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

4-

|

Mise en place et fonctionnement du comité national de mise en œuvre et de suivi de l'accord

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

5-

|

Mise en place d'un secrétariat technique permanent (STP)

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

III.

|

RENFORCEMENT DES CAPACITÉS

|

|

1-

|

Formation des acteurs sur les éléments de l'accord de partenariat volontaire (APV)

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

2-

|

Élaboration d'un plan de formation et de renforcement des capacités des différentes structures de vérification et de contrôle de vérification, ainsi que de la société civile et du secteur privé

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

3-

|

Mise en œuvre du plan de formation

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

4-

|

Définition des besoins en équipements et en moyens logistiques

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

5-

|

Acquisition des équipements et des moyens logistiques

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

6-

|

Mise à disposition de bureaux (STP, ICEF, BMIV, CDF, autorité de délivrance)

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

7-

|

Mise en place de la commission de conciliation et d'expertise en douane (CCED) et formation du personnel

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

IV.

|

RÉFORME DU CADRE JURIDIQUE

|

|

1-

|

Développement de la réglementation selon la définition de la légalité de l'annexe II

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

2-

|

Amélioration du cadre juridique relatif au marché local du bois

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

3-

|

Amélioration du cadre juridique relatif aux forêts (forêts communautaires, communales et de particuliers) et aux plantations

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

4-

|

Procédure de ratification de l'APV

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

5-

|

Élaboration du manuel de gestion des non-conformités

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

6-

|

Développement des mesures juridiques pour l'amélioration de la gouvernance (texte organique, observation, système national de traçabilité, etc.)

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

V.

|

MISE EN PLACE DU SYSTÈME NATIONAL DE TRAÇABILITÉ

|

|

1-

|

Finalisation des procédures relatives au SNT (méthodes, contrôles, vérifications, etc.), y compris mission TEREA

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

2-

|

Mise en œuvre du projet de système national de traçabilité (SNT)

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

3-

|

Établissement de l'interconnexion des bases de données des principales structures impliquées

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

4-

|

Conception puis établissement des interconnexions des bases de données avec les pays de la CEMAC

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

5-

|

Acquisition de matériels et équipements (identifiants, lecteurs pour identifiants, ordinateurs)

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

6-

|

Déploiement du système à l'échelle nationale: mise en place et équipement des postes de contrôle le long des chaînes d'approvisionnement, y compris les postes frontière (infrastructures, ordinateurs, connexions Internet, etc.)

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

7-

|

Renforcement des capacités des acteurs (MEFCP et autres administrations impliquées, secteur privé et société civile)

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

8-

|

Formation des personnels concernés (ICEF, CDF, BMIV et autres ministères), secteur privé et société civile

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

VI.

|

MISE EN PLACE DU SYSTÈME DE VÉRIFICATION DE LA LÉGALITÉ (SVL)

|

|

1-

|

Le cas échéant, élaboration, y compris tests sur le terrain, des grilles de légalité relatives aux permis artisanaux et aux forêts communautaires

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

2-

|

Développement/renforcement par chaque entité en charge de la vérification (administrations) de ses procédures de vérification en collaboration avec l'ICEF

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

3-

|

Développement des protocoles d'échange d'information sur la vérification de la légalité entre les administrations et l'ICEF

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

4-

|

Développement des procédures opérationnelles pour le fonctionnement du SGBD

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

5-

|

Test pilote du système de délivrance des autorisations FLEGT et mise en place des actions requises

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

6-

|

Test de préparation des entreprises aux procédures de vérification et d'émission des autorisations FLEGT

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

7-

|

Formation, en particulier des membres des BMIV, et vulgarisation des procédures de vérification de la légalité de l'entité forestière

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

8-

|

Évaluation opérationnelle du SVL, conformément à l'article 12 du présent accord

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

9-

|

SVL opérationnel et en fonctionnement

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

VII.

|

SYSTÈME DE DÉLIVRANCE DES AUTORISATIONS

|

|

1-

|

Mise en place de l'autorité de délivrance des autorisations

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

2-

|

Vulgarisation des procédures détaillées pour la délivrance des autorisations FLEGT auprès du secteur privé

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

3-

|

Établissement des contacts avec les autorités compétentes de l'Union

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

4-

|

Émission des autorisations FLEGT

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

VIII.

|

AUDITS INDÉPENDANTS DU SYSTÈME

|

|

1-

|

Recrutement de l'auditeur indépendant, développement et validation de la méthodologie détaillée (dès mars 2013)

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

2-

|

Premier audit, puis audits successifs

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

IX.

|

STRATÉGIE DE PROMOTION DES PRODUITS

|

|

1-

|

Élaboration d'un plan de promotion, incluant une étude sur les marchés actuels

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

2-

|

Positionnement et promotion des produits FLEGT en provenance de la RCA sur les marchés ciblés

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

X.

|

SUIVI DES IMPACTS DE L'APV

|

|

1-

|

Définition et suivi des indicateurs sociaux

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

2-

|

Mise en place du système de suivi des bois saisis

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

3-

|

Mise en place du système de suivi de l'impact socioéconomique et environnemental

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

4-

|

Évaluation de l'impact socioéconomique et environnemental à mi-parcours de la mise en œuvre de l'APV

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

5-

|

Suivi et évaluation des recettes du secteur forestier

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

XI.

|

RECHERCHE DES FINANCEMENTS SUPPLÉMENTAIRES

|

|

1-

|

Développement d'une stratégie de mobilisation de fonds

|

|

|

|

|

|

|

|

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32012D0374. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).