Article considérant 19

(19) Certaines parties ont affirmé que l’échantillon était moins représentatif que celui qui avait été initialement retenu, qui incluait des groupes de sociétés. De leur point de vue, une analyse objective de la situation de l’industrie de l’Union ne serait possible qu’en incluant dans l’échantillon toutes les sociétés faisant partie des groupes retenus. Elles ont fait valoir, en particulier, que des coûts et des recettes pouvaient être attribués à certaines sociétés d’un groupe qui n’ont pas été visitées et qui pourraient donc ne pas être prises en compte dans l’analyse du préjudice.