Article 1
Les montants fixés à l'annexe, qui concernent les dépenses engagées par les organismes de paiement agréés des États membres et déclarées dans le cadre du FEAGA ou du Feader, sont exclus du financement de l'Union.
Droit de l'Union · Texte intégral
Décision d'exécution (UE) 2015/103 de la Commission du 16 janvier 2015 écartant du financement de l'Union européenne certaines dépenses effectuées par les États membres au titre du Fonds européen agricole de garantie (FEAGA) et du Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader) [notifiée sous le numéro C(2015) 53] (Les textes en langues allemande, anglaise, bulgare, espagnole, estonienne, française, hongroise, italienne, lituanienne, néerlandaise, roumaine et tchèque sont les seuls faisant foi.)
Acte en vigueur, version d'origine.
Version d'origine : acte du 16/01/2015 tel que publié au JO de l'Union ; aucune consolidation en français. Si l'acte a été modifié depuis, ce texte n'en tient pas compte : vérifier sur EUR-Lex.
ActeDécision d'exécution (UE) 2015/103
Adopté le16 janvier 2015
VersionVersion d'origine
Contenu2 articles, 7 considérants, 1 annexe
CELEX32015D0103
Considérants (7)
(1)
(1) Conformément à l'article 31 du règlement (CE) no 1290/2005 du Conseil et à l'article 52 du règlement (UE) no 1306/2013 à compter du 1er janvier 2015, la Commission procède aux vérifications nécessaires, communique aux États membres les résultats de ces vérifications, prend connaissance des observations émises par ceux-ci, engage des discussions bilatérales pour parvenir à un accord avec les États membres concernés et communique formellement ses conclusions à ces derniers.
(2)
(2) Les États membres ont eu la possibilité de demander l'ouverture d'une procédure de conciliation. Cette possibilité a été utilisée dans certains cas, et les rapports émis à l'issue de la procédure ont été examinés par la Commission.
(3)
(3) Conformément au règlement (UE) no 1306/2013, seules les dépenses agricoles effectuées conformément au droit de l'Union peuvent être financées.
(4)
(4) Il ressort des vérifications effectuées, des discussions bilatérales et des procédures de conciliation qu'une partie des dépenses déclarées par les États membres ne remplit pas cette condition et ne peut donc être financée au titre du FEAGA et du Feader.
(5)
(5) Il y a lieu d'indiquer les montants qui n'ont pas été reconnus comme pouvant être imputés au FEAGA et au Feader. Ces montants ne concernent pas les dépenses effectuées plus de vingt-quatre mois avant la communication écrite de la Commission aux États membres des résultats des contrôles.
(6)
(6) Pour les cas visés à la présente décision, l'évaluation des montants à écarter en raison de leur non-conformité au droit de l'Union a été communiquée par la Commission aux États membres dans le cadre d'un rapport de synthèse.
(7)
(7) La présente décision ne préjuge en rien les conséquences financières que la Commission pourrait tirer d'arrêts rendus par la Cour de justice de l'Union européenne dans des affaires en instance à la date du 1er septembre 2014,
Article 2
Le Royaume de Belgique, la République de Bulgarie, la République tchèque, la République fédérale d'Allemagne, la République d'Estonie, le Royaume d'Espagne, la République française, la République italienne, la République de Lituanie, la Hongrie, le Royaume des Pays-Bas, la République d'Autriche, la Roumanie et le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord sont destinataires de la présente décision.
Annexes
Annexe
ANNEXE
Poste budgétaire: 05070107
| EM | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| GB | Audit financier — Dépassement | 2012 | Dépassement du plafond financier | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 63830,47 | – 63830,47 | 0,00
| | Audit financier — Retards de paiement et délais de paiement | 2012 | Paiements tardifs | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 273941,77 | – 514631,58 | 240689,81
| | | | | | Total GB: | EUR | – 337772,24 | – 578462,05 | 240689,81
| EM | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| NL | Fécule | 2003 | Remboursement à la suite de l'arrêt de la Cour de justice dans l'affaire T-16/11 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | 5295327,28 | 0,00 | 5295327,28
| | Fécule | 2004 | Remboursement à la suite de l'arrêt de la Cour de justice dans l'affaire T-16/11 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | 5424788,14 | 0,00 | 5424788,14
| | Fécule | 2005 | Remboursement à la suite de l'arrêt de la Cour de justice dans l'affaire T-16/11 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | 5871686,22 | 0,00 | 5871686,22
| | Fécule | 2006 | Remboursement à la suite de l'arrêt de la Cour de justice dans l'affaire T-16/11 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | 5973168,71 | 0,00 | 5973168,71
| | Autres aides directes — fécule de pomme de terre | 2007 | Remboursement à la suite de l'arrêt de la Cour de justice dans l'affaire T-16/11 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | 2103632,94 | 0,00 | 2103632,94
| | Fécule (2007+) | 2007 | Remboursement à la suite de l'arrêt de la Cour de justice dans l'affaire T-16/11 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | 955503,06 | 0,00 | 955503,06
| | Autres aides directes — fécule de pomme de terre | 2008 | Remboursement à la suite de l'arrêt de la Cour de justice dans l'affaire T-16/11 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | 2431551,73 | 0,00 | 2431551,73
| | Fécule (2007+) | 2008 | Remboursement à la suite de l'arrêt de la Cour de justice dans l'affaire T-16/11 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | 891491,23 | 0,00 | 891491,23
| | | | | | Total NL: | EUR | 28947149,31 | 0,00 | 28947149,31
Totaux par poste budgétaire: 05070107
| Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| EUR | 28609377,07 | – 578462,05 | 29187839,12
Poste budgétaire: 6701
| EM | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| AT | Droits | 2011 | Consolidation d'alpages et tranches annuelles multiples | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 276374,35 | 0,00 | – 276374,35
| | Droits | 2012 | Consolidation d'alpages et tranches annuelles multiples | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 293850,15 | 0,00 | – 293850,15
| | Droits | 2013 | Consolidation d'alpages et tranches annuelles multiples | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 301013,79 | 0,00 | – 301013,79
| AT | Conditionnalité | 2012 | Lacunes dans l'application des sanctions pour les ERMG7 et indulgence du système de sanction pour les BCAE, année de demande 2011 | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 76849,71 | 0,00 | – 76849,71
| | Conditionnalité | 2010 | BCAE concernant les particularités topographiques non contrôlées effectivement, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 13484,40 | 0,00 | – 13484,40
| | Conditionnalité | 2011 | BCAE concernant les particularités topographiques non contrôlées effectivement, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 14441,58 | 0,00 | – 14441,58
| | Conditionnalité | 2012 | BCAE concernant les particularités topographiques non contrôlées effectivement, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 14393,70 | 0,00 | – 14393,70
| | Conditionnalité | 2010 | Absence de suivi systématique des anomalies mineures, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 5,14 | 0,00 | – 5,14
| | Conditionnalité | 2011 | Absence de suivi systématique des anomalies mineures, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 246,74 | 0,00 | – 246,74
| | Conditionnalité | 2012 | Absence de suivi systématique des anomalies mineures, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 755,78 | 0,00 | – 755,78
| | Conditionnalité | 2010 | Faiblesses en matière de notifications croisées, lacunes dans l'application des sanctions pour les ERMG7 et indulgence du système de sanction pour les BCAE, année de demande 2009 | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 47399,01 | 0,00 | – 47399,01
| | Conditionnalité | 2011 | Faiblesses en matière de notifications croisées, lacunes dans l'application des sanctions pour les ERMG7 et indulgence du système de sanction pour les BCAE, année de demande 2010 | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 91372,17 | 0,00 | – 91372,17
| | | | | | Total AT: | EUR | – 1130186,52 | 0,00 | – 1130186,52
| EM | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| BE | Conditionnalité | 2008 | Faiblesses concernant les ERMG 7, 11, 16-18, tolérance appliquée et échantillonnage utilisé pour les contrôles des terres, année de demande 2007 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 3389,17 | 0,00 | – 3389,17
| | Conditionnalité | 2009 | Faiblesses concernant les ERMG 7, 11, 16-18, tolérance appliquée et échantillonnage utilisé pour les contrôles des terres, année de demande 2007 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 1856,51 | 0,00 | – 1856,51
| | Conditionnalité | 2010 | Faiblesses concernant les ERMG 7, 11, 16-18, tolérance appliquée et échantillonnage utilisé pour les contrôles des terres, année de demande 2007 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 89,72 | 0,00 | – 89,72
| | Conditionnalité | 2009 | Faiblesses concernant les ERMG 7, 11, 16-18, tolérance appliquée pour les ERMG 4, année de demande 2008 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 527302,79 | 0,00 | – 527302,79
| | Conditionnalité | 2010 | Faiblesses concernant les ERMG 7, 11, 16-18, tolérance appliquée pour les ERMG 4, année de demande 2008 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 568,84 | 0,00 | – 568,84
| | Conditionnalité | 2011 | Faiblesses concernant les ERMG 7, 11, 16-18, tolérance appliquée pour les ERMG 4, année de demande 2008 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 20,77 | 0,00 | – 20,77
| | Conditionnalité | 2010 | Faiblesses concernant les ERMG 7, 11, 16-18, tolérance appliquée pour les ERMG 4, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 538273,49 | 0,00 | – 538273,49
| | Conditionnalité | 2011 | Faiblesses concernant les ERMG 7, 11, 16-18, tolérance appliquée pour les ERMG 4, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 94,12 | 0,00 | – 94,12
| | Conditionnalité | 2011 | Faiblesses concernant les ERMG 7, 11, 16-18, tolérance appliquée pour les ERMG 4, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 535293,19 | – 794,71 | – 534498,48
| | | | | | Total BE: | EUR | – 1606888,60 | – 794,71 | – 1606093,89
| EM | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| BG | Vin — Restructuration | 2010 | Mesure de restructuration non éligible | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 16046,31 | 0,00 | – 16046,31
| | Vin — Restructuration | 2011 | Mesure de restructuration non éligible | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 27397,90 | 0,00 | – 27397,90
| | Vin — Restructuration | 2012 | Mesure de restructuration non éligible | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 97089,53 | 0,00 | – 97089,53
| | Vin — Restructuration | 2013 | Mesure de restructuration non éligible | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 33338,19 | 0,00 | – 33338,19
| BG | Autres aides directes — articles 68 à 72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2011 | Non-application des exclusions réglementaires | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 370455,39 | – 18522,77 | – 351932,62
| | Autres aides directes — articles 68 à 72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2012 | Non-application des exclusions réglementaires | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 381206,05 | – 19060,30 | – 362145,75
| | Autres aides directes — articles 68 à 72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2013 | Non-application des exclusions réglementaires | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 248886,64 | – 12444,33 | – 236442,31
| | Autres aides directes — articles 68 à 72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2011 | Paiements indus, faiblesses dans les contrôles sur place, insuffisance du modèle du rapport de contrôle | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 521954,26 | 0,00 | – 521954,26
| | Autres aides directes — articles 68 à 72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2012 | Paiements indus, faiblesses dans les contrôles sur place, insuffisance du modèle du rapport de contrôle | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 808560,83 | 0,00 | – 808560,83
| | Autres aides directes — articles 68 à 72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2013 | Paiements indus, faiblesses dans les contrôles sur place, insuffisance du modèle du rapport de contrôle | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 995079,95 | 0,00 | – 995079,95
| BG | Aides directes découplées | 2010 | Faiblesses dans le SIPA et dans les contrôles croisés administratifs, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 13598952,95 | 0,00 | – 13598952,95
| | Aides directes découplées | 2011 | Faiblesses dans le SIPA et dans les contrôles croisés administratifs, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 77724,05 | 0,00 | – 77724,05
| BG | Aides directes découplées | 2011 | Faiblesses dans le SIPA-SIG, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 14660582,12 | 0,00 | – 14660582,12
| | Aides directes découplées | 2012 | Faiblesses dans le SIPA-SIG, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 7964,58 | 0,00 | – 7964,58
| | | | | | Total BG: | EUR | – 31845238,75 | – 50027,40 | – 31795211,35
| EM | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| CZ | Vin — Restructuration | 2010 | Formes non éligibles de protection des vignobles contre les oiseaux sauvages | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 690350,42 | 0,00 | – 690350,42
| | Vin — Restructuration | 2011 | Formes non éligibles de protection des vignobles contre les oiseaux sauvages | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 865307,63 | 0,00 | – 865307,63
| | Vin — Restructuration | 2012 | Formes non éligibles de protection des vignobles contre les oiseaux sauvages | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 567540,99 | 0,00 | – 567540,99
| | | | | | Total CZ: | EUR | – 2123199,04 | 0,00 | – 2123199,04
| EM | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| DE | Fruits et légumes — programmes opérationnels | 2010 | Dépenses non éligibles pour la construction d'une installation de stockage | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 430654,77 | 0,00 | – 430654,77
| | Fruits et légumes — programmes opérationnels | 2009 | Faiblesse dans un contrôle concernant le critère de reconnaissance des organisations de producteurs | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 77966,78 | 0,00 | – 77966,78
| | Fruits et légumes — programmes opérationnels | 2010 | Faiblesse dans un contrôle concernant le critère de reconnaissance des organisations de producteurs | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 153735,28 | 0,00 | – 153735,28
| | Fruits et légumes — programmes opérationnels | 2011 | Faiblesse dans un contrôle concernant le critère de reconnaissance des organisations de producteurs | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 70057,05 | 0,00 | – 70057,05
| DE | Conditionnalité | 2009 | Indulgence des sanctions pour les ERMG 7, année de demande 2008 | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 190178,10 | – 379,60 | – 189798,50
| | Conditionnalité | 2010 | Indulgence des sanctions pour les ERMG 7, année de demande 2009 | Ponctuelle | 0,00 % | EUR | – 150339,66 | – 300,08 | – 150039,58
| | Conditionnalité | 2011 | Indulgence des sanctions pour les ERMG 7, année de demande 2010 | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 158485,49 | – 316,34 | – 158169,15
| | Conditionnalité | 2009 | Faiblesses dans le contrôle des ERMG 7, année de demande 2008 | Forfaitaire | 2,00 % | EUR | – 3929816,78 | – 126,22 | – 3929690,56
| | Conditionnalité | 2010 | Faiblesses dans le contrôle des ERMG 7, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 3573164,56 | 0,00 | – 3573164,56
| | Conditionnalité | 2011 | Faiblesses dans le contrôle des ERMG 7, année de demande 2010 | Forfaitaire | 2,00 % | EUR | – 3463572,31 | 0,00 | – 3463572,31
| | | | | | Total DE: | EUR | – 12197970,78 | – 1122,24 | – 12196848,54
| EM | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| EE | Conditionnalité | 2010 | 1 BCAE non définie, contrôle limité en ce qui concerne les ERMG 1 et 5, contrôle inadéquat de deux exigences ERMG 4, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 123269,50 | 0,00 | – 123269,50
| | Conditionnalité | 2011 | 1 BCAE non définie, contrôle limité en ce qui concerne les ERMG 1 et 5, contrôle inadéquat de deux exigences ERMG 4, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 1,71 | 0,00 | – 1,71
| | Conditionnalité | 2012 | Contrôle limité en ce qui concerne les ERMG 1 et 5, contrôle inadéquat d'une exigence ERMG 4, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 163434,31 | 0,00 | – 163434,31
| | Conditionnalité | 2011 | Contrôle limité en ce qui concerne les ERMG 1 et 5, contrôle inadéquat de deux exigences ERMG 4, non-respect du délai de sept jours pour la notification, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 143245,25 | 0,00 | – 143245,25
| | Conditionnalité | 2012 | Contrôle limité en ce qui concerne les ERMG 1 et 5, contrôle inadéquat de deux exigences ERMG 4, non-respect du délai de sept jours pour la notification, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 3,33 | 0,00 | – 3,33
| | Conditionnalité | 2010 | Pas de contrôle des ERMG 6, non-application de sanctions pour les notifications tardives et modification des sanctions, année de demande 2009 | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 22887,71 | – 45,78 | – 22841,93
| | | | | | Total EE: | EUR | – 452841,81 | – 45,78 | – 452796,03
| EM | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| ES | Aides directes découplées | 2009 | Inefficacité de l'analyse des risques | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 3586250,48 | 0,00 | – 3586250,48
| | Aides directes découplées | 2010 | Inefficacité de l'analyse des risques | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 1866977,31 | 0,00 | – 1866977,31
| ES | Aides directes découplées | 2008 | Non-respect des règles d'éligibilité applicables aux pâturages permanents, année de demande 2007 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 389865,14 | – 1949,33 | – 387915,81
| | Aides directes découplées | 2008 | Non-respect des règles d'éligibilité applicables aux pâturages permanents, année de demande 2007 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 201023,75 | – 1005,12 | – 200018,63
| | Aides directes découplées | 2008 | Non-respect des règles d'éligibilité applicables aux pâturages permanents, année de demande 2007 | FORFAITAIRE | 25,00 % | EUR | – 9290513,97 | – 46452,57 | – 9244061,40
| | Aides directes découplées | 2009 | Non-respect des règles d'éligibilité applicables aux pâturages permanents, année de demande 2008 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 445642,75 | – 2228,22 | – 443414,53
| | Aides directes découplées | 2009 | Non-respect des règles d'éligibilité applicables aux pâturages permanents, année de demande 2008 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 283917,17 | – 1419,59 | – 282497,58
| | Aides directes découplées | 2009 | Non-respect des règles d'éligibilité applicables aux pâturages permanents, année de demande 2008 | FORFAITAIRE | 25,00 % | EUR | – 10345263,99 | – 51726,32 | – 10293537,67
| ES | Aides directes découplées | 2007 | Déficiences concernant le SIPA et les pâturages permanents, année de demande 2006 | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 20976,39 | 0,00 | – 20976,39
| | Aides directes découplées | 2008 | Déficiences concernant le SIPA et les pâturages permanents, année de demande 2007 | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 1994,65 | 0,00 | – 1994,65
| | Aides directes découplées | 2009 | Déficiences concernant le SIPA et les pâturages permanents, année de demande 2008 | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 294932,52 | 0,00 | – 294932,52
| ES | Conditionnalité | 2009 | Indulgence du système de sanction, année de demande 2008 | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 580604,92 | – 479,70 | – 580125,22
| ES | Apurement des comptes — Apurement de conformité | 2011 | Erreur importante | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 18603,55 | 0,00 | – 18603,55
| | | | | | Total ES: | EUR | – 27326566,59 | – 105260,85 | – 27221305,74
| EM | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| FR | Sucre — Fonds de restructuration | 2009 | Correction en raison d'une restructuration partielle au lieu d'une restructuration totale | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 69980526,56 | 0,00 | – 69980526,56
| | Sucre — Fonds de restructuration | 2009 | Correction en raison de la réduction des quotas au lieu d'une restructuration totale | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 8734375,00 | 0,00 | – 8734375,00
| | Restitutions à l'exportation — Animaux vivants | 2010 | Procédures non conformes aux règlements relatifs aux restitutions à l'exportation | FORFAITAIRE | 15,00 % | EUR | – 94156,69 | 0,00 | – 94156,69
| | Restitutions à l'exportation — Animaux vivants | 2011 | Procédures non conformes aux règlements relatifs aux restitutions à l'exportation | FORFAITAIRE | 15,00 % | EUR | – 120146,09 | 0,00 | – 120146,09
| | Restitutions à l'exportation — Animaux vivants | 2012 | Procédures non conformes aux règlements relatifs aux restitutions à l'exportation | FORFAITAIRE | 15,00 % | EUR | – 33062,27 | 0,00 | – 33062,27
| FR | Autres aides directes — Bovins | 2008 | Notifications tardives de circulation | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 39685694,63 | – 198428,46 | – 39487266,17
| | Autres aides directes — Bovins | 2009 | Notifications tardives de circulation | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 41704273,69 | – 208521,38 | – 41495752,31
| | Autres aides directes — Bovins | 2010 | Notifications tardives de circulation | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 41590433,76 | – 83423,53 | – 41507010,23
| | Autres aides directes — Bovins | 2011 | Notifications tardives de circulation | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 300981,50 | – 618,22 | – 300363,28
| | Autres aides directes — Bovins | 2012 | Notifications tardives de circulation | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 41102,74 | 0,00 | – 41102,74
| FR | Aides directes découplées | 2009 | Faiblesses dans le fonctionnement du SIG, 1er pilier, année de demande 2008 | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 93510754,83 | 0,00 | – 93510754,83
| | Aides directes découplées | 2010 | Faiblesses dans le fonctionnement du SIG, 1er pilier, année de demande 2009 | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 100407258,08 | 0,00 | – 100407258,08
| | Aides directes découplées | 2011 | Faiblesses dans le fonctionnement du SIG, 1er pilier, année de demande 2010 | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 136794783,91 | 0,00 | – 136794783,91
| FR | Aides directes découplées | 2012 | Faiblesses dans le SIPA-SIG, 1er pilier, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 137445484,49 | – 51680,63 | – 137393803,86
| | Autres aides directes — articles 68 à 72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2012 | Faiblesses dans le SIPA-SIG, 1er pilier, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 4203961,06 | 0,00 | – 4203961,06
| | Autres aides directes | 2012 | Faiblesses dans le SIPA-SIG, 1er pilier, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 1115587,10 | 0,00 | – 1115587,10
| | Autres aides directes — Semences | 2012 | Faiblesses dans le SIPA-SIG, 1er pilier, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 39946,65 | – 608,31 | – 39338,34
| | Aides directes découplées | 2012 | Faiblesses dans le SIPA-SIG, 1er pilier, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 100,00 % | EUR | – 9630390,11 | 0,00 | – 9630390,11
| | Autres aides directes — articles 68 à 72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2012 | Faiblesses dans le SIPA-SIG, 1er pilier, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 100,00 % | EUR | – 1576620,23 | 0,00 | – 1576620,23
| | Autres aides directes | 2012 | Faiblesses dans le SIPA-SIG, 1er pilier, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 100,00 % | EUR | – 968446,88 | 0,01 | – 968446,89
| | Aides directes découplées | 2013 | Faiblesses dans le SIPA-SIG, 1er pilier, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 37597,17 | 0,00 | – 37597,17
| | Autres aides directes — articles 68 à 72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2013 | Faiblesses dans le SIPA-SIG, 1er pilier, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 5914,26 | 0,00 | – 5914,26
| | Autres aides directes | 2013 | Faiblesses dans le SIPA-SIG, 1er pilier, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | 321,53 | 0,00 | 321,53
| | Autres aides directes — Semences | 2013 | Faiblesses dans le SIPA-SIG, 1er pilier, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 1004,56 | 0,00 | – 1004,56
| | Aides directes découplées | 2013 | Faiblesses dans le SIPA-SIG, 1er pilier, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 100,00 % | EUR | – 7377,43 | 0,00 | – 7377,43
| | Autres aides directes — articles 68 à 72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2013 | Faiblesses dans le SIPA-SIG, 1er pilier, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 100,00 % | EUR | – 2858,36 | 0,00 | – 2858,36
| | Autres aides directes | 2013 | Faiblesses dans le SIPA-SIG, 1er pilier, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 100,00 % | EUR | 105,15 | 0,00 | 105,15
| | Aides directes découplées | 2013 | Faiblesses dans le SIPA-SIG, 1er pilier, année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 137992099,19 | 0,00 | – 137992099,19
| | Autres aides directes — articles 68 à 72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2013 | Faiblesses dans le SIPA-SIG, 1er pilier, année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 4605692,86 | 0,00 | – 4605692,86
| | Autres aides directes | 2013 | Faiblesses dans le SIPA-SIG, 1er pilier, année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 581825,97 | 0,00 | – 581825,97
| | Aides directes découplées | 2013 | Faiblesses dans le SIPA-SIG, 1er pilier, année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 100,00 % | EUR | – 9587507,15 | 0,00 | – 9587507,15
| | Autres aides directes — articles 68 à 72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2013 | Faiblesses dans le SIPA-SIG, 1er pilier, année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 100,00 % | EUR | – 1648707,28 | 0,00 | – 1648707,28
| | Autres aides directes | 2013 | Faiblesses dans le SIPA-SIG, 1er pilier, année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 100,00 % | EUR | – 930705,93 | 0,00 | – 930705,93
| FR | Droits | 2011 | Dépassement du plafond et mauvaise application de la réduction linéaire | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 51088369,44 | 0,00 | – 51088369,44
| | Droits | 2012 | Dépassement du plafond et mauvaise application de la réduction linéaire | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 89806974,13 | 0,00 | – 89806974,13
| | | | | | Total FR: | EUR | – 984274193,32 | – 543280,52 | – 983730912,80
| EM | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| HU | Sucre — Fonds de restructuration | 2009 | Silos dans les locaux | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 11709400,00 | 0,00 | – 11709400,00
| HU | Fruits et légumes — programmes opérationnels | 2009 | Lacunes dans les contrôles de l'éligibilité des dépenses déclarées dans les demandes d'aide | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 152928,36 | 0,00 | – 152928,36
| | Fruits et légumes — programmes opérationnels | 2010 | Lacunes dans les contrôles de l'éligibilité des dépenses déclarées dans les demandes d'aide | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 182798,14 | 0,00 | – 182798,14
| | Fruits et légumes — programmes opérationnels | 2011 | Lacunes dans les contrôles de l'éligibilité des dépenses déclarées dans les demandes d'aide | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 121313,14 | 0,00 | – 121313,14
| | Fruits et légumes — programmes opérationnels | 2012 | Lacunes dans les contrôles de l'éligibilité des dépenses déclarées dans les demandes d'aide | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 136159,80 | 0,00 | – 136159,80
| | Fruits et légumes — programmes opérationnels | 2013 | Lacunes dans les contrôles de l'éligibilité des dépenses déclarées dans les demandes d'aide | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 114906,70 | 0,00 | – 114906,70
| | | | | | Total HU: | EUR | – 12417506,14 | 0,00 | – 12417506,14
| EM | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| IT | Sucre — Fonds de restructuration | 2007 | Interprétation erronée de la production de sucre | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 68011872,95 | 0,00 | – 68011872,95
| | Sucre — Fonds de restructuration | 2008 | Interprétation erronée de la production de sucre | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 4083338,77 | 0,00 | – 4083338,77
| | Sucre — Fonds de restructuration | 2009 | Interprétation erronée de la production de sucre | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 18403523,44 | 0,00 | – 18403523,44
| IT | Fruits et légumes — Groupements de producteurs pré-reconnus | 2007 | Faiblesses dans le système de contrôle concernant le régime de transformation des agrumes et la préreconnaissance | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 5442,56 | 0,00 | – 5442,56
| | Fruits et légumes — Transformation des agrumes | 2008 | Faiblesses dans le système de contrôle concernant le régime de transformation des agrumes et la préreconnaissance | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 25041,16 | 0,00 | – 25041,16
| | Fruits et légumes — Transformation des agrumes | 2008 | Faiblesses dans le système de contrôle concernant le régime de transformation des agrumes et la préreconnaissance | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 1790270,50 | 0,00 | – 1790270,50
| | Fruits et légumes — Transformation des agrumes | 2008 | Faiblesses dans le système de contrôle concernant le régime de transformation des agrumes et la préreconnaissance | FORFAITAIRE | 15,00 % | EUR | – 20819,74 | 0,00 | – 20819,74
| | Fruits et légumes — Transformation des agrumes | 2009 | Faiblesses dans le système de contrôle concernant le régime de transformation des agrumes et la préreconnaissance | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 13461,76 | 0,00 | – 13461,76
| | Fruits et légumes — Transformation des agrumes | 2009 | Faiblesses dans le système de contrôle concernant le régime de transformation des agrumes et la préreconnaissance | FORFAITAIRE | 15,00 % | EUR | – 1177488,95 | 0,00 | – 1177488,95
| | Fruits et légumes — Groupements de producteurs pré-reconnus | 2010 | Faiblesses dans le système de contrôle concernant le régime de transformation des agrumes et la préreconnaissance | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 9409,76 | 0,00 | – 9409,76
| | Fruits et légumes — Transformation des agrumes | 2010 | Faiblesses dans le système de contrôle concernant le régime de transformation des agrumes et la préreconnaissance | FORFAITAIRE | 15,00 % | EUR | 12880,77 | 0,00 | 12880,77
| | Fruits et légumes — Groupements de producteurs pré-reconnus | 2011 | Faiblesses dans le système de contrôle concernant le régime de transformation des agrumes et la préreconnaissance | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 3366,26 | 0,00 | – 3366,26
| | Fruits et légumes — Transformation des agrumes | 2012 | Faiblesses dans le système de contrôle concernant le régime de transformation des agrumes et la préreconnaissance | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 1261,24 | 0,00 | – 1261,24
| | Fruits et légumes — Transformation des agrumes | 2012 | Faiblesses dans le système de contrôle concernant le régime de transformation des agrumes et la préreconnaissance | FORFAITAIRE | 15,00 % | EUR | 427,98 | 0,00 | 427,98
| IT | Fruits et légumes — Transformation des agrumes | 2008 | Faiblesses dans les contrôles clés et non-application de sanctions | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 1767966,48 | 0,00 | – 1767966,48
| | Fruits et légumes — Transformation des agrumes | 2008 | Faiblesses dans les contrôles clés et non-application de sanctions | FORFAITAIRE | 15,00 % | EUR | – 7653,03 | 0,00 | – 7653,03
| | Fruits et légumes — Transformation des agrumes | 2009 | Faiblesses dans les contrôles clés et non-application de sanctions | FORFAITAIRE | 15,00 % | EUR | – 275541,07 | 0,00 | – 275541,07
| | Fruits et légumes — Transformation des agrumes | 2010 | Faiblesses dans les contrôles clés et non-application de sanctions | FORFAITAIRE | 15,00 % | EUR | 3549,05 | 0,00 | 3549,05
| | Fruits et légumes — Transformation des agrumes | 2011 | Faiblesses dans les contrôles clés et non-application de sanctions | FORFAITAIRE | 15,00 % | EUR | 2290,13 | 0,00 | 2290,13
| IT | Mesures de promotion | 2009 | Absence de contrôle | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 173822,13 | 0,00 | – 173822,13
| | Mesures de promotion | 2009 | Paiements tardifs | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 701700,28 | 0,00 | – 701700,28
| | Mesures de promotion | 2010 | Paiements tardifs | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 497130,75 | 0,00 | – 497130,75
| | Mesures de promotion | 2008 | Extension non autorisée du programme concernant la promotion des produits laitiers dans les écoles | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 103274,84 | – 16388,37 | – 86886,47
| | Mesures de promotion | 2009 | Extension non autorisée du programme concernant la promotion des produits laitiers dans les écoles | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 258332,75 | 0,00 | – 258332,75
| IT | Audit financier — Dépassement | 2010 | Dépassement des plafonds | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 9590,84 | – 9590,84 | 0,00
| | Audit financier — Retards de paiement et délais de paiement | 2010 | Paiements tardifs | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 4006192,72 | – 4006192,72 | 0,00
| | Sucre — Recettes affectées | 2010 | Restructuration temporaire dans le secteur du sucre — campagne de commercialisation 2008/2009 | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 3821654,32 | – 3821654,32 | 0,00
| | Lait — Quotas | 2010 | Prélèvements laitiers | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | 193832,77 | 193832,77 | 0,00
| | | | | | Total IT: | EUR | – 104955175,60 | – 7659993,48 | – 97295182,12
| EM | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| LT | Aides directes découplées | 2008 | Lacunes dans le SIPA-SIG, année de demande 2007 | FORFAITAIRE | 3,00 % | EUR | – 4381809,55 | – 16050,66 | – 4365758,89
| | Aides directes découplées | 2009 | Lacunes dans le SIPA-SIG, année de demande 2007 | FORFAITAIRE | 3,00 % | EUR | – 2406,42 | – 4,81 | – 2401,61
| | Aides directes découplées | 2010 | Lacunes dans le SIPA-SIG, année de demande 2007 | FORFAITAIRE | 3,00 % | EUR | – 336,27 | – 0,67 | – 335,60
| | Aides directes découplées | 2009 | Lacunes dans le SIPA-SIG, année de demande 2008 | FORFAITAIRE | 3,00 % | EUR | – 5503048,25 | – 19432,96 | – 5483615,29
| | Aides directes découplées | 2010 | Lacunes dans le SIPA-SIG, année de demande 2008 | FORFAITAIRE | 3,00 % | EUR | – 2777,28 | – 5,55 | – 2771,73
| | Aides directes découplées | 2011 | Lacunes dans le SIPA-SIG, année de demande 2008 | FORFAITAIRE | 3,00 % | EUR | – 84,89 | 0,00 | – 84,89
| | | | | | Total LT: | EUR | – 9890462,66 | – 35494,65 | – 9854968,01
| EM | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| RO | Aides directes découplées | 2010 | Faiblesses dans les contrôles administratifs croisés et les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 60723392,19 | – 2629950,76 | – 58093441,43
| | Autres aides directes — cultures énergétiques | 2010 | Faiblesses dans les contrôles administratifs croisés et les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 185062,92 | – 370,13 | – 184692,79
| | Autres aides directes | 2010 | Faiblesses dans les contrôles administratifs croisés et les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 83561,22 | – 7140,83 | – 76420,39
| | Aides directes découplées | 2011 | Faiblesses dans les contrôles administratifs croisés et les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 34885948,11 | – 765982,00 | – 34119966,11
| | Autres aides directes | 2011 | Faiblesses dans les contrôles administratifs croisés et les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 40279,67 | 0,00 | – 40279,67
| | Aides directes découplées | 2011 | Faiblesses dans les contrôles administratifs croisés et les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 14498,34 | – 29,00 | – 14469,34
| | Autres aides directes — cultures énergétiques | 2011 | Faiblesses dans les contrôles administratifs croisés et les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 23,62 | – 0,05 | – 23,57
| | Autres aides directes | 2011 | Faiblesses dans les contrôles administratifs croisés et les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | 6,62 | 0,01 | 6,61
| | Aides directes découplées | 2012 | Faiblesses dans les contrôles administratifs croisés et les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 40874,57 | 0,00 | – 40874,57
| | Aides directes découplées | 2012 | Faiblesses dans les contrôles administratifs croisés et les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | 98628,64 | 0,00 | 98628,64
| | Autres aides directes — cultures énergétiques | 2012 | Faiblesses dans les contrôles administratifs croisés et les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | 6,51 | 0,00 | 6,51
| | | | | | Total RO: | EUR | – 95874998,87 | – 3403472,76 | – 92471526,11
Totaux par poste budgétaire: 6701
| Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| EUR | – 1284095228,68 | – 11799492,39 | – 1272295736,29
Poste budgétaire: 6711
| EM | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| AT | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2011 | Absence de vérification de toutes les parcelles pour la mesure agroenvironnementale lors des contrôles sur place | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 172799,00 | 0,00 | – 172799,00
| | | | | | Total AT: | EUR | – 172799,00 | 0,00 | – 172799,00
| EM | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| BE | Conditionnalité | 2008 | Faiblesses concernant les ERMG 7, 11, 16-18, tolérance appliquée et échantillonnage utilisé pour les contrôles des terres, année de demande 2007 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 132,46 | 0,00 | – 132,46
| | Conditionnalité | 2009 | Faiblesses concernant les ERMG 7, 11, 16-18, tolérance appliquée et échantillonnage utilisé pour les contrôles des terres, année de demande 2007 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 1653,95 | 0,00 | – 1653,95
| | Conditionnalité | 2010 | Faiblesses concernant les ERMG 7, 11, 16-18, tolérance appliquée et échantillonnage utilisé pour les contrôles des terres, année de demande 2007 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 1,14 | 0,00 | – 1,14
| | Conditionnalité | 2009 | Faiblesses concernant les ERMG 7, 11, 16-18, tolérance appliquée pour les ERMG 4, année de demande 2008 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 1295,08 | 0,00 | – 1295,08
| | Conditionnalité | 2010 | Faiblesses concernant les ERMG 7, 11, 16-18, tolérance appliquée pour les ERMG 4, année de demande 2008 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 113,50 | 0,00 | – 113,50
| | Conditionnalité | 2011 | Faiblesses concernant les ERMG 7, 11, 16-18, tolérance appliquée pour les ERMG 4, année de demande 2008 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 24,08 | 0,00 | – 24,08
| | Conditionnalité | 2010 | Faiblesses concernant les ERMG 7, 11, 16-18, tolérance appliquée pour les ERMG 4, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 3618,32 | 0,00 | – 3618,32
| | Conditionnalité | 2011 | Faiblesses concernant les ERMG 7, 11, 16-18, tolérance appliquée pour les ERMG 4, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 319,78 | 0,00 | – 319,78
| | Conditionnalité | 2011 | Faiblesses concernant les ERMG 7, 11, 16-18, tolérance appliquée pour les ERMG 4, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 6628,40 | 0,00 | – 6628,40
| | | | | | Total BE: | EUR | – 13786,71 | 0,00 | – 13786,71
| EM | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| BG | Développement rural — complément du Feader aux paiements directs (2007-2013) | 2010 | Faiblesses dans le SIPA et dans les contrôles croisés administratifs, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 578205,77 | 0,00 | – 578205,77
| | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2010 | Faiblesses dans le SIPA et dans les contrôles croisés administratifs, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 1056462,98 | 0,00 | – 1056462,98
| | Développement rural — complément du Feader aux paiements directs (2007-2013) | 2011 | Faiblesses dans le SIPA et dans les contrôles croisés administratifs, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 2261,71 | 0,00 | – 2261,71
| | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2011 | Faiblesses dans le SIPA et dans les contrôles croisés administratifs, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 26659,78 | 0,00 | – 26659,78
| BG | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2011 | Faiblesses dans le SIPA-SIG, mesures de développement rural basées sur la surface, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 1053616,25 | 0,00 | – 1053616,25
| | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2012 | Faiblesses dans le SIPA-SIG, mesures de développement rural basées sur la surface, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | 27637,25 | 0,00 | 27637,25
| BG | Développement rural Feader Axe 1 — Mesures bénéficiant d'une aide à taux forfaitaire (2007-2013) | 2009 | Déficiences dans la vérification de la conformité avec le plan d'entreprise et la détection de la scission artificielle d'une exploitation; absence de sanctions. | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 1130931,01 | 0,00 | – 1130931,01
| | Développement rural Feader Axe 1 — Mesures bénéficiant d'une aide à taux forfaitaire (2007-2013) | 2010 | Déficiences dans la vérification de la conformité avec le plan d'entreprise et la détection de la scission artificielle d'une exploitation; absence de sanctions. | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 2900737,58 | 0,00 | – 2900737,58
| | Développement rural Feader Axe 1 — Mesures bénéficiant d'une aide à taux forfaitaire (2007-2013) | 2011 | Déficiences dans la vérification de la conformité avec le plan d'entreprise et la détection de la scission artificielle d'une exploitation; absence de sanctions. | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 39805,58 | 0,00 | – 39805,58
| | Développement rural Feader Axe 1 — Mesures bénéficiant d'une aide à taux forfaitaire (2007-2013) | 2012 | Déficiences dans la vérification de la conformité avec le plan d'entreprise et la détection de la scission artificielle d'une exploitation; absence de sanctions. | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 497441,06 | 0,00 | – 497441,06
| BG | Développement rural FEOGA (2000-2006) — Assistance technique | 2011 | Non respect des dispositions concernant la mesure 511 | PONCTUELLE | 100,00 % | EUR | – 151668,00 | 0,00 | – 151668,00
| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2010 | Plusieurs cas de non-conformité relatifs aux mesures M 312 et M 322 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 10606528,94 | 0,00 | – 10606528,94
| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2011 | Plusieurs cas de non-conformité relatifs aux mesures M 312 et M 322 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 4401144,55 | 0,00 | – 4401144,55
| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2012 | Plusieurs cas de non-conformité relatifs aux mesures M 312 et M 322 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 4378829,25 | 0,00 | – 4378829,25
| BG | Développement rural Feader — assistance technique (2007-2013) | 2011 | Double facturation des frais de réunion | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 924,76 | 0,00 | – 924,76
| | Développement rural Feader Axe 1 — Mesures bénéficiant d'une aide à taux forfaitaire (2007-2013) | 2010 | Contrôles insuffisants de l'admissibilité des bénéficiaires | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 85150,30 | 0,00 | – 85150,30
| | Développement rural Feader Axe 1 — Mesures bénéficiant d'une aide à taux forfaitaire (2007-2013) | 2011 | Contrôles insuffisants de l'admissibilité des bénéficiaires | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 284234,10 | 0,00 | – 284234,10
| | Développement rural Feader Axe 1 — Mesures bénéficiant d'une aide à taux forfaitaire (2007-2013) | 2012 | Contrôles insuffisants de l'admissibilité des bénéficiaires | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 639466,76 | 0,00 | – 639466,76
| | Développement rural Feader Axe 1 — Mesures bénéficiant d'une aide à taux forfaitaire (2007-2013) | 2013 | Contrôles insuffisants de l'admissibilité des bénéficiaires | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 580221,14 | 0,00 | – 580221,14
| | Développement rural Feader — assistance technique (2007-2013) | 2010 | Vérification insuffisante du caractère raisonnable des coûts | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 648,51 | 0,00 | – 648,51
| | Développement rural Feader — assistance technique (2007-2013) | 2011 | Vérification insuffisante du caractère raisonnable des coûts | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 4495,26 | 0,00 | – 4495,26
| | Développement rural Feader — assistance technique (2007-2013) | 2012 | Vérification insuffisante du caractère raisonnable des coûts | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 5406,06 | 0,00 | – 5406,06
| | | | | | Total BG: | EUR | – 28397202,10 | 0,00 | – 28397202,10
| EM | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| DE | Conditionnalité | 2009 | Faiblesses dans le contrôle des ERMG 7, année de demande 2008 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 330782,29 | 0,00 | – 330782,29
| | Conditionnalité | 2010 | Faiblesses dans le contrôle des ERMG 7, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 322006,97 | 0,00 | – 322006,97
| | Conditionnalité | 2011 | Faiblesses dans le contrôle des ERMG 7, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 351121,54 | 0,00 | – 351121,54
| | | | | | Total DE: | EUR | – 1003910,80 | 0,00 | – 1003910,80
| EM | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| EE | Conditionnalité | 2010 | 1 BCAE non définie, contrôle limité en ce qui concerne les ERMG 1 et 5, contrôle inadéquat de deux exigences ERMG 4, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 86527,00 | 0,00 | – 86527,00
| | Conditionnalité | 2011 | 1 BCAE non définie, contrôle limité en ce qui concerne les ERMG 1 et 5, contrôle inadéquat de deux exigences ERMG 4, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | 456,86 | 0,00 | 456,86
| | Conditionnalité | 2012 | 1 BCAE non définie, contrôle limité en ce qui concerne les ERMG 1 et 5, contrôle inadéquat de deux exigences ERMG 4, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | 603,29 | 0,00 | 603,29
| | Conditionnalité | 2012 | Contrôle limité en ce qui concerne les ERMG 1 et 5, contrôle inadéquat d'une exigence ERMG 4, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 90866,75 | 0,00 | – 90866,75
| | Conditionnalité | 2011 | Contrôle limité en ce qui concerne les ERMG 1 et 5, contrôle inadéquat de deux exigences ERMG 4, non-respect du délai de sept jours pour la notification, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 89214,59 | 0,00 | – 89214,59
| | Conditionnalité | 2012 | Contrôle limité en ce qui concerne les ERMG 1 et 5, contrôle inadéquat de deux exigences ERMG 4, non-respect du délai de sept jours pour la notification, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | 455,76 | 0,00 | 455,76
| | | | | | Total EE: | EUR | – 265092,43 | 0,00 | – 265092,43
| EM | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| ES | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2010 | Faiblesses au niveau des contrôles sur place | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 1479,90 | 0,00 | – 1479,90
| | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2010 | Faiblesses au niveau des contrôles sur place | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 978849,95 | 0,00 | – 978849,95
| | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2010 | Faiblesses au niveau des contrôles sur place | PONCTUELLE | 100,00 % | EUR | – 12597,37 | 0,00 | – 12597,37
| | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2011 | Faiblesses au niveau des contrôles sur place | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 1720,85 | 0,00 | – 1720,85
| | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2011 | Faiblesses au niveau des contrôles sur place | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 1096710,18 | 0,00 | – 1096710,18
| | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2011 | Faiblesses au niveau des contrôles sur place | PONCTUELLE | 100,00 % | EUR | – 32261,41 | 0,00 | – 32261,41
| ES | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2011 | Faiblesses au niveau des contrôles sur place | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 22983,32 | 0,00 | – 22983,32
| | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2011 | Faiblesses au niveau des contrôles sur place | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 451758,84 | 0,00 | – 451758,84
| | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2012 | Faiblesses au niveau des contrôles sur place | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | 3,22 | 0,00 | 3,22
| | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2012 | Faiblesses au niveau des contrôles sur place | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | 268,60 | 0,00 | 268,60
| | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2013 | Faiblesses au niveau des contrôles sur place | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 21372,70 | 0,00 | – 21372,70
| | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2013 | Faiblesses au niveau des contrôles sur place | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 601583,12 | 0,00 | – 601583,12
| | | | | | Total ES: | EUR | – 3221045,82 | 0,00 | – 3221045,82
| EM | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| FR | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2009 | Faiblesses dans le fonctionnement du SIG, 2e pilier, année de demande 2008 | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 14456604,50 | 0,00 | – 14456604,50
| | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2010 | Faiblesses dans le fonctionnement du SIG, 2e pilier, année de demande 2009 | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 16193248,79 | – 14486350,16 | – 1706898,63
| | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2011 | Faiblesses dans le fonctionnement du SIG, 2e pilier, année de demande 2010 | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 19491684,44 | 0,00 | – 19491684,44
| FR | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2011 | Faiblesses dans le SIPA-SIG, 2e pilier, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 7299553,84 | – 6146925,42 | – 1152628,42
| | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2012 | Faiblesses dans le SIPA-SIG, 2e pilier, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 6946695,98 | – 62851,32 | – 6883844,66
| | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2013 | Faiblesses dans le SIPA-SIG, 2e pilier, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 20046,89 | 0,00 | – 20046,89
| | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2012 | Faiblesses dans le SIPA-SIG, 2e pilier, année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 4455428,10 | – 11315,10 | – 4444113,00
| | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2013 | Faiblesses dans le SIPA-SIG, 2e pilier, année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 6185646,07 | 0,00 | – 6185646,07
| FR | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2012 | Contrôles des prêts bonifiés pas assez efficaces (destruction de dossiers) | EXTRAPOLÉE | 2,50 % | EUR | – 450688,26 | 0,00 | – 450688,26
| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2013 | Contrôles des prêts bonifiés pas assez efficaces (destruction de dossiers) | EXTRAPOLÉE | 2,50 % | EUR | – 450688,26 | 0,00 | – 450688,26
| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2010 | Contrôles des prêts bonifiés pas assez efficaces (audits trop tardifs auprès des banques) | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 200489,14 | 0,00 | – 200489,14
| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2011 | Contrôles des prêts bonifiés pas assez efficaces (audits trop tardifs auprès des banques) | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 67364,26 | 0,00 | – 67364,26
| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2012 | Contrôles des prêts bonifiés pas assez efficaces (audits trop tardifs auprès des banques) | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 283029,20 | 0,00 | – 283029,20
| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2013 | Contrôles des prêts bonifiés pas assez efficaces (audits trop tardifs auprès des banques) | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 97146,22 | 0,00 | – 97146,22
| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2010 | Contrôles des prêts bonifiés pas assez efficaces (base de données inexacte) | EXTRAPOLÉE | 3,50 % | EUR | – 941086,34 | 0,00 | – 941086,34
| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2011 | Contrôles des prêts bonifiés pas assez efficaces (base de données inexacte) | EXTRAPOLÉE | 3,50 % | EUR | – 496893,06 | 0,00 | – 496893,06
| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2012 | Contrôles des prêts bonifiés pas assez efficaces (base de données inexacte) | EXTRAPOLÉE | 3,50 % | EUR | – 463037,93 | 0,00 | – 463037,93
| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2013 | Contrôles des prêts bonifiés pas assez efficaces (base de données inexacte) | EXTRAPOLÉE | 3,50 % | EUR | – 711789,53 | 0,00 | – 711789,53
| FR | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2010 | Absence de procédure pour accroître les contrôles sur place en cas d'irrégularités notables | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 1593202,58 | – 338,82 | – 1592863,76
| | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2010 | Absence de procédure pour accroître les contrôles sur place en cas d'irrégularités notables | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 22599169,32 | – 14045,11 | – 22585124,21
| | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2011 | Absence de procédure pour accroître les contrôles sur place en cas d'irrégularités notables | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 2086278,69 | – 66,59 | – 2086212,10
| | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2011 | Absence de procédure pour accroître les contrôles sur place en cas d'irrégularités notables | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 8979022,05 | – 3,78 | – 8979018,27
| FR | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2010 | Absence de vérification du calcul de la densité du cheptel pendant les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 208364,56 | 0,00 | – 208364,56
| | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2011 | Absence de vérification du calcul de la densité du cheptel pendant les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 140966,63 | 0,00 | – 140966,63
| | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2012 | Absence de vérification du calcul de la densité du cheptel pendant les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 395152,92 | 0,00 | – 395152,92
| | | | | | Total FR: | EUR | – 115213277,56 | – 20721896,30 | – 94491381,26
| EM | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| LT | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2008 | Lacunes dans le SIPA-SIG, année de demande 2007 | FORFAITAIRE | 3,00 % | EUR | – 1478818,01 | – 200608,66 | – 1278209,35
| | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2009 | Lacunes dans le SIPA-SIG, année de demande 2007 | FORFAITAIRE | 3,00 % | EUR | – 347,40 | 0,00 | – 347,40
| | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2010 | Lacunes dans le SIPA-SIG, année de demande 2007 | FORFAITAIRE | 3,00 % | EUR | 4533,21 | 0,00 | 4533,21
| | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2009 | Lacunes dans le SIPA-SIG, année de demande 2008 | FORFAITAIRE | 3,00 % | EUR | – 2290292,11 | – 1030733,22 | – 1259558,89
| | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2010 | Lacunes dans le SIPA-SIG, année de demande 2008 | FORFAITAIRE | 3,00 % | EUR | – 1145968,82 | – 1143299,68 | – 2669,14
| | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2011 | Lacunes dans le SIPA-SIG, année de demande 2008 | FORFAITAIRE | 3,00 % | EUR | 1519,76 | 0,00 | 1519,76
| | | | | | Total LT: | EUR | – 4909373,37 | – 2374641,56 | – 2534731,81
| EM | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| RO | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2010 | Faiblesses dans les contrôles administratifs croisés et les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 22850154,78 | – 6418693,16 | – 16431461,62
| | Développement rural — complément du Feader aux paiements directs (2007-2013) | 2010 | Faiblesses dans les contrôles administratifs croisés et les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 8507107,30 | – 1459929,21 | – 7047178,09
| | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2011 | Faiblesses dans les contrôles administratifs croisés et les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 13471514,97 | – 2311644,65 | – 11159870,32
| | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2011 | Faiblesses dans les contrôles administratifs croisés et les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 129773,68 | 481,74 | – 130255,42
| | Développement rural — complément du Feader aux paiements directs (2007-2013) | 2011 | Faiblesses dans les contrôles administratifs croisés et les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | 10435,76 | 0,00 | 10435,76
| | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2012 | Faiblesses dans les contrôles administratifs croisés et les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 1924121,26 | – 330203,99 | – 1593917,27
| | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2012 | Faiblesses dans les contrôles administratifs croisés et les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | 394552,63 | 0,00 | 394552,63
| | Développement rural — complément du Feader aux paiements directs (2007-2013) | 2012 | Faiblesses dans les contrôles administratifs croisés et les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | 60445,30 | 0,00 | 60445,30
| | | | | | Total RO: | EUR | – 46417238,30 | – 10519989,27 | – 35897249,03
Totaux par poste budgétaire: 6711
| Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| EUR | – 199613726,09 | – 33616527,13 | – 165997198,96