Décision: 52
Poste budgétaire: 05040501
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| LV | Conditionnalité | 2009 | Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-661/14 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | 212566,45 | 0,00 | 212566,45
| | Conditionnalité | 2010 | Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-661/14 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | 92731,87 | 0,00 | 92731,87
| | Conditionnalité | 2010 | Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-661/14 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 1146,35 | 0,00 | – 1146,35
| | Conditionnalité | 2011 | Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-661/14 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 249,48 | 0,00 | – 249,48
| | Conditionnalité | 2011 | Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-661/14 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 425,78 | 0,00 | – 425,78
| | Conditionnalité | 2012 | Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-661/14 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 106,22 | 0,00 | – 106,22
| | Conditionnalité | 2012 | Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-661/14 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 183,03 | 0,00 | – 183,03
| | | | | | Total LV: | EUR | 303187,46 | 0,00 | 303187,46
| Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| EUR | 303187,46 | 0,00 | 303187,46
Poste budgétaire: 05070107
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| GR | Droits | 2008 | Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-107/14 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | 9935755,68 | 4967877,84 | 4967877,84
| | Droits | 2009 | Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-107/14 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | 9739243,02 | 0,00 | 9739243,02
| | Droits | 2010 | Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-107/14 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | 9691976,36 | 0,00 | 9691976,36
| | | | | | Total GR: | EUR | 29366975,06 | 4967877,84 | 24399097,22
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| LV | Conditionnalité | 2009 | Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-661/14 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | 254163,51 | 0,00 | 254163,51
| | Conditionnalité | 2010 | Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-661/14 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | 181777,79 | 0,00 | 181777,79
| | Conditionnalité | 2010 | Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-661/14 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | 179,81 | 0,00 | 179,81
| | Conditionnalité | 2011 | Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-661/14 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | 100,05 | 0,00 | 100,05
| | Conditionnalité | 2011 | Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-661/14 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 14,86 | 0,00 | – 14,86
| | Conditionnalité | 2012 | Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-661/14 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | 0,19 | 0,00 | 0,19
| | | | | | Total LV: | EUR | 436206,49 | 0,00 | 436206,49
| Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| EUR | 29803181,55 | 4967877,84 | 24835303,71
Poste budgétaire: 6701
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| AT | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2012 | Actifs situés en dehors des locaux ou des exploitations des OP | PONCTUELLE | | EUR | – 1909582,50 | 0,00 | – 1909582,50
| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2013 | Actifs situés en dehors des locaux ou des exploitations des OP | PONCTUELLE | | EUR | – 1864938,19 | 0,00 | – 1864938,19
| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2012 | Coûts de personnel inéligibles | PONCTUELLE | | EUR | – 39738,41 | 0,00 | – 39738,41
| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2013 | Coûts de personnel inéligibles | PONCTUELLE | | EUR | – 41174,87 | 0,00 | – 41174,87
| | Irrégularités | 2012 | Intérêt non perçus/communiqués et retards dans la procédure de recouvrement | PONCTUELLE | | EUR | – 24231,03 | 0,00 | – 24231,03
| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2012 | OP reconnues de manière irrégulière | PONCTUELLE | | EUR | – 498721,65 | 0,00 | – 498721,65
| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2013 | OP reconnues de manière irrégulière | PONCTUELLE | | EUR | – 899392,44 | 0,00 | – 899392,44
| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels, y compris retraits | 2014 | OP reconnues de manière irrégulière | PONCTUELLE | | EUR | – 915136,70 | 0,00 | – 915136,70
| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2012 | Faiblesses dans les contrôles clés EF 2012-13 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 559871,49 | – 244804,26 | – 315067,23
| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2013 | Faiblesses dans les contrôles clés EF 2012-13 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 776598,77 | – 280550,55 | – 496048,22
| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels, y compris retraits | 2014 | Faiblesses dans les contrôles clés EF 2014 uniquement | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 882206,97 | 0,00 | – 882206,97
| | | | | | Total AT: | EUR | – 8411593,02 | – 525354,81 | – 7886238,21
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| BE | Conditionnalité | 2013 | Application de tolérances et clémence du système de sanction, année de demande 2012 | PONCTUELLE | | EUR | – 43418,70 | – 86,84 | – 43331,86
| | Conditionnalité | 2014 | Application de tolérances et clémence du système de sanction, année de demande 2013 | PONCTUELLE | | EUR | – 87826,17 | – 175,65 | – 87650,52
| | Conditionnalité | 2015 | Application de tolérances et clémence du système de sanction, année de demande 2014 | PONCTUELLE | | EUR | – 37343,34 | – 74,68 | – 37268,66
| | Conditionnalité | 2013 | Champ d'application limité des contrôles des ERMG 1, 2, 4 et 5 — Aucun suivi des cas de non-respect d'ordre mineur — Analyse de risques insuffisante des contrôles par les services vétérinaires — année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 598444,65 | – 256,81 | – 598187,84
| | Conditionnalité | 2014 | Champ d'application limité des contrôles des ERMG 1, 2, 4 et 5 — Aucun suivi des cas de non-respect d'ordre mineur — Analyse de risques insuffisante des contrôles par les services vétérinaires — année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 193,80 | 0,00 | – 193,80
| | Conditionnalité | 2014 | Champ d'application limité des contrôles des ERMG 1, 2, 4 et 5 — Aucun suivi des cas de non-respect d'ordre mineur — Analyse de risques insuffisante des contrôles par les services vétérinaires — année de demande 2013 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 582487,99 | 0,00 | – 582487,99
| | Conditionnalité | 2015 | Champ d'application limité des contrôles des ERMG 1, 2, 4 et 5 — Aucun suivi des cas de non-respect d'ordre mineur — Analyse de risques insuffisante des contrôles par les services vétérinaires — année de demande 2014 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 569653,02 | 0,00 | – 569653,02
| | | | | | Total BE: | EUR | – 1919367,67 | – 593,98 | – 1918773,69
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| DE | Certification | 2014 | Erreurs financières constatées par l'organisme de certification | PONCTUELLE | | EUR | – 6121,69 | 0,00 | – 6121,69
| | Certification | 2014 | Erreurs financières constatées par l'organisme de certification | PONCTUELLE | | EUR | – 2397,36 | 0,00 | – 2397,36
| | Aides directes découplées | 2015 | Lacune dans le SIPA-SIG — Exécution des contrôles croisés en vue d'établir l'éligibilité des parcelles déclarées (contrôle clé) | PONCTUELLE | | EUR | – 65880,00 | 0,00 | – 65880,00
| | Aides directes découplées | 2016 | Lacune dans le SIPA-SIG — Exécution des contrôles croisés en vue d'établir l'éligibilité des parcelles déclarées (contrôle clé) | PONCTUELLE | | EUR | – 72630,00 | 0,00 | – 72630,00
| | | | | | Total DE: | EUR | – 147029,05 | 0,00 | – 147029,05
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| DK | Certification | 2015 | Erreurs détectées dans la réexécution des contrôles sur place relatifs à la population FEAGA-SIGC | PONCTUELLE | | EUR | – 3163,98 | 0,00 | – 3163,98
| | Certification | 2012 | Absence de réaction appropriée au sein de la DAFA en ce qui concerne l'entreprise éludant les contrôles | PONCTUELLE | | EUR | – 182151,60 | 0,00 | – 182151,60
| | | | | | Total DK: | EUR | – 185315,58 | 0,00 | – 185315,58
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| ES | Recouvrements | 2008 | Montants non retrouvés dans la déclaration de paiement des autorités | PONCTUELLE | | EUR | – 57499,79 | 0,00 | – 57499,79
| | Recouvrements | 2009 | Montants non retrouvés dans la déclaration de paiement des autorités | PONCTUELLE | | EUR | – 57499,79 | 0,00 | – 57499,79
| | Recouvrements | 2010 | Montants non retrouvés dans la déclaration de paiement des autorités | PONCTUELLE | | EUR | – 452132,84 | 0,00 | – 452132,84
| | Recouvrements | 2011 | Montants non retrouvés dans la déclaration de paiement des autorités | PONCTUELLE | | EUR | 8118,38 | 0,00 | 8118,38
| | Recouvrements | 2012 | Montants non retrouvés dans la déclaration de paiement des autorités | PONCTUELLE | | EUR | 0,01 | 0,00 | 0,01
| | Conditionnalité | 2012 | Lacunes affectant l'efficacité des contrôles sur place, couverture partielle de 7 ERMG, traitement incorrect des notifications tardives et des marques auriculaires manquantes (ERMG 7 et 8), année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 4552942,45 | – 821,75 | – 4552120,70
| | Conditionnalité | 2013 | Lacunes affectant l'efficacité des contrôles sur place, couverture partielle de 7 ERMG, traitement incorrect des notifications tardives et des marques auriculaires manquantes (ERMG 7 et 8), année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 1537,30 | 0,00 | – 1537,30
| | Conditionnalité | 2011 | Lacunes affectant l'efficacité des contrôles sur place, couverture partielle de 7 ERMG, traitement incorrect des notifications tardives et des marques auriculaires manquantes (ERMG 7 et 8), année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 3172,88 | – 0,06 | – 3172,82
| | Conditionnalité | 2013 | Lacunes affectant l'efficacité des contrôles sur place, couverture partielle de 7 ERMG, traitement incorrect des notifications tardives et des marques auriculaires manquantes (ERMG 7 et 8), année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 4507539,72 | – 84158,35 | – 4423381,37
| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2008 | Gestion environnementale des emballages | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 10582,61 | – 10396,61 | – 186,00
| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2009 | Gestion environnementale des emballages | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 850590,17 | – 813343,56 | – 37246,61
| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2010 | Gestion environnementale des emballages | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 9872,42 | – 8618,07 | – 1254,35
| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2011 | Gestion environnementale des emballages | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 2382,39 | – 2266,08 | – 116,31
| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2012 | Gestion environnementale des emballages | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 343,30 | 0,00 | – 343,30
| | Certification | 2014 | Erreur extrapolée dans la population FEAGA hors SIGC | PONCTUELLE | | EUR | – 830,81 | 0,00 | – 830,81
| | Conditionnalité | 2014 | Traitement incorrect des notifications tardives et de l'absence de marques auriculaires (ERMG 7 et 8), année de demande 2013 | PONCTUELLE | | EUR | – 688407,59 | – 30146,05 | – 658261,54
| | Certification | 2014 | Erreur connue constatée dans la population FEAGA couverte par le SIGC RPU | PONCTUELLE | | EUR | – 353214,35 | – 1807,35 | – 351407,00
| | Certification | 2012 | Non admissible au bénéfice de l'aide à la restructuration de l'industrie sucrière | PONCTUELLE | | EUR | – 1361413,12 | – 5268,22 | – 1356144,90
| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels, y compris retraits | 2009 | Aides versées indûment pour les contrats de crédit-bail | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 13336,00 | – 3289,74 | – 10046,26
| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2009 | Faiblesses dans l'éligibilité des dépenses | PONCTUELLE | | EUR | – 29641,68 | – 1870,43 | – 27771,25
| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2011 | Faiblesses dans l'éligibilité des dépenses | PONCTUELLE | | EUR | – 92471,27 | – 558,53 | – 91912,74
| | _Recouvrements | 2008 | Faiblesses dans la gestion des irrégularités | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 90579,48 | 0,00 | – 90579,48
| | _Recouvrements | 2009 | Faiblesses dans la gestion des irrégularités | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 91063,44 | 0,00 | – 91063,44
| | _Recouvrements | 2010 | Faiblesses dans la gestion des irrégularités | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 412867,62 | 0,00 | – 412867,62
| | _Recouvrements | 2011 | Faiblesses dans la gestion des irrégularités | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 59631,00 | 0,00 | – 59631,00
| | _Recouvrements | 2012 | Faiblesses dans la gestion des irrégularités | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 16835,39 | 0,00 | – 16835,39
| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels, y compris retraits | 2009 | Lacunes dans le système de contrôle de la reconnaissance des organisations de producteurs | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 280031,76 | – 1691,39 | – 278340,37
| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels, y compris retraits | 2009 | Faiblesses dans l'approbation des programmes/l'ordonnancement des dépenses et faiblesses dans l'établissement de taux forfaitaires pour les actions en faveur de l'environnement. PO 2008 & 2009 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 57063,20 | – 29708,57 | – 27354,63
| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels, y compris retraits | 2010 | Faiblesses dans l'approbation des programmes/l'ordonnancement des dépenses et faiblesses dans l'établissement de taux forfaitaires pour les actions en faveur de l'environnement. PO 2008 & 2009 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 300020,04 | – 273601,71 | – 26418,33
| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2011 | Faiblesses dans l'approbation des programmes/l'ordonnancement des dépenses et faiblesses dans l'établissement de taux forfaitaires pour les actions en faveur de l'environnement. PO 2010, 2011 & 2012 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 205226,38 | – 205226,38 | 0,00
| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2012 | Faiblesses dans l'approbation des programmes/l'ordonnancement des dépenses et faiblesses dans l'établissement de taux forfaitaires pour les actions en faveur de l'environnement. PO 2010, 2011 & 2012 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 193521,83 | 0,00 | – 193521,83
| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2013 | Faiblesses dans l'approbation des programmes/l'ordonnancement des dépenses et faiblesses dans l'établissement de taux forfaitaires pour les actions en faveur de l'environnement. PO 2010, 2011 & 2012 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 245200,53 | 0,00 | – 245200,53
| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels, y compris retraits | 2014 | Faiblesses dans l'approbation des programmes/l'ordonnancement des dépenses et faiblesses dans l'établissement de taux forfaitaires pour les actions en faveur de l'environnement. PO 2013 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 323602,75 | 0,00 | – 323602,75
| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels, y compris retraits | 2009 | Faiblesses dans l'approbation des programmes/l'ordonnancement des dépenses et faiblesses dans l'établissement de taux forfaitaires pour les actions en faveur de l'environnement. | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 652299,20 | – 180687,65 | – 471611,55
| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels, y compris retraits | 2010 | Faiblesses dans l'approbation des programmes/l'ordonnancement des dépenses et faiblesses dans l'établissement de taux forfaitaires pour les actions en faveur de l'environnement. | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 718821,45 | – 88990,15 | – 629831,30
| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels, y compris retraits | 2011 | Faiblesses dans l'approbation des programmes/l'ordonnancement des dépenses et faiblesses dans l'établissement de taux forfaitaires pour les actions en faveur de l'environnement. | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 771482,90 | – 93881,68 | – 677601,22
| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels, y compris retraits | 2012 | Faiblesses dans l'approbation des programmes/l'ordonnancement des dépenses et faiblesses dans l'établissement de taux forfaitaires pour les actions en faveur de l'environnement. | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 14516,85 | 0,00 | – 14516,85
| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels, y compris retraits | 2008 | Faiblesses dans la gestion du risque de double financement | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 668667,53 | – 588156,44 | – 80511,09
| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels, y compris retraits | 2009 | Faiblesses dans la gestion du risque de double financement | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 680158,12 | – 237238,19 | – 442919,93
| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels, y compris retraits | 2010 | Faiblesses dans la gestion du risque de double financement | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 736610,85 | – 91366,47 | – 645244,38
| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels, y compris retraits | 2011 | Faiblesses dans la gestion du risque de double financement | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 718697,92 | – 127039,32 | – 591658,60
| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels, y compris retraits | 2012 | Faiblesses dans la gestion du risque de double financement | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 706338,24 | – 26251,74 | – 680086,50
| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels, y compris retraits | 2013 | Faiblesses dans la gestion du risque de double financement | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 599782,11 | – 23254,76 | – 576527,35
| | | | | | Total ES: | EUR | – 21580310,68 | – 2929639,25 | – 18650671,43
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| FR | Irrégularités | 2010 | Cas no DAJ2/DPO8492 | PONCTUELLE | | EUR | – 26750942,00 | 0,00 | – 26750942,00
| | Irrégularités | 2010 | Cas no GXHP200700062 | PONCTUELLE | | EUR | – 2920,03 | 0,00 | – 2920,03
| | Irrégularités | 2010 | Cas no LAIT 02836/TR410759 | PONCTUELLE | | EUR | – 144027,14 | 0,00 | – 144027,14
| | Irrégularités | 2010 | Cas no OINP201180010 | PONCTUELLE | | EUR | – 38302,46 | 0,00 | – 38302,46
| | Irrégularités | 2010 | Cas no TR2001008 | PONCTUELLE | | EUR | – 50253,13 | 0,00 | – 50253,13
| | Irrégularités | 2010 | Cas no TR451024 | PONCTUELLE | | EUR | – 2960918,36 | 0,00 | – 2960918,36
| | Irrégularités | 2010 | Cas ayant échappé à l'application de la règle des 50/50 en raison d'un retard d'évaluation | PONCTUELLE | | EUR | – 9569,59 | 0,00 | – 9569,59
| | Irrégularités | 2010 | Cas non déclarés dans le tableau de l'annexe III ou déclarés avec un PACA inexact et ayant ainsi échappé à l'application de la règle des 50/50 | PONCTUELLE | | EUR | – 7884,99 | 0,00 | – 7884,99
| | Irrégularités | 2010 | Cas non déclarés dans le tableau de l'annexe III et ayant ainsi échappé à l'application de la règle des 50/50 | PONCTUELLE | | EUR | – 4171977,50 | 0,00 | – 4171977,50
| | Irrégularités | 2015 | Non respect de la diligence prévue à l'article 32, paragraphe 5, du règlement (CE) no 1290/2005 | PONCTUELLE | | EUR | – 1402884,37 | 0,00 | – 1402884,37
| | Irrégularités | 2010 | prédettes non converties en dettes dans l'année qui a suivi le premier constat | PONCTUELLE | | EUR | – 10853421,42 | 0,00 | – 10853421,42
| | Irrégularités | 2010 | Créances non valorisées soustraites à l'application de la règle du 50/50 | PONCTUELLE | | EUR | – 6653,47 | 0,00 | – 6653,47
| | Actions de promotion | 2010 | Faiblesse dans le contrôle de la sélection de l'organisme d'exécution (procédure concurrentielle insuffisante) | FORFAITAIRE | 25,00 % | EUR | – 205820,79 | 0,00 | – 205820,79
| | Actions de promotion | 2011 | Faiblesse dans le contrôle de la sélection de l'organisme d'exécution (procédure concurrentielle insuffisante) | FORFAITAIRE | 25,00 % | EUR | – 239784,46 | 0,00 | – 239784,46
| | Actions de promotion | 2012 | Faiblesse dans le contrôle de la sélection de l'organisme d'exécution (procédure concurrentielle insuffisante) | FORFAITAIRE | 25,00 % | EUR | – 219122,42 | 0,00 | – 219122,42
| | Actions de promotion | 2013 | Faiblesse dans le contrôle de la sélection de l'organisme d'exécution (procédure concurrentielle insuffisante) | FORFAITAIRE | 25,00 % | EUR | – 40407,41 | 0,00 | – 40407,41
| | | | | | Total FR: | EUR | – 47104889,54 | 0,00 | – 47104889,54
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| GB | Certification | 2012 | Ajustements concernant les remboursements à l'organisme payeur | PONCTUELLE | | EUR | – 10766,00 | – 236,42 | – 10529,58
| | Aides directes découplées | 2014 | Absence de recouvrements rétroactifs pour les années de demande 2013 et 2014, art. 80 du règlement (CE) no 1122/2009 | PONCTUELLE | | EUR | – 819832,00 | 0,00 | – 819832,00
| | | | | | Total GB: | EUR | – 830598,00 | – 236,42 | – 830361,58
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| HU | Conditionnalité | 2013 | Application d'une tolérance pour l'identification des animaux, aucune évaluation des cas de non-respect d'ordre mineur, indulgence dans le système de sanctions, délai de grâce pour le remplacement des marques auriculaires, année de demande 2012 | PONCTUELLE | | EUR | – 345104,16 | 0,00 | – 345104,16
| | Vin — Investissements | 2013 | Contrôle insuffisant des critères d'éligibilité de l'investissement | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 141511,53 | 0,00 | – 141511,53
| | Vin — Investissements | 2014 | Contrôle insuffisant des critères d'éligibilité de l'investissement | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 132732,62 | 0,00 | – 132732,62
| | Vin — Investissements | 2015 | Contrôle insuffisant des critères d'éligibilité de l'investissement | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 65771,82 | 0,00 | – 65771,82
| | Aides directes découplées | 2012 | Absence de procédure rétroactive 2008-2013 | PONCTUELLE | | EUR | – 27454967,41 | 0,00 | – 27454967,41
| | Aides directes découplées | 2013 | Absence de procédure rétroactive 2008-2013 | PONCTUELLE | | EUR | – 1205419,21 | 0,00 | – 1205419,21
| | Conditionnalité | 2014 | Aucune évaluation des cas de non-respect d'ordre mineur, indulgence dans le système de sanctions, délai de grâce pour le remplacement des marques auriculaires, année de demande 2013 | PONCTUELLE | | EUR | – 85272,17 | 0,00 | – 85272,17
| | Conditionnalité | 2015 | Aucune évaluation des cas de non-respect d'ordre mineur, indulgence dans le système de sanctions, délai de grâce pour le remplacement des marques auriculaires, année de demande 2014 | PONCTUELLE | | EUR | – 47840,41 | 0,00 | – 47840,41
| | Aides directes découplées | 2012 | Identification des parcelles pour les années de demande 2011 et 2012 | PONCTUELLE | | EUR | – 7473,33 | 0,00 | – 7473,33
| | Aides directes découplées | 2013 | Identification des parcelles pour les années de demande 2011 et 2012 | PONCTUELLE | | EUR | – 7473,32 | 0,00 | – 7473,32
| | Aides directes découplées | 2012 | Lacunes dans l'analyse de risque, années de demande 2011, 2012 et 2013 | PONCTUELLE | | EUR | – 7038944,95 | 0,00 | – 7038944,95
| | Aides directes découplées | 2013 | Lacunes dans l'analyse de risque, années de demande 2011, 2012 et 2013 | PONCTUELLE | | EUR | – 3371318,84 | 0,00 | – 3371318,84
| | Aides directes découplées | 2014 | Lacunes dans l'analyse de risque, années de demande 2011, 2012 et 2013 | PONCTUELLE | | EUR | – 1348980,52 | 0,00 | – 1348980,52
| | Aides directes découplées | 2013 | Lacunes dans l'analyse de risque, années de demande 2012 et 2013 | PONCTUELLE | | EUR | – 7038944,95 | 0,00 | – 7038944,95
| | Aides directes découplées | 2014 | Lacunes dans l'analyse de risque, années de demande 2012 et 2013 | PONCTUELLE | | EUR | – 10410263,79 | 0,00 | – 10410263,79
| | | | | | Total HU: | EUR | – 58702019,03 | 0,00 | – 58702019,03
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| IT | Certification | 2013 | frais de recouvrement de 20 % actualisés trop tard | PONCTUELLE | | EUR | – 65518,44 | 0,00 | – 65518,44
| | Programme en faveur de la consommation de fruits à l'école | 2012 | Absence de contrôles des frais de communication | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 54596,43 | 0,00 | – 54596,43
| | Programme en faveur de la consommation de fruits à l'école | 2013 | Absence de contrôles des frais de communication | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 43039,98 | 0,00 | – 43039,98
| | Programme en faveur de la consommation de fruits à l'école | 2014 | Absence de contrôles des frais de communication | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 56718,12 | 0,00 | – 56718,12
| | Vin — Restructuration | 2012 | Mauvaise application du contrôle institué par l'article 79 du règlement (CE) no 555/2008 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 851,44 | 0,00 | – 851,44
| | Vin — Restructuration | 2013 | Mauvaise application du contrôle institué par l'article 79 du règlement (CE) no 555/2008 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 354700,47 | 0,00 | – 354700,47
| | Vin — Restructuration | 2014 | Mauvaise application du contrôle institué par l'article 79 du règlement (CE) no 555/2008 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 360360,05 | 0,00 | – 360360,05
| | Autres aides directes — Articles 68-72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2012 | Application incorrecte des réductions | PONCTUELLE | | EUR | – 6558,38 | 0,00 | – 6558,38
| | Autres aides directes — Articles 68-72 du règlement no 73/2009 | 2013 | Calcul incorrect des réductions | PONCTUELLE | | EUR | – 334,77 | 0,00 | – 334,77
| | Programme en faveur de la consommation de fruits à l'école | 2012 | Non-respect des dispositions relatives aux marchés publics | FORFAITAIRE | 25,00 % | EUR | – 4170834,38 | 0,00 | – 4170834,38
| | Programme en faveur de la consommation de fruits à l'école | 2013 | Non-respect des dispositions relatives aux marchés publics | FORFAITAIRE | 25,00 % | EUR | – 4779213,02 | 0,00 | – 4779213,02
| | Autres aides directes — Articles 68-72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2012 | Paiements pour des animaux inéligibles | PONCTUELLE | | EUR | – 935,59 | 0,00 | – 935,59
| | Autres aides directes — Articles 68-72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2013 | Paiements pour des animaux inéligibles | PONCTUELLE | | EUR | – 1139,51 | 0,00 | – 1139,51
| | Certification | 2013 | Problème de paiement des aides dans les cinq jours ouvrables | PONCTUELLE | | EUR | – 37986,20 | 0,00 | – 37986,20
| | Autres aides directes — Articles 68-72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2012 | Taux de contrôles sur place et taille de l'échantillon pour les contrôles sur place non respectés | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 2035878,67 | – 6474,85 | – 2029403,82
| | Autres aides directes — Articles 68-72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2013 | Taux de contrôles sur place et taille de l'échantillon pour les contrôles sur place non respectés | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 366823,40 | – 29,48 | – 366793,92
| | Autres aides directes — Articles 68-72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2014 | Taux de contrôles sur place et taille de l'échantillon pour les contrôles sur place non respectés | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 360765,32 | 0,00 | – 360765,32
| | | | | | Total IT: | EUR | – 12696254,17 | – 6504,33 | – 12689749,84
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| NL | Irrégularités | 2010 | Aucune mesure de recouvrement prise par les autorités néerlandaises en ce qui concerne des irrégularités détectées dans une enquête de l'OLAF en 2000. | PONCTUELLE | | EUR | – 424837,90 | 0,00 | – 424837,90
| | | | | | Total NL: | EUR | – 424837,90 | 0,00 | – 424837,90
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| PL | Certification | 2013 | Cas pour lesquels l'organisme payeur a décidé de ne pas poursuivre le recouvrement | PONCTUELLE | | EUR | – 11155,11 | 0,00 | – 11155,11
| | Fruits et légumes — Groupements de producteurs pré-reconnus | 2012 | Faiblesses dans les contrôles clés, en particulier en ce qui concerne la vérification des plans de reconnaissance et des critères de reconnaissance | FORFAITAIRE | 25,00 % | EUR | – 64974750,82 | – 25989900,32 | – 38984850,50
| | Fruits et légumes — Groupements de producteurs pré-reconnus | 2013 | Faiblesses dans les contrôles clés, en particulier en ce qui concerne la vérification des plans de reconnaissance et des critères de reconnaissance | FORFAITAIRE | 25,00 % | EUR | – 76816098,12 | 0,00 | – 76816098,12
| | | | | | Total PL: | EUR | – 141802004,05 | – 25989900,32 | – 115812103,73
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| PT | Autres aides directes — POSEI | 2012 | L'activité de contrôle normale était financée par la rubrique assistance technique du sous-programme POSEI pour les Açores | PONCTUELLE | | EUR | – 460202,73 | 0,00 | – 460202,73
| | Autres aides directes — POSEI | 2013 | L'activité de contrôle normale était financée par la rubrique assistance technique du sous-programme POSEI pour les Açores | PONCTUELLE | | EUR | – 200000,00 | 0,00 | – 200000,00
| | Aide alimentaire dans la Communauté | 2010 | Faiblesse d'un contrôle clé pour le «suivi des contrôles» (comptabilité matières) du 1.9.2010 jusqu'à la fin du programme 2010 en faveur des plus démunis | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 390318,22 | 0,00 | – 390318,22
| | Aide alimentaire dans la Communauté | 2011 | Faiblesse d'un contrôle clé pour le «suivi des contrôles» (comptabilité matières) du 1.9.2010 jusqu'à la fin du programme 2010 en faveur des plus démunis | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 374320,14 | 0,00 | – 374320,14
| | Aide alimentaire dans la Communauté | 2012 | Faiblesse d'un contrôle clé pour le «suivi des contrôles» (comptabilité matières) du 1.9.2010 jusqu'à la fin du programme 2010 en faveur des plus démunis | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 381406,97 | 0,00 | – 381406,97
| | | | | | Total PT: | EUR | – 1806248,06 | 0,00 | – 1806248,06
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| RO | Conditionnalité | 2011 | Absence d'analyse de risque pour l'identification animale — absence de vérification des ERMG 1 et ERMG 5 pour tous les agriculteurs, aucun critère spécifique pour la sélection des parcelles lors des contrôles sur place, année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 21404,36 | – 25,22 | – 21379,14
| | Conditionnalité | 2012 | Absence d'analyse de risque pour l'identification animale — absence de vérification des ERMG 1 et ERMG 5 pour tous les agriculteurs, aucun critère spécifique pour la sélection des parcelles lors des contrôles sur place, année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 14469,30 | – 19,41 | – 14449,89
| | Conditionnalité | 2013 | Absence d'analyse de risque pour l'identification animale — absence de vérification des ERMG 1 et ERMG 5 pour tous les agriculteurs, aucun critère spécifique pour la sélection des parcelles lors des contrôles sur place, année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 651591,27 | – 874,73 | – 650716,54
| | Autres aides directes — Articles 68-72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2013 | Animaux ne figurant pas dans le registre du troupeau | PONCTUELLE | | EUR | – 1121,04 | 0,00 | – 1121,04
| | Autres aides directes — Articles 68-72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2014 | Animaux ne figurant pas dans le registre du troupeau | PONCTUELLE | | EUR | – 285,82 | 0,00 | – 285,82
| | Autres aides directes — Articles 68-72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2013 | Contrôles sur place défaillants | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 43624,29 | 0,00 | – 43624,29
| | Autres aides directes — Articles 68-72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2014 | Insuffisance des contrôles sur place | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 135630,95 | 0,00 | – 135630,95
| | Autres aides directes — Articles 68-72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2015 | Insuffisance des contrôles sur place | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 237720,00 | 0,00 | – 237720,00
| | Certification | 2010 | Erreur dans le système de gestion des créances — exercice financier 2010 du FEAGA | PONCTUELLE | | EUR | – 2776,25 | 0,00 | – 2776,25
| | Certification | 2011 | Erreur dans le système de gestion des créances — exercice financier 2011 du FEAGA | PONCTUELLE | | EUR | – 1261,10 | 0,00 | – 1261,10
| | Contrôle des opérations | 2010 | Faiblesses du cadre administratif et qualité insuffisante des contrôles pour l'exercice financier 2010 | FORFAITAIRE | 0,50 % | EUR | – 49843,71 | 0,00 | – 49843,71
| | Contrôle des opérations | 2011 | Faiblesses du cadre administratif et qualité insuffisante des contrôles pour l'exercice financier 2011 | FORFAITAIRE | 0,50 % | EUR | – 239834,11 | 0,00 | – 239834,11
| | Contrôle des opérations | 2012 | Faiblesses du cadre administratif et qualité insuffisante des contrôles pour l'exercice financier 2012 | FORFAITAIRE | 0,50 % | EUR | – 55896,10 | 0,00 | – 55896,10
| | | | | | Total RO: | EUR | – 1455458,30 | – 919,36 | – 1454538,94
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| SE | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2010 | Reconnaissance indue | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 451853,95 | 0,00 | – 451853,95
| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2011 | Reconnaissance indue | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 349305,95 | 0,00 | – 349305,95
| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2010 | Faiblesses dans les contrôles clés | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 27794,70 | – 7638,10 | – 20156,60
| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2010 | Faiblesses dans les contrôles clés | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 383072,07 | – 29585,26 | – 353486,81
| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2011 | Faiblesses dans les contrôles clés | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 117435,73 | – 17465,30 | – 99970,43
| | | | | | Total SE: | EUR | – 1329462,40 | – 54688,66 | – 1274773,74
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| SI | Conditionnalité | 2013 | Faiblesses dans les contrôles sur place des ERMG 1, ERMG 16, ERMG 17, ERMG 18 et la grille d'évaluation. Année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 1590,84 | 0,00 | – 1590,84
| | Conditionnalité | 2014 | Faiblesses dans les contrôles sur place des ERMG 1, ERMG 16, ERMG 17, ERMG 18 et la grille d'évaluation. Année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 19,96 | 0,00 | – 19,96
| | Conditionnalité | 2014 | Faiblesses dans les contrôles sur place des ERMG 1, ERMG 16, ERMG 17, ERMG 18 et la grille d'évaluation. Année de demande 2013 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 280043,67 | 0,00 | – 280043,67
| | Conditionnalité | 2013 | Faiblesses dans les contrôles sur place des ERMG 1, ERMG 16, ERMG 17, ERMG 18 et la grille d'évaluation. Année de demande 2014 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 8439,51 | 0,00 | – 8439,51
| | Conditionnalité | 2015 | Faiblesses dans les contrôles sur place des ERMG 1, ERMG 16, ERMG 17, ERMG 18 et la grille d'évaluation. Année de demande 2014 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 271939,48 | – 68,42 | – 271871,06
| | | | | | Total SI: | EUR | – 562033,46 | – 68,42 | – 561965,04
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| SK | Conditionnalité | 2012 | Absence de définition d'un BCAE, contrôle insuffisant de plusieurs ERMG, indulgence du système de sanction pour l'identification des animaux, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 1591159,40 | – 8695,79 | – 1582463,61
| | Conditionnalité | 2013 | Absence de définition d'un BCAE, contrôle insuffisant de plusieurs ERMG, indulgence du système de sanction pour l'identification des animaux, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 2181,65 | – 11,91 | – 2169,74
| | Conditionnalité | 2014 | Absence de définition d'un BCAE, contrôle insuffisant de plusieurs ERMG, indulgence du système de sanction pour l'identification des animaux, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 734,05 | 0,00 | – 734,05
| | Conditionnalité | 2011 | Absence de définition d'un BCAE, contrôle insuffisant de plusieurs ERMG, indulgence du système de sanction pour l'identification des animaux, année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 2995,21 | 0,00 | – 2995,21
| | Conditionnalité | 2012 | Absence de définition d'un BCAE, contrôle insuffisant de plusieurs ERMG, indulgence du système de sanction pour l'identification des animaux, année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 534,75 | 0,00 | – 534,75
| | Conditionnalité | 2013 | Absence de définition d'un BCAE, contrôle insuffisant de plusieurs ERMG, indulgence du système de sanction pour l'identification des animaux, année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 1764473,62 | 0,00 | – 1764473,62
| | Conditionnalité | 2014 | Absence de définition d'un BCAE, contrôle insuffisant de plusieurs ERMG, indulgence du système de sanction pour l'identification des animaux, année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 798,08 | 0,00 | – 798,08
| | Conditionnalité | 2012 | Absence de définition d'un BCAE, contrôle insuffisant de plusieurs ERMG, indulgence du système de sanction pour l'identification des animaux, année de demande 2013 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 965,25 | 0,00 | – 965,25
| | Conditionnalité | 2013 | Absence de définition d'un BCAE, contrôle insuffisant de plusieurs ERMG, indulgence du système de sanction pour l'identification des animaux, année de demande 2013 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 985,39 | 0,00 | – 985,39
| | Conditionnalité | 2014 | Absence de définition d'un BCAE, contrôle insuffisant de plusieurs ERMG, indulgence du système de sanction pour l'identification des animaux, année de demande 2013 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 740795,43 | 0,00 | – 740795,43
| | | | | | Total SK: | EUR | – 4105622,83 | – 8707,70 | – 4096915,13
| Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| EUR | – 303063043,74 | – 29516613,25 | – 273546430,49
Poste budgétaire: 6711
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| BE | Certification: | 2014 | Erreur connue dans la population Feader SIGC | PONCTUELLE | | EUR | – 24230,01 | – 48,86 | – 24181,15
| | Certification: | 2014 | ELPP pour la population Feader non concernée par le SIGC | PONCTUELLE | | EUR | – 123429,41 | 0,00 | – 123429,41
| | Certification: | 2014 | ELPP pour la population Feader SIGC | PONCTUELLE | | EUR | – 110788,10 | – 223,42 | – 110564,68
| | Conditionnalité | 2013 | Champ d'application limité des contrôles des ERMG 1, 2, 4 et 5 — Aucun suivi des cas de non–respect d'ordre mineur — Analyse de risques insuffisante des contrôles par les services vétérinaires — année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 19570,41 | 0,00 | – 19570,41
| | Conditionnalité | 2014 | Champ d'application limité des contrôles des ERMG 1, 2, 4 et 5 — Aucun suivi des cas de non–respect d'ordre mineur — Analyse de risques insuffisante des contrôles par les services vétérinaires — année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | 280,00 | 0,00 | 280,00
| | Conditionnalité | 2013 | Champ d'application limité des contrôles des ERMG 1, 2, 4 et 5 — Aucun suivi des cas de non–respect d'ordre mineur — Analyse de risques insuffisante des contrôles par les services vétérinaires — année de demande 2013 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | 1,07 | 0,00 | 1,07
| | Conditionnalité | 2014 | Champ d'application limité des contrôles des ERMG 1, 2, 4 et 5 — Aucun suivi des cas de non–respect d'ordre mineur — Analyse de risques insuffisante des contrôles par les services vétérinaires — année de demande 2013 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 16006,55 | 0,00 | – 16006,55
| | | | | | Total BE: | EUR | – 293743,41 | – 272,28 | – 293471,13
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| BG | Développement rural, Feader, axe 1 — Mesures bénéficiant d'une aide à taux forfaitaire | 2015 | Absence de contrôle de l'obligation pour les exploitations de semi–subsistance de commercialiser une partie de leur production | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 187091,42 | 0,00 | – 187091,42
| | Développement rural Feader Axe 1 — Mesures bénéficiant d'une aide à taux forfaitaire (2007–2013) | 2013 | Absence de contrôle de l'obligation pour les exploitations de semi–subsistance de commercialiser une partie de leur production | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 365906,63 | 0,00 | – 365906,63
| | Développement rural, Feader, axe 1 — Mesures bénéficiant d'une aide à taux forfaitaire | 2014 | Absence de contrôle de l'obligation pour les exploitations de semi–subsistance de commercialiser une partie de leur production | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 812405,82 | 0,00 | – 812405,82
| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2011 | Prix de vente préférentiel de l'électricité non inclus dans le contrôle de double financement | PONCTUELLE | | EUR | – 436311,22 | 0,00 | – 436311,22
| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2012 | Prix de vente préférentiel de l'électricité non inclus dans le contrôle de double financement | PONCTUELLE | | EUR | – 3218840,38 | 0,00 | – 3218840,38
| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2013 | Prix de vente préférentiel de l'électricité non inclus dans le contrôle de double financement | PONCTUELLE | | EUR | – 1121595,00 | 0,00 | – 1121595,00
| | | | | | Total BG: | EUR | – 6142150,47 | 0,00 | – 6142150,47
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| DE | Certification: | 2013 | Erreurs financières constatées par l'organisme de certification | PONCTUELLE | | EUR | – 977,11 | 0,00 | – 977,11
| | Certification: | 2014 | Erreurs financières constatées par l'organisme de certification | PONCTUELLE | | EUR | – 708,76 | 0,00 | – 708,76
| | Certification | 2012 | Erreurs financières constatées par l'organisme de certification | PONCTUELLE | | EUR | – 496,49 | 0,00 | – 496,49
| | | | | | Total DE: | EUR | – 2182,36 | 0,00 | – 2182,36
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| DK | Certification: | 2012 | Feader — ELPP | PONCTUELLE | | EUR | – 1001809,47 | – 307761,24 | – 694048,23
| | Certification | 2014 | Erreurs détectées dans la réexécution des contrôles sur place relatifs à la population Feader hors SIGC | PONCTUELLE | | EUR | – 2,01 | 0,00 | – 2,01
| | Certification | 2014 | Erreurs détectées dans la réexécution des contrôles sur place relatifs à la population Feader–SIGC | PONCTUELLE | | EUR | – 93,35 | 0,00 | – 93,35
| | Certification | 2013 | Erreurs financières constatées dans les sondage de conformité de la population Feader hors SIGC | PONCTUELLE | | EUR | – 126,37 | – 3,35 | – 123,02
| | Certification | 2013 | ELPP pour la population Feader hors SIGC | PONCTUELLE | | EUR | – 837801,30 | – 15027,43 | – 822773,87
| | Certification | 2014 | ELPP pour la population Feader hors SIGC | PONCTUELLE | | EUR | – 193310,80 | – 4445,75 | – 188865,05
| | Certification | 2012 | Erreurs financières non recouvrées à partir de l'exercice financier 2012 | PONCTUELLE | | EUR | – 105,59 | – 0,63 | – 104,96
| | | | | | Total DK: | EUR | – 2033248,89 | – 327238,40 | – 1706010,49
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| ES | Conditionnalité | 2012 | Lacunes affectant l'efficacité des contrôles sur place, couverture partielle de 7 ERMG, traitement incorrect des notifications tardives et des marques auriculaires manquantes (ERMG 7 et 8), année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 218631,80 | 0,00 | – 218631,80
| | Conditionnalité | 2013 | Lacunes affectant l'efficacité des contrôles sur place, couverture partielle de 7 ERMG, traitement incorrect des notifications tardives et des marques auriculaires manquantes (ERMG 7 et 8), année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 43203,42 | 0,00 | – 43203,42
| | Conditionnalité | 2012 | Lacunes affectant l'efficacité des contrôles sur place, couverture partielle de 7 ERMG, traitement incorrect des notifications tardives et des marques auriculaires manquantes (ERMG 7 et 8), année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 5,43 | 0,00 | – 5,43
| | Conditionnalité | 2013 | Lacunes affectant l'efficacité des contrôles sur place, couverture partielle de 7 ERMG, traitement incorrect des notifications tardives et des marques auriculaires manquantes (ERMG 7 et 8), année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 171297,45 | 0,00 | – 171297,45
| | Certification | 2013 | Corrections d'exercices précédents restant à effectuer — population Feader–hors SIGC. | PONCTUELLE | | EUR | – 13337,67 | – 13324,84 | – 12,83
| | Certification | 2013 | Erreurs constatées dans les tests de validation de la population Feader hors SIGC ELPP | PONCTUELLE | | EUR | – 110102,63 | – 4469,05 | – 105633,58
| | Certification | 2012 | Erreur extrapolée dans la population Feader hors SIGC | PONCTUELLE | | EUR | – 2532066,96 | – 494665,62 | – 2037401,34
| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2009 | M125: contrôles insuffisants de l'éligibilité des projets relevant de M125. | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 5995,99 | 0,00 | – 5995,99
| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2012 | M125: contrôles insuffisants de l'éligibilité des projets relevant de M125. | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 227944,41 | 0,00 | – 227944,41
| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2010 | Faiblesses en M123: critères de sélection; évaluation du caractère raisonnable des coûts; vérification des critères concernant les PME | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 2758,71 | – 1090,07 | – 1668,64
| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2011 | Faiblesses en M123: critères de sélection; évaluation du caractère raisonnable des coûts; vérification des critères concernant les PME | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 5565,88 | 0,00 | – 5565,88
| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2011 | Faiblesses en M123: critères de sélection; évaluation du caractère raisonnable des coûts; vérification des critères concernant les PME | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 397882,31 | 0,00 | – 397882,31
| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2012 | Faiblesses en M123: critères de sélection; évaluation du caractère raisonnable des coûts; vérification des critères concernant les PME | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 11170,64 | 0,00 | – 11170,64
| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2012 | Faiblesses en M123: critères de sélection; évaluation du caractère raisonnable des coûts; vérification des critères concernant les PME | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 1528198,12 | 0,00 | – 1528198,12
| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2013 | Faiblesses en M123: critères de sélection; évaluation du caractère raisonnable des coûts; vérification des critères concernant les PME | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 91853,90 | 0,00 | – 91853,90
| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2013 | Faiblesses en M123: critères de sélection; évaluation du caractère raisonnable des coûts; vérification des critères concernant les PME | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 1574201,32 | 0,00 | – 1574201,32
| | Investissement Feader en faveur du développement rural — bénéficiaires privés | 2014 | Faiblesses en M123: critères de sélection; évaluation du caractère raisonnable des coûts; vérification des critères concernant les PME | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 51302,36 | 0,00 | – 51302,36
| | Investissement Feader en faveur du développement rural — bénéficiaires privés | 2014 | Faiblesses en M123: critères de sélection; évaluation du caractère raisonnable des coûts; vérification des critères concernant les PME | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 1022883,10 | 0,00 | – 1022883,10
| | | | | | Total ES: | EUR | – 8008402,10 | – 513549,58 | – 7494852,52
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| FI | Développement rural, Feader, Axe 4 Leader (2007–2013) | 2012 | Faiblesses dans la vérification du caractère raisonnable des coûts de la mesure 413 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 166858,19 | 0,00 | – 166858,19
| | | | | | Total FI: | EUR | – 166858,19 | 0,00 | – 166858,19
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| GB | Développement rural, Feader, Axe 4 Leader (2007–2013) | 2013 | Manque de contrôles appropriés du double financement (contrôle clé) | PONCTUELLE | | EUR | – 3008,34 | 0,00 | – 3008,34
| | Développement rural, Feader, Axe 4 Leader (2007–2013) | 2013 | Absence de contrôles appropriés quant à l'admissibilité des coûts de l'opération (contrôle clé) | PONCTUELLE | | EUR | – 204505,57 | 0,00 | – 204505,57
| | | | | | Total GB: | EUR | – 207513,91 | 0,00 | – 207513,91
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| IE | Certification | 2014 | Erreurs connues constatées dans la population Feader couverte par le SIGC | PONCTUELLE | | EUR | – 4006,11 | 0,00 | – 4006,11
| | Certification | 2014 | Erreurs connues constatées dans la population Feader hors SIGC | PONCTUELLE | | EUR | – 7553,44 | – 62,31 | – 7491,13
| | | | | | Total IE: | EUR | – 11559,55 | – 62,31 | – 11497,24
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| IT | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2011 | Nombre d'erreurs dans les fichiers résultant de la faiblesse du système de contrôle. | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 322955,33 | – 119880,04 | – 203075,29
| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Autres (2007–2013) | 2012 | Nombre d'erreurs dans les fichiers résultant de la faiblesse du système de contrôle. | PONCTUELLE | | EUR | – 17259,86 | 0,00 | – 17259,86
| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2012 | Nombre d'erreurs dans les fichiers résultant de la faiblesse du système de contrôle. | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 1048678,11 | – 105713,76 | – 942964,35
| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2013 | Nombre d'erreurs dans les fichiers résultant de la faiblesse du système de contrôle. | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 1610347,46 | – 8580,00 | – 1601767,46
| | Développement rural Feader Axe 1 (2007–2013) | 2007 | L'analyse de risque des contrôles sur place n'est pas correctement mise à jour | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 9065,98 | – 1091,16 | – 7974,82
| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2008 | L'analyse de risque des contrôles sur place n'est pas correctement mise à jour | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 407,39 | 0,00 | – 407,39
| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2009 | L'analyse de risque des contrôles sur place n'est pas correctement mise à jour | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 4029,20 | – 588,01 | – 3441,19
| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2010 | L'analyse de risque des contrôles sur place n'est pas correctement mise à jour | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 45823,63 | – 2648,46 | – 43175,17
| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2011 | L'analyse de risque des contrôles sur place n'est pas correctement mise à jour | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 93330,46 | – 3893,24 | – 89437,22
| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2012 | L'analyse de risque des contrôles sur place n'est pas correctement mise à jour | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 320482,97 | – 25971,96 | – 294511,01
| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2013 | L'analyse de risque des contrôles sur place n'est pas correctement mise à jour | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 424992,50 | – 47702,52 | – 377289,98
| | Investissement Feader en faveur du développement rural — bénéficiaires privés | 2014 | L'analyse de risque des contrôles sur place n'est pas correctement mise à jour | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 178543,97 | – 21276,84 | – 157267,13
| | Développement rural Feader Axe 1 (2007–2013) | 2007 | Le caractère raisonnable des coûts n'est pas correctement évalué | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 2727,89 | 0,00 | – 2727,89
| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2009 | Le caractère raisonnable des coûts n'est pas correctement évalué | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 1470,04 | 0,00 | – 1470,04
| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2010 | Le caractère raisonnable des coûts n'est pas correctement évalué | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 6621,14 | 0,00 | – 6621,14
| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2011 | Le caractère raisonnable des coûts n'est pas correctement évalué | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 9733,10 | 0,00 | – 9733,10
| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2012 | Le caractère raisonnable des coûts n'est pas correctement évalué | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 64929,91 | 0,00 | – 64929,91
| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2013 | Le caractère raisonnable des coûts n'est pas correctement évalué | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 119256,29 | 0,00 | – 119256,29
| | Investissement Feader en faveur du développement rural — bénéficiaires privés | 2014 | Le caractère raisonnable des coûts n'est pas correctement évalué | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 53192,08 | 0,00 | – 53192,08
| | | | | | Total IT: | EUR | – 4333847,31 | – 337345,99 | – 3996501,32
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| MT | Certification | 2014 | Erreurs financières relevées dans les tests de conformité de la population Feader hors SIGC et erreurs connues dans les acomptes et cautions des dépenses du Feader | PONCTUELLE | | EUR | – 73406,00 | 0,00 | – 73406,00
| | | | | | Total MT: | EUR | – 73406,00 | 0,00 | – 73406,00
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| NL | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2013 | Dépenses exclues en raison de l'absence de passation de marché | PONCTUELLE | | EUR | – 85000,00 | 0,00 | – 85000,00
| | Investissement Feader en faveur du développement rural — bénéficiaires privés | 2014 |
Faiblesses dans les contrôles de la passation des marchés
Correction fondée sur le nouveau calcul du taux d'erreur
| EXTRAPOLÉE | 0,81 % | EUR | – 105036,34 | 0,00 | – 105036,34
| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2013 | Faiblesses dans les contrôles des procédures de passation de marchés publics, sur la base du nouveau calcul du taux d'erreur | EXTRAPOLÉE | 0,81 % | EUR | – 116704,26 | – 328,69 | – 116375,57
| | Investissement Feader en faveur du développement rural — bénéficiaires privés | 2014 | Faiblesses dans les contrôles du caractère raisonnable des coûts correction appliquée sur 52,26 % des dépenses | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 709760,04 | 0,00 | – 709760,04
| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2013 | Faiblesses dans les contrôles du caractère raisonnable des coûts, correction appliquée sur 52,26 % des dépenses | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 788603,51 | – 2221,05 | – 786382,46
| | | | | | Total NL: | EUR | – 1805104,15 | – 2549,74 | – 1802554,41
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| PT | Investissement Feader en faveur du développement rural — bénéficiaires privés | 2010 | Évaluation insuffisante du caractère raisonnable des coûts d'investissement | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 278756,48 | 0,00 | – 278756,48
| | Investissement Feader en faveur du développement rural — bénéficiaires privés | 2011 | Évaluation insuffisante du caractère raisonnable des coûts d'investissement | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 757851,45 | – 271077,60 | – 486773,85
| | Investissement Feader en faveur du développement rural — bénéficiaires privés | 2012 | Évaluation insuffisante du caractère raisonnable des coûts d'investissement | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 419869,93 | – 55060,96 | – 364808,97
| | Investissement Feader en faveur du développement rural — bénéficiaires privés | 2013 | Évaluation insuffisante du caractère raisonnable des coûts d'investissement | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 324408,44 | 0,00 | – 324408,44
| | Investissement Feader en faveur du développement rural — bénéficiaires privés | 2014 | Évaluation insuffisante du caractère raisonnable des coûts d'investissement | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 209924,00 | 0,00 | – 209924,00
| | | | | | Total PT: | EUR | – 1990810,30 | – 326138,56 | – 1664671,74
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| RO | Conditionnalité | 2013 | Absence d'analyse de risque pour l'identification animale — absence de vérification des ERMG 1 et ERMG 5 pour tous les agriculteurs, aucun des critères spécifiques pour la sélection des parcelles lors des contrôles sur place, année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 97630,09 | 0,00 | – 97630,09
| | Certification | 2010 | ELPP — Population Feader hors SIGC, exercice financier 2010 | PONCTUELLE | | EUR | – 4653241,82 | – 275778,82 | – 4377463,00
| | Certification | 2011 | ELPP — Population Feader hors SIGC, exercice financier 2011 | PONCTUELLE | | EUR | – 3210679,11 | – 267668,25 | – 2943010,86
| | Conditionnalité | 2012 | Absence de contrôle des exigences minimales relatives à l'utilisation des produits phytopharmaceutiques et manque de contrôles efficaces des exigences minimales concernant l'utilisation d'engrais, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 887541,50 | 0,00 | – 887541,50
| | Conditionnalité | 2013 | Absence de contrôle des exigences minimales relatives à l'utilisation des produits phytopharmaceutiques et manque de contrôles efficaces des exigences minimales concernant l'utilisation d'engrais, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 24239,06 | 0,00 | – 24239,06
| | Conditionnalité | 2013 | Absence de contrôle des exigences minimales relatives à l'utilisation des produits phytopharmaceutiques et manque de contrôles efficaces des exigences minimales concernant l'utilisation d'engrais, année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 950060,57 | 0,00 | – 950060,57
| | Conditionnalité | 2014 | Absence de contrôle des exigences minimales relatives à l'utilisation des produits phytopharmaceutiques et le manque de contrôles efficaces des exigences minimales concernant l'utilisation d'engrais, année de demande 2013 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 390637,48 | 0,00 | – 390637,48
| | Développement rural, Feader, Axe 2 (2007–2013, mesures liées à la surface) | 2010 | Non–respect de l'engagement de 5 ans pour les MAE | PONCTUELLE | | EUR | – 975531,89 | – 33285,00 | – 942246,89
| | Développement rural, Feader, Axe 2 (2007–2013, mesures liées à la surface) | 2011 | Non-respect de l'engagement de 5 ans pour les MAE | PONCTUELLE | | EUR | – 1798686,77 | – 89934,34 | – 1708752,43
| | Développement rural, Feader, Axe 2 (2007–2013, mesures liées à la surface) | 2012 | Non-respect de l'engagement de 5 ans pour les MAE | PONCTUELLE | | EUR | – 2866913,52 | – 15400,00 | – 2851513,52
| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Autres (2007–2013) | 2012 | Faiblesses dans les domaines suivants: conditions artificielles | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 148810,96 | 0,00 | – 148810,96
| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2009 | Faiblesses dans les domaines suivants: conditions artificielles et vérification du caractère raisonnable des coûts et critères de sélection | FORFAITAIRE | 25,00 % | EUR | – 11702,85 | 0,00 | – 11702,85
| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2010 | Faiblesses dans les domaines suivants: | FORFAITAIRE | 25,00 % | EUR | – 321762,57 | 0,00 | – 321762,57
| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2011 | Faiblesses dans les domaines suivants: | FORFAITAIRE | 25,00 % | EUR | – 14714299,52 | 0,00 | – 14714299,52
| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2012 | Faiblesses dans les domaines suivants: | FORFAITAIRE | 25,00 % | EUR | – 7046834,54 | 0,00 | – 7046834,54
| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2013 | Faiblesses dans les domaines suivants: | FORFAITAIRE | 25,00 % | EUR | – 5791393,96 | 0,00 | – 5791393,96
| | | | | | Total RO: | EUR | – 43889966,21 | – 682066,41 | – 43207899,80
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| SI | Conditionnalité | 2013 | Faiblesses dans les contrôles sur place des ERMG 1, ERMG 16, ERMG 17, ERMG 18 et la grille d'évaluation. Année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 63628,41 | 0,00 | – 63628,41
| | Conditionnalité | 2014 | Faiblesses dans les contrôles sur place des ERMG 1, ERMG 16, ERMG 17, ERMG 18 et la grille d'évaluation. Année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | 151,64 | 0,00 | 151,64
| | Conditionnalité | 2014 | Faiblesses dans les contrôles sur place des ERMG 1, ERMG 16, ERMG 17, ERMG 18 et la grille d'évaluation. Année de demande 2013 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 135503,29 | 0,00 | – 135503,29
| | Conditionnalité | 2015 | Faiblesses dans les contrôles sur place des ERMG 1, ERMG 16, ERMG 17, ERMG 18 et la grille d'évaluation. Année de demande 2014 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 72243,26 | 0,00 | – 72243,26
| | | | | | Total SI: | EUR | – 271223,32 | 0,00 | – 271223,32
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| SK | Certification | 2014 | Apurement des comptes, population Feader hors SIGC, erreur la plus probable | PONCTUELLE | | EUR | – 697749,56 | 0,00 | – 697749,56
| | Conditionnalité | 2012 | Absence de définition d'un BCAE, contrôle insuffisant de plusieurs ERMG, indulgence du système de sanction pour l'identification des animaux, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 540903,88 | 0,00 | – 540903,88
| | Conditionnalité | 2013 | Absence de définition d'un BCAE, contrôle insuffisant de plusieurs ERMG, indulgence du système de sanction pour l'identification des animaux, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 4718,01 | 0,00 | – 4718,01
| | Conditionnalité | 2014 | Absence de définition d'un BCAE, contrôle insuffisant de plusieurs ERMG, indulgence du système de sanction pour l'identification des animaux, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | 41,95 | 0,00 | 41,95
| | Conditionnalité | 2012 | Absence de définition d'un BCAE, contrôle insuffisant de plusieurs ERMG, indulgence du système de sanction pour l'identification des animaux, année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 24,22 | 0,00 | – 24,22
| | Conditionnalité | 2013 | Absence de définition d'un BCAE, contrôle insuffisant de plusieurs ERMG, indulgence du système de sanction pour l'identification des animaux, année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 538813,81 | 0,00 | – 538813,81
| | Conditionnalité | 2014 | Absence de définition d'un BCAE, contrôle insuffisant de plusieurs ERMG, indulgence du système de sanction pour l'identification des animaux, année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 1195,01 | 0,00 | – 1195,01
| | Conditionnalité | 2013 | Absence de définition d'un BCAE, contrôle insuffisant de plusieurs ERMG, indulgence du système de sanction pour l'identification des animaux, année de demande 2013 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 17,66 | 0,00 | – 17,66
| | Conditionnalité | 2014 | Absence de définition d'un BCAE, contrôle insuffisant de plusieurs ERMG, indulgence du système de sanction pour l'identification des animaux, année de demande 2013 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 179779,34 | 0,00 | – 179779,34
| | | | | | Total SK: | EUR | – 1963159,54 | 0,00 | – 1963159,54
| Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| EUR | – 71193175,71 | – 2189223,27 | – 69003952,44