Droit de l'Union · Texte intégral

Décision d'exécution (UE) 2016/2018 de la Commission du 15 novembre 2016 écartant du financement de l'Union européenne certaines dépenses effectuées par les États membres au titre du Fonds européen agricole de garantie (FEAGA) et du Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader) [notifiée sous le numéro C(2016) 7232] (Les textes en langues allemande, anglaise, bulgare, danoise, espagnole, finnoise, française, grecque, hongroise, italienne, lettone, maltaise, néerlandaise, polonaise, portugaise, roumaine, slovaque, slovène et suédoise sont les seuls faisant foi.)

Acte en vigueur, version d'origine.

Version d'origine : acte du 15/11/2016, tel que publié, rectificatifs intégrés (consolidation EUR-Lex 02016D2018-20161118 du 18/11/2016, la plus récente en français).

ActeDécision d'exécution (UE) 2016/2018

Adopté le15 novembre 2016

VersionVersion d'origine

Contenu2 articles, 7 considérants, 1 annexe

CELEX02016D2018-20161118

RéférenceDécision d'exécution (UE) 2016/2018, version d'origineEUR-Lex →

Considérants (7)

(1)

(1) Conformément à l'article 31 du règlement (CE) no 1290/2005 du Conseil et, à compter du 1er janvier 2015, à l'article 52 du règlement (UE) no 1306/2013, la Commission procède aux vérifications nécessaires, communique aux États membres les résultats de ces vérifications, prend connaissance des observations émises par ceux-ci, engage des discussions bilatérales pour parvenir à un accord avec les États membres concernés et communique formellement ses conclusions à ces derniers.

(2)

(2) Les États membres ont eu la possibilité de demander l'ouverture d'une procédure de conciliation. Cette possibilité a été utilisée dans certains cas, et les rapports émis à l'issue de la procédure ont été examinés par la Commission.

(3)

(3) Conformément au règlement (UE) no 1306/2013, seules les dépenses agricoles effectuées conformément au droit de l'Union peuvent être financées.

(4)

(4) Il ressort des vérifications effectuées, des discussions bilatérales et des procédures de conciliation qu'une partie des dépenses déclarées par les États membres ne remplit pas cette condition et ne peut donc être financée au titre du Fonds européen agricole de garantie (FEAGA) et du Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader).

(5)

(5) Il y a lieu d'indiquer les montants qui n'ont pas été reconnus comme pouvant être imputés au FEAGA et au Feader. Ces montants ne concernent pas les dépenses effectuées plus de vingt-quatre mois avant la communication écrite de la Commission aux États membres des résultats des vérifications.

(6)

(6) Pour les cas visés à la présente décision, l'évaluation des montants à écarter en raison de leur non-conformité au droit de l'Union a été communiquée par la Commission aux États membres dans le cadre d'un rapport de synthèse.

(7)

(7) La présente décision ne préjuge en rien des conséquences financières que la Commission pourrait tirer d'arrêts rendus par la Cour de justice de l'Union européenne dans des affaires en instance à la date du 1er septembre 2016,

Article 1

Les montants indiqués en annexe, qui concernent les dépenses engagées par les organismes de paiement agréés des États membres et déclarées dans le cadre du FEAGA ou du Feader, sont exclus du financement de l'Union.

Article 2

Le Royaume de Belgique, la République de Bulgarie, le Royaume de Danemark, la République fédérale d'Allemagne, l'Irlande, la République hellénique, le Royaume d'Espagne, la République française, la République italienne, la République de Lettonie, la Hongrie, la République de Malte, le Royaume des Pays-Bas, la République d'Autriche, la République de Pologne, la République portugaise, la Roumanie, la République de Slovénie, la République slovaque, la République de Finlande, le Royaume de Suède et le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord sont destinataires de la présente décision.

Annexes

Annexe

ANNEXE

Décision: 52

Poste budgétaire: 05040501

| LV | Conditionnalité | 2009 | Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-661/14 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | 212566,45 | 0,00 | 212566,45

| | Conditionnalité | 2010 | Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-661/14 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | 92731,87 | 0,00 | 92731,87

| | Conditionnalité | 2010 | Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-661/14 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 1146,35 | 0,00 | – 1146,35

| | Conditionnalité | 2011 | Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-661/14 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 249,48 | 0,00 | – 249,48

| | Conditionnalité | 2011 | Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-661/14 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 425,78 | 0,00 | – 425,78

| | Conditionnalité | 2012 | Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-661/14 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 106,22 | 0,00 | – 106,22

| | Conditionnalité | 2012 | Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-661/14 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 183,03 | 0,00 | – 183,03

| | | | | | Total LV: | EUR | 303187,46 | 0,00 | 303187,46

| Devise | Montant | Déductions | Incidence financière

| EUR | 303187,46 | 0,00 | 303187,46

Poste budgétaire: 05070107

| GR | Droits | 2008 | Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-107/14 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | 9935755,68 | 4967877,84 | 4967877,84

| | Droits | 2009 | Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-107/14 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | 9739243,02 | 0,00 | 9739243,02

| | Droits | 2010 | Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-107/14 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | 9691976,36 | 0,00 | 9691976,36

| | | | | | Total GR: | EUR | 29366975,06 | 4967877,84 | 24399097,22

| LV | Conditionnalité | 2009 | Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-661/14 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | 254163,51 | 0,00 | 254163,51

| | Conditionnalité | 2010 | Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-661/14 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | 181777,79 | 0,00 | 181777,79

| | Conditionnalité | 2010 | Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-661/14 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | 179,81 | 0,00 | 179,81

| | Conditionnalité | 2011 | Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-661/14 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | 100,05 | 0,00 | 100,05

| | Conditionnalité | 2011 | Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-661/14 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 14,86 | 0,00 | – 14,86

| | Conditionnalité | 2012 | Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-661/14 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | 0,19 | 0,00 | 0,19

| | | | | | Total LV: | EUR | 436206,49 | 0,00 | 436206,49

| Devise | Montant | Déductions | Incidence financière

| EUR | 29803181,55 | 4967877,84 | 24835303,71

Poste budgétaire: 6701

| AT | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2012 | Actifs situés en dehors des locaux ou des exploitations des OP | PONCTUELLE | | EUR | – 1909582,50 | 0,00 | – 1909582,50

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2013 | Actifs situés en dehors des locaux ou des exploitations des OP | PONCTUELLE | | EUR | – 1864938,19 | 0,00 | – 1864938,19

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2012 | Coûts de personnel inéligibles | PONCTUELLE | | EUR | – 39738,41 | 0,00 | – 39738,41

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2013 | Coûts de personnel inéligibles | PONCTUELLE | | EUR | – 41174,87 | 0,00 | – 41174,87

| | Irrégularités | 2012 | Intérêt non perçus/communiqués et retards dans la procédure de recouvrement | PONCTUELLE | | EUR | – 24231,03 | 0,00 | – 24231,03

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2012 | OP reconnues de manière irrégulière | PONCTUELLE | | EUR | – 498721,65 | 0,00 | – 498721,65

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2013 | OP reconnues de manière irrégulière | PONCTUELLE | | EUR | – 899392,44 | 0,00 | – 899392,44

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels, y compris retraits | 2014 | OP reconnues de manière irrégulière | PONCTUELLE | | EUR | – 915136,70 | 0,00 | – 915136,70

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2012 | Faiblesses dans les contrôles clés EF 2012-13 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 559871,49 | – 244804,26 | – 315067,23

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2013 | Faiblesses dans les contrôles clés EF 2012-13 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 776598,77 | – 280550,55 | – 496048,22

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels, y compris retraits | 2014 | Faiblesses dans les contrôles clés EF 2014 uniquement | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 882206,97 | 0,00 | – 882206,97

| | | | | | Total AT: | EUR | – 8411593,02 | – 525354,81 | – 7886238,21

| BE | Conditionnalité | 2013 | Application de tolérances et clémence du système de sanction, année de demande 2012 | PONCTUELLE | | EUR | – 43418,70 | – 86,84 | – 43331,86

| | Conditionnalité | 2014 | Application de tolérances et clémence du système de sanction, année de demande 2013 | PONCTUELLE | | EUR | – 87826,17 | – 175,65 | – 87650,52

| | Conditionnalité | 2015 | Application de tolérances et clémence du système de sanction, année de demande 2014 | PONCTUELLE | | EUR | – 37343,34 | – 74,68 | – 37268,66

| | Conditionnalité | 2013 | Champ d'application limité des contrôles des ERMG 1, 2, 4 et 5 — Aucun suivi des cas de non-respect d'ordre mineur — Analyse de risques insuffisante des contrôles par les services vétérinaires — année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 598444,65 | – 256,81 | – 598187,84

| | Conditionnalité | 2014 | Champ d'application limité des contrôles des ERMG 1, 2, 4 et 5 — Aucun suivi des cas de non-respect d'ordre mineur — Analyse de risques insuffisante des contrôles par les services vétérinaires — année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 193,80 | 0,00 | – 193,80

| | Conditionnalité | 2014 | Champ d'application limité des contrôles des ERMG 1, 2, 4 et 5 — Aucun suivi des cas de non-respect d'ordre mineur — Analyse de risques insuffisante des contrôles par les services vétérinaires — année de demande 2013 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 582487,99 | 0,00 | – 582487,99

| | Conditionnalité | 2015 | Champ d'application limité des contrôles des ERMG 1, 2, 4 et 5 — Aucun suivi des cas de non-respect d'ordre mineur — Analyse de risques insuffisante des contrôles par les services vétérinaires — année de demande 2014 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 569653,02 | 0,00 | – 569653,02

| | | | | | Total BE: | EUR | – 1919367,67 | – 593,98 | – 1918773,69

| DE | Certification | 2014 | Erreurs financières constatées par l'organisme de certification | PONCTUELLE | | EUR | – 6121,69 | 0,00 | – 6121,69

| | Certification | 2014 | Erreurs financières constatées par l'organisme de certification | PONCTUELLE | | EUR | – 2397,36 | 0,00 | – 2397,36

| | Aides directes découplées | 2015 | Lacune dans le SIPA-SIG — Exécution des contrôles croisés en vue d'établir l'éligibilité des parcelles déclarées (contrôle clé) | PONCTUELLE | | EUR | – 65880,00 | 0,00 | – 65880,00

| | Aides directes découplées | 2016 | Lacune dans le SIPA-SIG — Exécution des contrôles croisés en vue d'établir l'éligibilité des parcelles déclarées (contrôle clé) | PONCTUELLE | | EUR | – 72630,00 | 0,00 | – 72630,00

| | | | | | Total DE: | EUR | – 147029,05 | 0,00 | – 147029,05

| DK | Certification | 2015 | Erreurs détectées dans la réexécution des contrôles sur place relatifs à la population FEAGA-SIGC | PONCTUELLE | | EUR | – 3163,98 | 0,00 | – 3163,98

| | Certification | 2012 | Absence de réaction appropriée au sein de la DAFA en ce qui concerne l'entreprise éludant les contrôles | PONCTUELLE | | EUR | – 182151,60 | 0,00 | – 182151,60

| | | | | | Total DK: | EUR | – 185315,58 | 0,00 | – 185315,58

| ES | Recouvrements | 2008 | Montants non retrouvés dans la déclaration de paiement des autorités | PONCTUELLE | | EUR | – 57499,79 | 0,00 | – 57499,79

| | Recouvrements | 2009 | Montants non retrouvés dans la déclaration de paiement des autorités | PONCTUELLE | | EUR | – 57499,79 | 0,00 | – 57499,79

| | Recouvrements | 2010 | Montants non retrouvés dans la déclaration de paiement des autorités | PONCTUELLE | | EUR | – 452132,84 | 0,00 | – 452132,84

| | Recouvrements | 2011 | Montants non retrouvés dans la déclaration de paiement des autorités | PONCTUELLE | | EUR | 8118,38 | 0,00 | 8118,38

| | Recouvrements | 2012 | Montants non retrouvés dans la déclaration de paiement des autorités | PONCTUELLE | | EUR | 0,01 | 0,00 | 0,01

| | Conditionnalité | 2012 | Lacunes affectant l'efficacité des contrôles sur place, couverture partielle de 7 ERMG, traitement incorrect des notifications tardives et des marques auriculaires manquantes (ERMG 7 et 8), année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 4552942,45 | – 821,75 | – 4552120,70

| | Conditionnalité | 2013 | Lacunes affectant l'efficacité des contrôles sur place, couverture partielle de 7 ERMG, traitement incorrect des notifications tardives et des marques auriculaires manquantes (ERMG 7 et 8), année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 1537,30 | 0,00 | – 1537,30

| | Conditionnalité | 2011 | Lacunes affectant l'efficacité des contrôles sur place, couverture partielle de 7 ERMG, traitement incorrect des notifications tardives et des marques auriculaires manquantes (ERMG 7 et 8), année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 3172,88 | – 0,06 | – 3172,82

| | Conditionnalité | 2013 | Lacunes affectant l'efficacité des contrôles sur place, couverture partielle de 7 ERMG, traitement incorrect des notifications tardives et des marques auriculaires manquantes (ERMG 7 et 8), année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 4507539,72 | – 84158,35 | – 4423381,37

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2008 | Gestion environnementale des emballages | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 10582,61 | – 10396,61 | – 186,00

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2009 | Gestion environnementale des emballages | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 850590,17 | – 813343,56 | – 37246,61

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2010 | Gestion environnementale des emballages | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 9872,42 | – 8618,07 | – 1254,35

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2011 | Gestion environnementale des emballages | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 2382,39 | – 2266,08 | – 116,31

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2012 | Gestion environnementale des emballages | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 343,30 | 0,00 | – 343,30

| | Certification | 2014 | Erreur extrapolée dans la population FEAGA hors SIGC | PONCTUELLE | | EUR | – 830,81 | 0,00 | – 830,81

| | Conditionnalité | 2014 | Traitement incorrect des notifications tardives et de l'absence de marques auriculaires (ERMG 7 et 8), année de demande 2013 | PONCTUELLE | | EUR | – 688407,59 | – 30146,05 | – 658261,54

| | Certification | 2014 | Erreur connue constatée dans la population FEAGA couverte par le SIGC RPU | PONCTUELLE | | EUR | – 353214,35 | – 1807,35 | – 351407,00

| | Certification | 2012 | Non admissible au bénéfice de l'aide à la restructuration de l'industrie sucrière | PONCTUELLE | | EUR | – 1361413,12 | – 5268,22 | – 1356144,90

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels, y compris retraits | 2009 | Aides versées indûment pour les contrats de crédit-bail | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 13336,00 | – 3289,74 | – 10046,26

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2009 | Faiblesses dans l'éligibilité des dépenses | PONCTUELLE | | EUR | – 29641,68 | – 1870,43 | – 27771,25

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2011 | Faiblesses dans l'éligibilité des dépenses | PONCTUELLE | | EUR | – 92471,27 | – 558,53 | – 91912,74

| | _Recouvrements | 2008 | Faiblesses dans la gestion des irrégularités | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 90579,48 | 0,00 | – 90579,48

| | _Recouvrements | 2009 | Faiblesses dans la gestion des irrégularités | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 91063,44 | 0,00 | – 91063,44

| | _Recouvrements | 2010 | Faiblesses dans la gestion des irrégularités | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 412867,62 | 0,00 | – 412867,62

| | _Recouvrements | 2011 | Faiblesses dans la gestion des irrégularités | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 59631,00 | 0,00 | – 59631,00

| | _Recouvrements | 2012 | Faiblesses dans la gestion des irrégularités | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 16835,39 | 0,00 | – 16835,39

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels, y compris retraits | 2009 | Lacunes dans le système de contrôle de la reconnaissance des organisations de producteurs | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 280031,76 | – 1691,39 | – 278340,37

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels, y compris retraits | 2009 | Faiblesses dans l'approbation des programmes/l'ordonnancement des dépenses et faiblesses dans l'établissement de taux forfaitaires pour les actions en faveur de l'environnement. PO 2008 & 2009 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 57063,20 | – 29708,57 | – 27354,63

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels, y compris retraits | 2010 | Faiblesses dans l'approbation des programmes/l'ordonnancement des dépenses et faiblesses dans l'établissement de taux forfaitaires pour les actions en faveur de l'environnement. PO 2008 & 2009 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 300020,04 | – 273601,71 | – 26418,33

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2011 | Faiblesses dans l'approbation des programmes/l'ordonnancement des dépenses et faiblesses dans l'établissement de taux forfaitaires pour les actions en faveur de l'environnement. PO 2010, 2011 & 2012 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 205226,38 | – 205226,38 | 0,00

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2012 | Faiblesses dans l'approbation des programmes/l'ordonnancement des dépenses et faiblesses dans l'établissement de taux forfaitaires pour les actions en faveur de l'environnement. PO 2010, 2011 & 2012 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 193521,83 | 0,00 | – 193521,83

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2013 | Faiblesses dans l'approbation des programmes/l'ordonnancement des dépenses et faiblesses dans l'établissement de taux forfaitaires pour les actions en faveur de l'environnement. PO 2010, 2011 & 2012 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 245200,53 | 0,00 | – 245200,53

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels, y compris retraits | 2014 | Faiblesses dans l'approbation des programmes/l'ordonnancement des dépenses et faiblesses dans l'établissement de taux forfaitaires pour les actions en faveur de l'environnement. PO 2013 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 323602,75 | 0,00 | – 323602,75

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels, y compris retraits | 2009 | Faiblesses dans l'approbation des programmes/l'ordonnancement des dépenses et faiblesses dans l'établissement de taux forfaitaires pour les actions en faveur de l'environnement. | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 652299,20 | – 180687,65 | – 471611,55

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels, y compris retraits | 2010 | Faiblesses dans l'approbation des programmes/l'ordonnancement des dépenses et faiblesses dans l'établissement de taux forfaitaires pour les actions en faveur de l'environnement. | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 718821,45 | – 88990,15 | – 629831,30

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels, y compris retraits | 2011 | Faiblesses dans l'approbation des programmes/l'ordonnancement des dépenses et faiblesses dans l'établissement de taux forfaitaires pour les actions en faveur de l'environnement. | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 771482,90 | – 93881,68 | – 677601,22

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels, y compris retraits | 2012 | Faiblesses dans l'approbation des programmes/l'ordonnancement des dépenses et faiblesses dans l'établissement de taux forfaitaires pour les actions en faveur de l'environnement. | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 14516,85 | 0,00 | – 14516,85

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels, y compris retraits | 2008 | Faiblesses dans la gestion du risque de double financement | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 668667,53 | – 588156,44 | – 80511,09

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels, y compris retraits | 2009 | Faiblesses dans la gestion du risque de double financement | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 680158,12 | – 237238,19 | – 442919,93

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels, y compris retraits | 2010 | Faiblesses dans la gestion du risque de double financement | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 736610,85 | – 91366,47 | – 645244,38

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels, y compris retraits | 2011 | Faiblesses dans la gestion du risque de double financement | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 718697,92 | – 127039,32 | – 591658,60

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels, y compris retraits | 2012 | Faiblesses dans la gestion du risque de double financement | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 706338,24 | – 26251,74 | – 680086,50

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels, y compris retraits | 2013 | Faiblesses dans la gestion du risque de double financement | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 599782,11 | – 23254,76 | – 576527,35

| | | | | | Total ES: | EUR | – 21580310,68 | – 2929639,25 | – 18650671,43

| FR | Irrégularités | 2010 | Cas no DAJ2/DPO8492 | PONCTUELLE | | EUR | – 26750942,00 | 0,00 | – 26750942,00

| | Irrégularités | 2010 | Cas no GXHP200700062 | PONCTUELLE | | EUR | – 2920,03 | 0,00 | – 2920,03

| | Irrégularités | 2010 | Cas no LAIT 02836/TR410759 | PONCTUELLE | | EUR | – 144027,14 | 0,00 | – 144027,14

| | Irrégularités | 2010 | Cas no OINP201180010 | PONCTUELLE | | EUR | – 38302,46 | 0,00 | – 38302,46

| | Irrégularités | 2010 | Cas no TR2001008 | PONCTUELLE | | EUR | – 50253,13 | 0,00 | – 50253,13

| | Irrégularités | 2010 | Cas no TR451024 | PONCTUELLE | | EUR | – 2960918,36 | 0,00 | – 2960918,36

| | Irrégularités | 2010 | Cas ayant échappé à l'application de la règle des 50/50 en raison d'un retard d'évaluation | PONCTUELLE | | EUR | – 9569,59 | 0,00 | – 9569,59

| | Irrégularités | 2010 | Cas non déclarés dans le tableau de l'annexe III ou déclarés avec un PACA inexact et ayant ainsi échappé à l'application de la règle des 50/50 | PONCTUELLE | | EUR | – 7884,99 | 0,00 | – 7884,99

| | Irrégularités | 2010 | Cas non déclarés dans le tableau de l'annexe III et ayant ainsi échappé à l'application de la règle des 50/50 | PONCTUELLE | | EUR | – 4171977,50 | 0,00 | – 4171977,50

| | Irrégularités | 2015 | Non respect de la diligence prévue à l'article 32, paragraphe 5, du règlement (CE) no 1290/2005 | PONCTUELLE | | EUR | – 1402884,37 | 0,00 | – 1402884,37

| | Irrégularités | 2010 | prédettes non converties en dettes dans l'année qui a suivi le premier constat | PONCTUELLE | | EUR | – 10853421,42 | 0,00 | – 10853421,42

| | Irrégularités | 2010 | Créances non valorisées soustraites à l'application de la règle du 50/50 | PONCTUELLE | | EUR | – 6653,47 | 0,00 | – 6653,47

| | Actions de promotion | 2010 | Faiblesse dans le contrôle de la sélection de l'organisme d'exécution (procédure concurrentielle insuffisante) | FORFAITAIRE | 25,00 % | EUR | – 205820,79 | 0,00 | – 205820,79

| | Actions de promotion | 2011 | Faiblesse dans le contrôle de la sélection de l'organisme d'exécution (procédure concurrentielle insuffisante) | FORFAITAIRE | 25,00 % | EUR | – 239784,46 | 0,00 | – 239784,46

| | Actions de promotion | 2012 | Faiblesse dans le contrôle de la sélection de l'organisme d'exécution (procédure concurrentielle insuffisante) | FORFAITAIRE | 25,00 % | EUR | – 219122,42 | 0,00 | – 219122,42

| | Actions de promotion | 2013 | Faiblesse dans le contrôle de la sélection de l'organisme d'exécution (procédure concurrentielle insuffisante) | FORFAITAIRE | 25,00 % | EUR | – 40407,41 | 0,00 | – 40407,41

| | | | | | Total FR: | EUR | – 47104889,54 | 0,00 | – 47104889,54

| GB | Certification | 2012 | Ajustements concernant les remboursements à l'organisme payeur | PONCTUELLE | | EUR | – 10766,00 | – 236,42 | – 10529,58

| | Aides directes découplées | 2014 | Absence de recouvrements rétroactifs pour les années de demande 2013 et 2014, art. 80 du règlement (CE) no 1122/2009 | PONCTUELLE | | EUR | – 819832,00 | 0,00 | – 819832,00

| | | | | | Total GB: | EUR | – 830598,00 | – 236,42 | – 830361,58

| HU | Conditionnalité | 2013 | Application d'une tolérance pour l'identification des animaux, aucune évaluation des cas de non-respect d'ordre mineur, indulgence dans le système de sanctions, délai de grâce pour le remplacement des marques auriculaires, année de demande 2012 | PONCTUELLE | | EUR | – 345104,16 | 0,00 | – 345104,16

| | Vin — Investissements | 2013 | Contrôle insuffisant des critères d'éligibilité de l'investissement | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 141511,53 | 0,00 | – 141511,53

| | Vin — Investissements | 2014 | Contrôle insuffisant des critères d'éligibilité de l'investissement | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 132732,62 | 0,00 | – 132732,62

| | Vin — Investissements | 2015 | Contrôle insuffisant des critères d'éligibilité de l'investissement | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 65771,82 | 0,00 | – 65771,82

| | Aides directes découplées | 2012 | Absence de procédure rétroactive 2008-2013 | PONCTUELLE | | EUR | – 27454967,41 | 0,00 | – 27454967,41

| | Aides directes découplées | 2013 | Absence de procédure rétroactive 2008-2013 | PONCTUELLE | | EUR | – 1205419,21 | 0,00 | – 1205419,21

| | Conditionnalité | 2014 | Aucune évaluation des cas de non-respect d'ordre mineur, indulgence dans le système de sanctions, délai de grâce pour le remplacement des marques auriculaires, année de demande 2013 | PONCTUELLE | | EUR | – 85272,17 | 0,00 | – 85272,17

| | Conditionnalité | 2015 | Aucune évaluation des cas de non-respect d'ordre mineur, indulgence dans le système de sanctions, délai de grâce pour le remplacement des marques auriculaires, année de demande 2014 | PONCTUELLE | | EUR | – 47840,41 | 0,00 | – 47840,41

| | Aides directes découplées | 2012 | Identification des parcelles pour les années de demande 2011 et 2012 | PONCTUELLE | | EUR | – 7473,33 | 0,00 | – 7473,33

| | Aides directes découplées | 2013 | Identification des parcelles pour les années de demande 2011 et 2012 | PONCTUELLE | | EUR | – 7473,32 | 0,00 | – 7473,32

| | Aides directes découplées | 2012 | Lacunes dans l'analyse de risque, années de demande 2011, 2012 et 2013 | PONCTUELLE | | EUR | – 7038944,95 | 0,00 | – 7038944,95

| | Aides directes découplées | 2013 | Lacunes dans l'analyse de risque, années de demande 2011, 2012 et 2013 | PONCTUELLE | | EUR | – 3371318,84 | 0,00 | – 3371318,84

| | Aides directes découplées | 2014 | Lacunes dans l'analyse de risque, années de demande 2011, 2012 et 2013 | PONCTUELLE | | EUR | – 1348980,52 | 0,00 | – 1348980,52

| | Aides directes découplées | 2013 | Lacunes dans l'analyse de risque, années de demande 2012 et 2013 | PONCTUELLE | | EUR | – 7038944,95 | 0,00 | – 7038944,95

| | Aides directes découplées | 2014 | Lacunes dans l'analyse de risque, années de demande 2012 et 2013 | PONCTUELLE | | EUR | – 10410263,79 | 0,00 | – 10410263,79

| | | | | | Total HU: | EUR | – 58702019,03 | 0,00 | – 58702019,03

| IT | Certification | 2013 | frais de recouvrement de 20 % actualisés trop tard | PONCTUELLE | | EUR | – 65518,44 | 0,00 | – 65518,44

| | Programme en faveur de la consommation de fruits à l'école | 2012 | Absence de contrôles des frais de communication | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 54596,43 | 0,00 | – 54596,43

| | Programme en faveur de la consommation de fruits à l'école | 2013 | Absence de contrôles des frais de communication | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 43039,98 | 0,00 | – 43039,98

| | Programme en faveur de la consommation de fruits à l'école | 2014 | Absence de contrôles des frais de communication | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 56718,12 | 0,00 | – 56718,12

| | Vin — Restructuration | 2012 | Mauvaise application du contrôle institué par l'article 79 du règlement (CE) no 555/2008 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 851,44 | 0,00 | – 851,44

| | Vin — Restructuration | 2013 | Mauvaise application du contrôle institué par l'article 79 du règlement (CE) no 555/2008 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 354700,47 | 0,00 | – 354700,47

| | Vin — Restructuration | 2014 | Mauvaise application du contrôle institué par l'article 79 du règlement (CE) no 555/2008 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 360360,05 | 0,00 | – 360360,05

| | Autres aides directes — Articles 68-72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2012 | Application incorrecte des réductions | PONCTUELLE | | EUR | – 6558,38 | 0,00 | – 6558,38

| | Autres aides directes — Articles 68-72 du règlement no 73/2009 | 2013 | Calcul incorrect des réductions | PONCTUELLE | | EUR | – 334,77 | 0,00 | – 334,77

| | Programme en faveur de la consommation de fruits à l'école | 2012 | Non-respect des dispositions relatives aux marchés publics | FORFAITAIRE | 25,00 % | EUR | – 4170834,38 | 0,00 | – 4170834,38

| | Programme en faveur de la consommation de fruits à l'école | 2013 | Non-respect des dispositions relatives aux marchés publics | FORFAITAIRE | 25,00 % | EUR | – 4779213,02 | 0,00 | – 4779213,02

| | Autres aides directes — Articles 68-72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2012 | Paiements pour des animaux inéligibles | PONCTUELLE | | EUR | – 935,59 | 0,00 | – 935,59

| | Autres aides directes — Articles 68-72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2013 | Paiements pour des animaux inéligibles | PONCTUELLE | | EUR | – 1139,51 | 0,00 | – 1139,51

| | Certification | 2013 | Problème de paiement des aides dans les cinq jours ouvrables | PONCTUELLE | | EUR | – 37986,20 | 0,00 | – 37986,20

| | Autres aides directes — Articles 68-72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2012 | Taux de contrôles sur place et taille de l'échantillon pour les contrôles sur place non respectés | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 2035878,67 | – 6474,85 | – 2029403,82

| | Autres aides directes — Articles 68-72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2013 | Taux de contrôles sur place et taille de l'échantillon pour les contrôles sur place non respectés | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 366823,40 | – 29,48 | – 366793,92

| | Autres aides directes — Articles 68-72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2014 | Taux de contrôles sur place et taille de l'échantillon pour les contrôles sur place non respectés | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 360765,32 | 0,00 | – 360765,32

| | | | | | Total IT: | EUR | – 12696254,17 | – 6504,33 | – 12689749,84

| NL | Irrégularités | 2010 | Aucune mesure de recouvrement prise par les autorités néerlandaises en ce qui concerne des irrégularités détectées dans une enquête de l'OLAF en 2000. | PONCTUELLE | | EUR | – 424837,90 | 0,00 | – 424837,90

| | | | | | Total NL: | EUR | – 424837,90 | 0,00 | – 424837,90

| PL | Certification | 2013 | Cas pour lesquels l'organisme payeur a décidé de ne pas poursuivre le recouvrement | PONCTUELLE | | EUR | – 11155,11 | 0,00 | – 11155,11

| | Fruits et légumes — Groupements de producteurs pré-reconnus | 2012 | Faiblesses dans les contrôles clés, en particulier en ce qui concerne la vérification des plans de reconnaissance et des critères de reconnaissance | FORFAITAIRE | 25,00 % | EUR | – 64974750,82 | – 25989900,32 | – 38984850,50

| | Fruits et légumes — Groupements de producteurs pré-reconnus | 2013 | Faiblesses dans les contrôles clés, en particulier en ce qui concerne la vérification des plans de reconnaissance et des critères de reconnaissance | FORFAITAIRE | 25,00 % | EUR | – 76816098,12 | 0,00 | – 76816098,12

| | | | | | Total PL: | EUR | – 141802004,05 | – 25989900,32 | – 115812103,73

| PT | Autres aides directes — POSEI | 2012 | L'activité de contrôle normale était financée par la rubrique assistance technique du sous-programme POSEI pour les Açores | PONCTUELLE | | EUR | – 460202,73 | 0,00 | – 460202,73

| | Autres aides directes — POSEI | 2013 | L'activité de contrôle normale était financée par la rubrique assistance technique du sous-programme POSEI pour les Açores | PONCTUELLE | | EUR | – 200000,00 | 0,00 | – 200000,00

| | Aide alimentaire dans la Communauté | 2010 | Faiblesse d'un contrôle clé pour le «suivi des contrôles» (comptabilité matières) du 1.9.2010 jusqu'à la fin du programme 2010 en faveur des plus démunis | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 390318,22 | 0,00 | – 390318,22

| | Aide alimentaire dans la Communauté | 2011 | Faiblesse d'un contrôle clé pour le «suivi des contrôles» (comptabilité matières) du 1.9.2010 jusqu'à la fin du programme 2010 en faveur des plus démunis | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 374320,14 | 0,00 | – 374320,14

| | Aide alimentaire dans la Communauté | 2012 | Faiblesse d'un contrôle clé pour le «suivi des contrôles» (comptabilité matières) du 1.9.2010 jusqu'à la fin du programme 2010 en faveur des plus démunis | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 381406,97 | 0,00 | – 381406,97

| | | | | | Total PT: | EUR | – 1806248,06 | 0,00 | – 1806248,06

| RO | Conditionnalité | 2011 | Absence d'analyse de risque pour l'identification animale — absence de vérification des ERMG 1 et ERMG 5 pour tous les agriculteurs, aucun critère spécifique pour la sélection des parcelles lors des contrôles sur place, année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 21404,36 | – 25,22 | – 21379,14

| | Conditionnalité | 2012 | Absence d'analyse de risque pour l'identification animale — absence de vérification des ERMG 1 et ERMG 5 pour tous les agriculteurs, aucun critère spécifique pour la sélection des parcelles lors des contrôles sur place, année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 14469,30 | – 19,41 | – 14449,89

| | Conditionnalité | 2013 | Absence d'analyse de risque pour l'identification animale — absence de vérification des ERMG 1 et ERMG 5 pour tous les agriculteurs, aucun critère spécifique pour la sélection des parcelles lors des contrôles sur place, année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 651591,27 | – 874,73 | – 650716,54

| | Autres aides directes — Articles 68-72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2013 | Animaux ne figurant pas dans le registre du troupeau | PONCTUELLE | | EUR | – 1121,04 | 0,00 | – 1121,04

| | Autres aides directes — Articles 68-72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2014 | Animaux ne figurant pas dans le registre du troupeau | PONCTUELLE | | EUR | – 285,82 | 0,00 | – 285,82

| | Autres aides directes — Articles 68-72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2013 | Contrôles sur place défaillants | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 43624,29 | 0,00 | – 43624,29

| | Autres aides directes — Articles 68-72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2014 | Insuffisance des contrôles sur place | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 135630,95 | 0,00 | – 135630,95

| | Autres aides directes — Articles 68-72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2015 | Insuffisance des contrôles sur place | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 237720,00 | 0,00 | – 237720,00

| | Certification | 2010 | Erreur dans le système de gestion des créances — exercice financier 2010 du FEAGA | PONCTUELLE | | EUR | – 2776,25 | 0,00 | – 2776,25

| | Certification | 2011 | Erreur dans le système de gestion des créances — exercice financier 2011 du FEAGA | PONCTUELLE | | EUR | – 1261,10 | 0,00 | – 1261,10

| | Contrôle des opérations | 2010 | Faiblesses du cadre administratif et qualité insuffisante des contrôles pour l'exercice financier 2010 | FORFAITAIRE | 0,50 % | EUR | – 49843,71 | 0,00 | – 49843,71

| | Contrôle des opérations | 2011 | Faiblesses du cadre administratif et qualité insuffisante des contrôles pour l'exercice financier 2011 | FORFAITAIRE | 0,50 % | EUR | – 239834,11 | 0,00 | – 239834,11

| | Contrôle des opérations | 2012 | Faiblesses du cadre administratif et qualité insuffisante des contrôles pour l'exercice financier 2012 | FORFAITAIRE | 0,50 % | EUR | – 55896,10 | 0,00 | – 55896,10

| | | | | | Total RO: | EUR | – 1455458,30 | – 919,36 | – 1454538,94

| SE | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2010 | Reconnaissance indue | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 451853,95 | 0,00 | – 451853,95

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2011 | Reconnaissance indue | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 349305,95 | 0,00 | – 349305,95

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2010 | Faiblesses dans les contrôles clés | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 27794,70 | – 7638,10 | – 20156,60

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2010 | Faiblesses dans les contrôles clés | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 383072,07 | – 29585,26 | – 353486,81

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2011 | Faiblesses dans les contrôles clés | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 117435,73 | – 17465,30 | – 99970,43

| | | | | | Total SE: | EUR | – 1329462,40 | – 54688,66 | – 1274773,74

| SI | Conditionnalité | 2013 | Faiblesses dans les contrôles sur place des ERMG 1, ERMG 16, ERMG 17, ERMG 18 et la grille d'évaluation. Année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 1590,84 | 0,00 | – 1590,84

| | Conditionnalité | 2014 | Faiblesses dans les contrôles sur place des ERMG 1, ERMG 16, ERMG 17, ERMG 18 et la grille d'évaluation. Année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 19,96 | 0,00 | – 19,96

| | Conditionnalité | 2014 | Faiblesses dans les contrôles sur place des ERMG 1, ERMG 16, ERMG 17, ERMG 18 et la grille d'évaluation. Année de demande 2013 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 280043,67 | 0,00 | – 280043,67

| | Conditionnalité | 2013 | Faiblesses dans les contrôles sur place des ERMG 1, ERMG 16, ERMG 17, ERMG 18 et la grille d'évaluation. Année de demande 2014 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 8439,51 | 0,00 | – 8439,51

| | Conditionnalité | 2015 | Faiblesses dans les contrôles sur place des ERMG 1, ERMG 16, ERMG 17, ERMG 18 et la grille d'évaluation. Année de demande 2014 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 271939,48 | – 68,42 | – 271871,06

| | | | | | Total SI: | EUR | – 562033,46 | – 68,42 | – 561965,04

| SK | Conditionnalité | 2012 | Absence de définition d'un BCAE, contrôle insuffisant de plusieurs ERMG, indulgence du système de sanction pour l'identification des animaux, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 1591159,40 | – 8695,79 | – 1582463,61

| | Conditionnalité | 2013 | Absence de définition d'un BCAE, contrôle insuffisant de plusieurs ERMG, indulgence du système de sanction pour l'identification des animaux, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 2181,65 | – 11,91 | – 2169,74

| | Conditionnalité | 2014 | Absence de définition d'un BCAE, contrôle insuffisant de plusieurs ERMG, indulgence du système de sanction pour l'identification des animaux, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 734,05 | 0,00 | – 734,05

| | Conditionnalité | 2011 | Absence de définition d'un BCAE, contrôle insuffisant de plusieurs ERMG, indulgence du système de sanction pour l'identification des animaux, année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 2995,21 | 0,00 | – 2995,21

| | Conditionnalité | 2012 | Absence de définition d'un BCAE, contrôle insuffisant de plusieurs ERMG, indulgence du système de sanction pour l'identification des animaux, année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 534,75 | 0,00 | – 534,75

| | Conditionnalité | 2013 | Absence de définition d'un BCAE, contrôle insuffisant de plusieurs ERMG, indulgence du système de sanction pour l'identification des animaux, année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 1764473,62 | 0,00 | – 1764473,62

| | Conditionnalité | 2014 | Absence de définition d'un BCAE, contrôle insuffisant de plusieurs ERMG, indulgence du système de sanction pour l'identification des animaux, année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 798,08 | 0,00 | – 798,08

| | Conditionnalité | 2012 | Absence de définition d'un BCAE, contrôle insuffisant de plusieurs ERMG, indulgence du système de sanction pour l'identification des animaux, année de demande 2013 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 965,25 | 0,00 | – 965,25

| | Conditionnalité | 2013 | Absence de définition d'un BCAE, contrôle insuffisant de plusieurs ERMG, indulgence du système de sanction pour l'identification des animaux, année de demande 2013 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 985,39 | 0,00 | – 985,39

| | Conditionnalité | 2014 | Absence de définition d'un BCAE, contrôle insuffisant de plusieurs ERMG, indulgence du système de sanction pour l'identification des animaux, année de demande 2013 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 740795,43 | 0,00 | – 740795,43

| | | | | | Total SK: | EUR | – 4105622,83 | – 8707,70 | – 4096915,13

| Devise | Montant | Déductions | Incidence financière

| EUR | – 303063043,74 | – 29516613,25 | – 273546430,49

Poste budgétaire: 6711

| BE | Certification: | 2014 | Erreur connue dans la population Feader SIGC | PONCTUELLE | | EUR | – 24230,01 | – 48,86 | – 24181,15

| | Certification: | 2014 | ELPP pour la population Feader non concernée par le SIGC | PONCTUELLE | | EUR | – 123429,41 | 0,00 | – 123429,41

| | Certification: | 2014 | ELPP pour la population Feader SIGC | PONCTUELLE | | EUR | – 110788,10 | – 223,42 | – 110564,68

| | Conditionnalité | 2013 | Champ d'application limité des contrôles des ERMG 1, 2, 4 et 5 — Aucun suivi des cas de non–respect d'ordre mineur — Analyse de risques insuffisante des contrôles par les services vétérinaires — année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 19570,41 | 0,00 | – 19570,41

| | Conditionnalité | 2014 | Champ d'application limité des contrôles des ERMG 1, 2, 4 et 5 — Aucun suivi des cas de non–respect d'ordre mineur — Analyse de risques insuffisante des contrôles par les services vétérinaires — année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | 280,00 | 0,00 | 280,00

| | Conditionnalité | 2013 | Champ d'application limité des contrôles des ERMG 1, 2, 4 et 5 — Aucun suivi des cas de non–respect d'ordre mineur — Analyse de risques insuffisante des contrôles par les services vétérinaires — année de demande 2013 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | 1,07 | 0,00 | 1,07

| | Conditionnalité | 2014 | Champ d'application limité des contrôles des ERMG 1, 2, 4 et 5 — Aucun suivi des cas de non–respect d'ordre mineur — Analyse de risques insuffisante des contrôles par les services vétérinaires — année de demande 2013 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 16006,55 | 0,00 | – 16006,55

| | | | | | Total BE: | EUR | – 293743,41 | – 272,28 | – 293471,13

| BG | Développement rural, Feader, axe 1 — Mesures bénéficiant d'une aide à taux forfaitaire | 2015 | Absence de contrôle de l'obligation pour les exploitations de semi–subsistance de commercialiser une partie de leur production | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 187091,42 | 0,00 | – 187091,42

| | Développement rural Feader Axe 1 — Mesures bénéficiant d'une aide à taux forfaitaire (2007–2013) | 2013 | Absence de contrôle de l'obligation pour les exploitations de semi–subsistance de commercialiser une partie de leur production | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 365906,63 | 0,00 | – 365906,63

| | Développement rural, Feader, axe 1 — Mesures bénéficiant d'une aide à taux forfaitaire | 2014 | Absence de contrôle de l'obligation pour les exploitations de semi–subsistance de commercialiser une partie de leur production | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 812405,82 | 0,00 | – 812405,82

| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2011 | Prix de vente préférentiel de l'électricité non inclus dans le contrôle de double financement | PONCTUELLE | | EUR | – 436311,22 | 0,00 | – 436311,22

| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2012 | Prix de vente préférentiel de l'électricité non inclus dans le contrôle de double financement | PONCTUELLE | | EUR | – 3218840,38 | 0,00 | – 3218840,38

| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2013 | Prix de vente préférentiel de l'électricité non inclus dans le contrôle de double financement | PONCTUELLE | | EUR | – 1121595,00 | 0,00 | – 1121595,00

| | | | | | Total BG: | EUR | – 6142150,47 | 0,00 | – 6142150,47

| DE | Certification: | 2013 | Erreurs financières constatées par l'organisme de certification | PONCTUELLE | | EUR | – 977,11 | 0,00 | – 977,11

| | Certification: | 2014 | Erreurs financières constatées par l'organisme de certification | PONCTUELLE | | EUR | – 708,76 | 0,00 | – 708,76

| | Certification | 2012 | Erreurs financières constatées par l'organisme de certification | PONCTUELLE | | EUR | – 496,49 | 0,00 | – 496,49

| | | | | | Total DE: | EUR | – 2182,36 | 0,00 | – 2182,36

| DK | Certification: | 2012 | Feader — ELPP | PONCTUELLE | | EUR | – 1001809,47 | – 307761,24 | – 694048,23

| | Certification | 2014 | Erreurs détectées dans la réexécution des contrôles sur place relatifs à la population Feader hors SIGC | PONCTUELLE | | EUR | – 2,01 | 0,00 | – 2,01

| | Certification | 2014 | Erreurs détectées dans la réexécution des contrôles sur place relatifs à la population Feader–SIGC | PONCTUELLE | | EUR | – 93,35 | 0,00 | – 93,35

| | Certification | 2013 | Erreurs financières constatées dans les sondage de conformité de la population Feader hors SIGC | PONCTUELLE | | EUR | – 126,37 | – 3,35 | – 123,02

| | Certification | 2013 | ELPP pour la population Feader hors SIGC | PONCTUELLE | | EUR | – 837801,30 | – 15027,43 | – 822773,87

| | Certification | 2014 | ELPP pour la population Feader hors SIGC | PONCTUELLE | | EUR | – 193310,80 | – 4445,75 | – 188865,05

| | Certification | 2012 | Erreurs financières non recouvrées à partir de l'exercice financier 2012 | PONCTUELLE | | EUR | – 105,59 | – 0,63 | – 104,96

| | | | | | Total DK: | EUR | – 2033248,89 | – 327238,40 | – 1706010,49

| ES | Conditionnalité | 2012 | Lacunes affectant l'efficacité des contrôles sur place, couverture partielle de 7 ERMG, traitement incorrect des notifications tardives et des marques auriculaires manquantes (ERMG 7 et 8), année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 218631,80 | 0,00 | – 218631,80

| | Conditionnalité | 2012 | Lacunes affectant l'efficacité des contrôles sur place, couverture partielle de 7 ERMG, traitement incorrect des notifications tardives et des marques auriculaires manquantes (ERMG 7 et 8), année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 5,43 | 0,00 | – 5,43

| | Conditionnalité | 2013 | Lacunes affectant l'efficacité des contrôles sur place, couverture partielle de 7 ERMG, traitement incorrect des notifications tardives et des marques auriculaires manquantes (ERMG 7 et 8), année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 171297,45 | 0,00 | – 171297,45

| | Certification | 2013 | Corrections d'exercices précédents restant à effectuer — population Feader–hors SIGC. | PONCTUELLE | | EUR | – 13337,67 | – 13324,84 | – 12,83

| | Certification | 2013 | Erreurs constatées dans les tests de validation de la population Feader hors SIGC ELPP | PONCTUELLE | | EUR | – 110102,63 | – 4469,05 | – 105633,58

| | Certification | 2012 | Erreur extrapolée dans la population Feader hors SIGC | PONCTUELLE | | EUR | – 2532066,96 | – 494665,62 | – 2037401,34

| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2009 | M125: contrôles insuffisants de l'éligibilité des projets relevant de M125. | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 5995,99 | 0,00 | – 5995,99

| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2012 | M125: contrôles insuffisants de l'éligibilité des projets relevant de M125. | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 227944,41 | 0,00 | – 227944,41

| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2010 | Faiblesses en M123: critères de sélection; évaluation du caractère raisonnable des coûts; vérification des critères concernant les PME | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 2758,71 | – 1090,07 | – 1668,64

| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2011 | Faiblesses en M123: critères de sélection; évaluation du caractère raisonnable des coûts; vérification des critères concernant les PME | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 5565,88 | 0,00 | – 5565,88

| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2012 | Faiblesses en M123: critères de sélection; évaluation du caractère raisonnable des coûts; vérification des critères concernant les PME | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 11170,64 | 0,00 | – 11170,64

| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2013 | Faiblesses en M123: critères de sélection; évaluation du caractère raisonnable des coûts; vérification des critères concernant les PME | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 91853,90 | 0,00 | – 91853,90

| | Investissement Feader en faveur du développement rural — bénéficiaires privés | 2014 | Faiblesses en M123: critères de sélection; évaluation du caractère raisonnable des coûts; vérification des critères concernant les PME | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 51302,36 | 0,00 | – 51302,36

| | | | | | Total ES: | EUR | – 8008402,10 | – 513549,58 | – 7494852,52

| FI | Développement rural, Feader, Axe 4 Leader (2007–2013) | 2012 | Faiblesses dans la vérification du caractère raisonnable des coûts de la mesure 413 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 166858,19 | 0,00 | – 166858,19

| | | | | | Total FI: | EUR | – 166858,19 | 0,00 | – 166858,19

| GB | Développement rural, Feader, Axe 4 Leader (2007–2013) | 2013 | Manque de contrôles appropriés du double financement (contrôle clé) | PONCTUELLE | | EUR | – 3008,34 | 0,00 | – 3008,34

| | Développement rural, Feader, Axe 4 Leader (2007–2013) | 2013 | Absence de contrôles appropriés quant à l'admissibilité des coûts de l'opération (contrôle clé) | PONCTUELLE | | EUR | – 204505,57 | 0,00 | – 204505,57

| | | | | | Total GB: | EUR | – 207513,91 | 0,00 | – 207513,91

| IE | Certification | 2014 | Erreurs connues constatées dans la population Feader couverte par le SIGC | PONCTUELLE | | EUR | – 4006,11 | 0,00 | – 4006,11

| | Certification | 2014 | Erreurs connues constatées dans la population Feader hors SIGC | PONCTUELLE | | EUR | – 7553,44 | – 62,31 | – 7491,13

| | | | | | Total IE: | EUR | – 11559,55 | – 62,31 | – 11497,24

| IT | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2011 | Nombre d'erreurs dans les fichiers résultant de la faiblesse du système de contrôle. | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 322955,33 | – 119880,04 | – 203075,29

| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Autres (2007–2013) | 2012 | Nombre d'erreurs dans les fichiers résultant de la faiblesse du système de contrôle. | PONCTUELLE | | EUR | – 17259,86 | 0,00 | – 17259,86

| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2012 | Nombre d'erreurs dans les fichiers résultant de la faiblesse du système de contrôle. | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 1048678,11 | – 105713,76 | – 942964,35

| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2013 | Nombre d'erreurs dans les fichiers résultant de la faiblesse du système de contrôle. | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 1610347,46 | – 8580,00 | – 1601767,46

| | Développement rural Feader Axe 1 (2007–2013) | 2007 | L'analyse de risque des contrôles sur place n'est pas correctement mise à jour | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 9065,98 | – 1091,16 | – 7974,82

| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2008 | L'analyse de risque des contrôles sur place n'est pas correctement mise à jour | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 407,39 | 0,00 | – 407,39

| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2009 | L'analyse de risque des contrôles sur place n'est pas correctement mise à jour | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 4029,20 | – 588,01 | – 3441,19

| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2010 | L'analyse de risque des contrôles sur place n'est pas correctement mise à jour | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 45823,63 | – 2648,46 | – 43175,17

| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2011 | L'analyse de risque des contrôles sur place n'est pas correctement mise à jour | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 93330,46 | – 3893,24 | – 89437,22

| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2012 | L'analyse de risque des contrôles sur place n'est pas correctement mise à jour | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 320482,97 | – 25971,96 | – 294511,01

| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2013 | L'analyse de risque des contrôles sur place n'est pas correctement mise à jour | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 424992,50 | – 47702,52 | – 377289,98

| | Investissement Feader en faveur du développement rural — bénéficiaires privés | 2014 | L'analyse de risque des contrôles sur place n'est pas correctement mise à jour | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 178543,97 | – 21276,84 | – 157267,13

| | Développement rural Feader Axe 1 (2007–2013) | 2007 | Le caractère raisonnable des coûts n'est pas correctement évalué | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 2727,89 | 0,00 | – 2727,89

| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2009 | Le caractère raisonnable des coûts n'est pas correctement évalué | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 1470,04 | 0,00 | – 1470,04

| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2010 | Le caractère raisonnable des coûts n'est pas correctement évalué | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 6621,14 | 0,00 | – 6621,14

| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2011 | Le caractère raisonnable des coûts n'est pas correctement évalué | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 9733,10 | 0,00 | – 9733,10

| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2012 | Le caractère raisonnable des coûts n'est pas correctement évalué | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 64929,91 | 0,00 | – 64929,91

| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2013 | Le caractère raisonnable des coûts n'est pas correctement évalué | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 119256,29 | 0,00 | – 119256,29

| | Investissement Feader en faveur du développement rural — bénéficiaires privés | 2014 | Le caractère raisonnable des coûts n'est pas correctement évalué | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 53192,08 | 0,00 | – 53192,08

| | | | | | Total IT: | EUR | – 4333847,31 | – 337345,99 | – 3996501,32

| MT | Certification | 2014 | Erreurs financières relevées dans les tests de conformité de la population Feader hors SIGC et erreurs connues dans les acomptes et cautions des dépenses du Feader | PONCTUELLE | | EUR | – 73406,00 | 0,00 | – 73406,00

| | | | | | Total MT: | EUR | – 73406,00 | 0,00 | – 73406,00

| NL | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2013 | Dépenses exclues en raison de l'absence de passation de marché | PONCTUELLE | | EUR | – 85000,00 | 0,00 | – 85000,00

| | Investissement Feader en faveur du développement rural — bénéficiaires privés | 2014 |

Faiblesses dans les contrôles de la passation des marchés

Correction fondée sur le nouveau calcul du taux d'erreur

| EXTRAPOLÉE | 0,81 % | EUR | – 105036,34 | 0,00 | – 105036,34

| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2013 | Faiblesses dans les contrôles des procédures de passation de marchés publics, sur la base du nouveau calcul du taux d'erreur | EXTRAPOLÉE | 0,81 % | EUR | – 116704,26 | – 328,69 | – 116375,57

| | Investissement Feader en faveur du développement rural — bénéficiaires privés | 2014 | Faiblesses dans les contrôles du caractère raisonnable des coûts correction appliquée sur 52,26 % des dépenses | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 709760,04 | 0,00 | – 709760,04

| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2013 | Faiblesses dans les contrôles du caractère raisonnable des coûts, correction appliquée sur 52,26 % des dépenses | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 788603,51 | – 2221,05 | – 786382,46

| | | | | | Total NL: | EUR | – 1805104,15 | – 2549,74 | – 1802554,41

| PT | Investissement Feader en faveur du développement rural — bénéficiaires privés | 2010 | Évaluation insuffisante du caractère raisonnable des coûts d'investissement | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 278756,48 | 0,00 | – 278756,48

| | Investissement Feader en faveur du développement rural — bénéficiaires privés | 2011 | Évaluation insuffisante du caractère raisonnable des coûts d'investissement | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 757851,45 | – 271077,60 | – 486773,85

| | Investissement Feader en faveur du développement rural — bénéficiaires privés | 2012 | Évaluation insuffisante du caractère raisonnable des coûts d'investissement | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 419869,93 | – 55060,96 | – 364808,97

| | Investissement Feader en faveur du développement rural — bénéficiaires privés | 2013 | Évaluation insuffisante du caractère raisonnable des coûts d'investissement | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 324408,44 | 0,00 | – 324408,44

| | Investissement Feader en faveur du développement rural — bénéficiaires privés | 2014 | Évaluation insuffisante du caractère raisonnable des coûts d'investissement | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 209924,00 | 0,00 | – 209924,00

| | | | | | Total PT: | EUR | – 1990810,30 | – 326138,56 | – 1664671,74

| RO | Conditionnalité | 2013 | Absence d'analyse de risque pour l'identification animale — absence de vérification des ERMG 1 et ERMG 5 pour tous les agriculteurs, aucun des critères spécifiques pour la sélection des parcelles lors des contrôles sur place, année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 97630,09 | 0,00 | – 97630,09

| | Certification | 2010 | ELPP — Population Feader hors SIGC, exercice financier 2010 | PONCTUELLE | | EUR | – 4653241,82 | – 275778,82 | – 4377463,00

| | Certification | 2011 | ELPP — Population Feader hors SIGC, exercice financier 2011 | PONCTUELLE | | EUR | – 3210679,11 | – 267668,25 | – 2943010,86

| | Conditionnalité | 2012 | Absence de contrôle des exigences minimales relatives à l'utilisation des produits phytopharmaceutiques et manque de contrôles efficaces des exigences minimales concernant l'utilisation d'engrais, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 887541,50 | 0,00 | – 887541,50

| | Conditionnalité | 2013 | Absence de contrôle des exigences minimales relatives à l'utilisation des produits phytopharmaceutiques et manque de contrôles efficaces des exigences minimales concernant l'utilisation d'engrais, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 24239,06 | 0,00 | – 24239,06

| | Conditionnalité | 2013 | Absence de contrôle des exigences minimales relatives à l'utilisation des produits phytopharmaceutiques et manque de contrôles efficaces des exigences minimales concernant l'utilisation d'engrais, année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 950060,57 | 0,00 | – 950060,57

| | Conditionnalité | 2014 | Absence de contrôle des exigences minimales relatives à l'utilisation des produits phytopharmaceutiques et le manque de contrôles efficaces des exigences minimales concernant l'utilisation d'engrais, année de demande 2013 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 390637,48 | 0,00 | – 390637,48

| | Développement rural, Feader, Axe 2 (2007–2013, mesures liées à la surface) | 2010 | Non–respect de l'engagement de 5 ans pour les MAE | PONCTUELLE | | EUR | – 975531,89 | – 33285,00 | – 942246,89

| | Développement rural, Feader, Axe 2 (2007–2013, mesures liées à la surface) | 2011 | Non-respect de l'engagement de 5 ans pour les MAE | PONCTUELLE | | EUR | – 1798686,77 | – 89934,34 | – 1708752,43

| | Développement rural, Feader, Axe 2 (2007–2013, mesures liées à la surface) | 2012 | Non-respect de l'engagement de 5 ans pour les MAE | PONCTUELLE | | EUR | – 2866913,52 | – 15400,00 | – 2851513,52

| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Autres (2007–2013) | 2012 | Faiblesses dans les domaines suivants: conditions artificielles | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 148810,96 | 0,00 | – 148810,96

| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2009 | Faiblesses dans les domaines suivants: conditions artificielles et vérification du caractère raisonnable des coûts et critères de sélection | FORFAITAIRE | 25,00 % | EUR | – 11702,85 | 0,00 | – 11702,85

| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2010 | Faiblesses dans les domaines suivants: | FORFAITAIRE | 25,00 % | EUR | – 321762,57 | 0,00 | – 321762,57

| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2011 | Faiblesses dans les domaines suivants: | FORFAITAIRE | 25,00 % | EUR | – 14714299,52 | 0,00 | – 14714299,52

| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2012 | Faiblesses dans les domaines suivants: | FORFAITAIRE | 25,00 % | EUR | – 7046834,54 | 0,00 | – 7046834,54

| | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007–2013) | 2013 | Faiblesses dans les domaines suivants: | FORFAITAIRE | 25,00 % | EUR | – 5791393,96 | 0,00 | – 5791393,96

| | | | | | Total RO: | EUR | – 43889966,21 | – 682066,41 | – 43207899,80

| | | | | | Total SI: | EUR | – 271223,32 | 0,00 | – 271223,32

| SK | Certification | 2014 | Apurement des comptes, population Feader hors SIGC, erreur la plus probable | PONCTUELLE | | EUR | – 697749,56 | 0,00 | – 697749,56

| | Conditionnalité | 2012 | Absence de définition d'un BCAE, contrôle insuffisant de plusieurs ERMG, indulgence du système de sanction pour l'identification des animaux, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 540903,88 | 0,00 | – 540903,88

| | Conditionnalité | 2013 | Absence de définition d'un BCAE, contrôle insuffisant de plusieurs ERMG, indulgence du système de sanction pour l'identification des animaux, année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 538813,81 | 0,00 | – 538813,81

| | Conditionnalité | 2014 | Absence de définition d'un BCAE, contrôle insuffisant de plusieurs ERMG, indulgence du système de sanction pour l'identification des animaux, année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 1195,01 | 0,00 | – 1195,01

| | Conditionnalité | 2013 | Absence de définition d'un BCAE, contrôle insuffisant de plusieurs ERMG, indulgence du système de sanction pour l'identification des animaux, année de demande 2013 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 17,66 | 0,00 | – 17,66

| | Conditionnalité | 2014 | Absence de définition d'un BCAE, contrôle insuffisant de plusieurs ERMG, indulgence du système de sanction pour l'identification des animaux, année de demande 2013 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 179779,34 | 0,00 | – 179779,34

| | | | | | Total SK: | EUR | – 1963159,54 | 0,00 | – 1963159,54

| Devise | Montant | Déductions | Incidence financière

| EUR | – 71193175,71 | – 2189223,27 | – 69003952,44