Décision d’exécution (UE) 2026/2146 · Article

Article considérant 6

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 25/09/2026) : les consolidations ne reprennent pas les considérants.

TexteDécision d’exécution (UE) 2026/2146
RattachementDécision d’exécution (UE) 2026/2146
Versionacte d'origine du 25/09/2026 (CELEX 32026D2146)
RéférenceConsidérant 6 de la décision d’exécution (UE) 2026/2146EUR-Lex →

(6) Selon la Pologne, il n’existe pas d’autres méthodes appropriées pour le traitement des objets du patrimoine culturel, y compris des archives. L’utilisation de l’éthanol n’est efficace que contre une contamination localisée et superficielle, mais non contre une contamination interne, et ne convient pas non plus aux procédures de désinfection de masse. L’utilisation de fumées d’ammoniums quaternaires est inefficace contre les spores et les champignons cellulolytiques et peut entraîner des modifications des propriétés physiques et du pH du papier. L’anoxie est efficace contre les insectes, mais elle est inefficace contre les moisissures et les bactéries. Les rayonnements ionisants, tels que l’irradiation gamma, augmentent la vulnérabilité du papier à la germination des micro-organismes et peuvent entraîner une dégradation importante de la cellulose. Le rayonnement UV est inefficace contre les spores et est potentiellement nocif pour les objets traités, en provoquant des changements de couleur, une fragilisation et une réticulation des matériaux organiques.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32026D2146. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).