Décision d’exécution (UE) 2026/2150 · Article

Article considérant 5

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 25/09/2026) : les consolidations ne reprennent pas les considérants.

TexteDécision d’exécution (UE) 2026/2150
RattachementDécision d’exécution (UE) 2026/2150
Versionacte d'origine du 25/09/2026 (CELEX 32026D2150)
RéférenceConsidérant 5 de la décision d’exécution (UE) 2026/2150EUR-Lex →

(5) Selon la Tchéquie, il n’existe pas d’autres solutions appropriées pour le traitement des objets du patrimoine culturel. De nombreux substituts chimiques n’ont qu’un effet fongistatique ou bactériostatique, inhibant temporairement la croissance des micro-organismes, plutôt qu’un effet biocide garantissant leur élimination complète. Ces méthodes présentent un pouvoir de pénétration insuffisant dans les matériaux volumineux ou ont des effets négatifs sur la stabilité et la couleur des pigments. Selon la Tchéquie, la méthode de l’anoxie est efficace contre les insectes, mais elle est inefficace contre les moisissures et les bactéries. L’irradiation gamma est une technique très coûteuse et difficile à reproduire qui nécessite des équipements spécifiques. Selon la Tchéquie, bien que l’irradiation gamma constitue la seule solution théorique permettant un traitement à grande échelle, il a été démontré qu’elle entraîne une dégradation importante de la cellulose, réduisant considérablement la stabilité et la durabilité des documents, tandis que les techniques à basse température (congélation) peuvent arrêter la croissance des moisissures, mais sont inefficaces contre les spores.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32026D2150. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).