Décision d’exécution (UE) 2026/2153 · Article

Article considérant 5

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 28/09/2026) : les consolidations ne reprennent pas les considérants.

TexteDécision d’exécution (UE) 2026/2153
RattachementDécision d’exécution (UE) 2026/2153
Versionacte d'origine du 28/09/2026 (CELEX 32026D2153)
RéférenceConsidérant 5 de la décision d’exécution (UE) 2026/2153EUR-Lex →

(5) Selon la Slovaquie, il n’existe pas d’autres solutions appropriées pour le traitement des biens du patrimoine culturel, y compris des archives. En ce qui concerne les archives, le dépoussiérage et le nettoyage à l’éthanol ne sont efficaces que contre une contamination localisée et superficielle, mais non contre une contamination interne; ils peuvent altérer certaines encres et certains pigments, nécessitent un traitement long et délicat et ne conviennent donc pas au traitement d’importantes infestations fongiques. L’anoxie est efficace contre les insectes, mais elle est inefficace contre les moisissures et les bactéries. L’irradiation gamma est une technique difficile à reproduire qui nécessite des équipements spécifiques. En outre, il a été démontré que l’irradiation gamma entraîne une dégradation importante de la cellulose, réduisant considérablement la stabilité et la durabilité des documents. Les techniques à basse température (congélation) peuvent arrêter la croissance des moisissures, mais elles sont inefficaces contre les spores.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32026D2153. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).