Article considérant 133

(133) L’allégation du plaignant ne contenait aucun élément de preuve susceptible de remettre en cause la détermination, par la Commission, du volume des importations en provenance de Chine dans l’Union. Le plaignant n’a fourni aucun élément de preuve concernant les exportations d’autres producteurs-exportateurs ou négociants chinois. L’argument selon lequel les volumes étaient plus élevés depuis l’institution, en 2024, de droits antidumping et compensateurs par les États-Unis et le Canada sur les importations de protéine de pois chinoise n’était pas davantage étayé par des éléments de preuve et reposait sur une simple supposition.