Article considérant 155

(155) Deuxièmement, les constatations de la Commission concernant la sous-cotation, la dépression et le blocage des prix étaient fondées sur des éléments de preuve positifs, à savoir des données provenant à la fois des producteurs de l’Union retenus dans l’échantillon et des producteurs-exportateurs retenus dans l’échantillon, pour toutes les années de la période considérée et, pour la période d’enquête, au niveau des types de produit, qui avaient été vérifiés sur place. La marge de sous-cotation moyenne pondérée constatée par la Commission était supérieure à 35 % et les niveaux d’élimination du préjudice étaient compris entre 70 % et 130 %, tandis que le prix moyen des importations en provenance de Chine dans l’Union était nettement inférieur au prix de vente et au coût de production de l’industrie de l’Union. Aucune partie intéressée n’a contesté ces données. L’argument de la CCC selon lequel aucune sous-cotation «notable» des prix, aucune dépression «notable» des prix ni aucun blocage «notable» des prix n’avaient été établis était manifestement erroné au regard des constatations de l’enquête.