Article considérant 52

(52) Dans ses observations sur l’information finale, le groupe Shuangta a contesté la décision de la Commission de ne pas accepter les prix d’achat déclarés par le groupe Shuangta et a affirmé que cette décision était contraire à l’article 2, paragraphe 6 bis, du règlement de base. Le groupe Shuangta a fait valoir que la Commission n’avait pas expliqué comment l’article 2, paragraphe 6 bis, relatif aux prix et aux coûts sur le marché intérieur, avait été étendu aux intrants importés et que le critère juridique appliqué en l’espèce était contraire à celui retenu dans l’affaire antidumping concernant les importations de pneumatiques en provenance de Chine (ci-après l’«affaire relative aux pneumatiques»).