Article considérant 58

(58) Dans ses observations sur l’information finale, le groupe Sanjia a répété que les prix des importations de pois jaunes au Brésil n’étaient pas représentatifs des prix internationaux non faussés et que le prix de référence qui en résultait s’écartait des prix de référence internationaux équitables. Sanjia a affirmé que, puisqu’un écart de prix de 17 % avait suffi pour considérer que les prix à l’importation en Chine s’étaient dissociés du marché international, eu égard aux constatations énoncées au considérant 26, les prix à l’importation au Brésil, qui étaient supérieurs de 37 % aux prix mondiaux des importations de pois jaunes hors importations d’origine russe, devraient également être considérés comme dissociés et, partant, comme non représentatifs.