Considérants (9)
(1)(1) Certains États membres ont présenté à la Commission les programmes d’éradication et de surveillance concernant des maladies animales, les programmes de contrôle visant à la prévention des zoonoses et les programmes d’éradication et de surveillance de certaines encéphalopathies spongiformes transmissibles (EST) pour lesquels ils souhaitent obtenir une participation financière de la Communauté.
(2)(2) Conformément au règlement (CE) no 1258/1999 du Conseil du 17 mai 1999 relatif au financement de la politique agricole commune, les programmes d’éradication et de surveillance des maladies animales et des zoonoses sont financés par le Fonds européen d’orientation et de garantie agricole, section «Garantie». À des fins de contrôle financier, les articles 8 et 9 dudit règlement s’appliquent.
(3)(3) Le règlement (CE) no 999/2001 du Parlement européen et du Conseil du 22 mai 2001 fixant les règles pour la prévention, le contrôle et l’éradication de certaines encéphalopathies spongiformes transmissibles contient des dispositions applicables à la surveillance et à l’éradication des EST chez les bovins, les ovins et les caprins.
(4)(4) Lors de l’établissement des listes des programmes d’éradication et de surveillance concernant des maladies animales, des programmes de contrôle visant à la prévention des zoonoses et des programmes d’éradication et de surveillance de certaines encéphalopathies spongiformes transmissibles (EST) qui peuvent bénéficier d’une participation financière de la Communauté en 2006, et lors de la fixation du taux et du montant maximal proposés de la participation pour chaque programme, il y a lieu de prendre en considération l’intérêt de chaque programme pour la Communauté, sa conformité avec les dispositions techniques de la législation vétérinaire communautaire pertinente, ainsi que le montant des crédits disponibles.
(5)(5) Les États membres ont fourni à la Commission les informations lui permettant d’évaluer l’intérêt que présente pour la Communauté l’octroi d’une participation financière aux programmes pour l’année 2006.
(6)(6) La Commission a examiné chacun des programmes présentés du point de vue tant vétérinaire que financier et en a conclu qu’il convenait de les inscrire sur les listes des programmes pouvant bénéficier d’une participation financière de la Communauté en 2006.
(7)(7) Étant donné l’importance de ces programmes en ce qui concerne la protection de la santé publique et animale, et eu égard au fait que l’application dans tous les États membres est obligatoire pour les programmes d’éradication et de surveillance de certaines EST, il faut veiller à ce que le niveau de l’aide financière de la Communauté soit le plus approprié.
(8)(8) Il convient donc d’adopter la liste des programmes qui peuvent bénéficier d’une participation financière de la Communauté en 2006 et de fixer le taux et le montant maximal de cette participation.
(9)(9) Les mesures prévues à la présente décision sont conformes à l’avis du comité permanent de la chaîne alimentaire et de la santé animale,
1. Les programmes d’éradication et de surveillance des maladies animales inscrits sur la liste figurant à l’annexe I peuvent bénéficier d’une participation financière de la Communauté en 2006.
2. Pour chaque programme visé au paragraphe 1, le taux et le montant maximal proposés de la participation financière de la Communauté sont indiqués à l’annexe I.
1. Les programmes de contrôle visant à la prévention des zoonoses inscrits sur la liste figurant à l’annexe II peuvent bénéficier d’une participation financière de la Communauté en 2006.
2. Pour chaque programme visé au paragraphe 1, le taux et le montant maximal proposés de la participation financière de la Communauté sont indiqués à l’annexe II.
1. Les programmes de surveillance des encéphalopathies spongiformes transmissibles [encéphalopathie spongiforme bovine (ESB) et tremblante] inscrits sur la liste figurant à l’annexe III peuvent bénéficier d’une participation financière de la Communauté en 2006.
2. Pour chaque programme visé au paragraphe 1, le taux et le montant maximal proposés de la participation financière de la Communauté sont indiqués à l’annexe III.
1. Les programmes d’éradication de l’ESB inscrits sur la liste figurant à l’annexe IV peuvent bénéficier d’une participation financière de la Communauté en 2006.
2. Pour chaque programme visé au paragraphe 1, le taux et le montant maximal proposés de la participation financière de la Communauté sont indiqués à l’annexe IV.
1. Les programmes d’éradication de la tremblante inscrits sur la liste figurant à l’annexe V peuvent bénéficier d’une participation financière de la Communauté en 2006.
2. Pour chaque programme visé au paragraphe 1, le taux et le montant maximal proposés de la participation financière de la Communauté sont indiqués à l’annexe V.
Les États membres sont destinataires de la présente décision.
Annexes
ANNEXE I
Liste des programmes d’éradication et de surveillance des maladies animales (article 1er, paragraphe 1)
Taux et montant maximal de la participation financière de la Communauté
| Maladie
| État membre
| Taux %
|
Montant maximal
(EUR)
| Maladie d’Aujeszky
| Belgique
| 50
| 260 000
| Espagne
| 50
| 100 000
| Fièvre catarrhale du mouton
| Espagne
| 50
| 4 200 000
| France
| 50
| 150 000
| Italie
| 50
| 1 000 000
| Portugal
| 50
| 1 250 000
| Brucellose bovine
| Grèce
| 50
| 300 000
| Espagne
| 50
| 6 000 000
| Irlande
| 50
| 1 750 000
| Italie
| 50
| 2 600 000
| Chypre
| 50
| 300 000
| Pologne
| 50
| 260 000
| Portugal
| 50
| 1 800 000
| Royaume-Uni
| 50
| 1 900 000
| Tuberculose bovine
| Estonie
| 50
| 135 000
| Espagne
| 50
| 7 000 000
| Italie
| 50
| 1 800 000
| Pologne
| 50
| 800 000
| Portugal
| 50
| 370 000
| Peste porcine classique
| République tchèque
| 50
| 35 000
| Allemagne
| 50
| 1 200 000
| France
| 50
| 400 000
| Luxembourg
| 50
| 15 000
| Slovénie
| 50
| 25 000
| Slovaquie
| 50
| 400 000
| Leucose bovine enzootique
| Estonie
| 50
| 5 000
| Italie
| 50
| 90 000
| Lituanie
| 50
| 100 000
| Lettonie
| 50
| 200 000
| Portugal
| 50
| 400 000
| Brucellose ovine et caprine (B. melitensis)
| Grèce
| 50
| 600 000
| Espagne
| 50
| 6 500 000
| France
| 50
| 150 000
| Italie
| 50
| 3 200 000
| Chypre
| 50
| 310 000
| Portugal
| 50
| 1 130 000
| Poseidom
| France
| 50
| 100 000
| Rage
| Autriche
| 50
| 180 000
| République tchèque
| 50
| 390 000
| Allemagne
| 50
| 750 000
| Estonie
| 50
| 990 000
| France
| 50
| 0
| Finlande
| 50
| 100 000
| Lituanie
| 50
| 0
| Lettonie
| 50
| 650 000
| Pologne
| 50
| 3 750 000
| Slovénie
| 50
| 300 000
| Slovaquie
| 50
| 400 000
| Peste porcine africaine/classique
| Italie
| 50
| 50 000
| Total
| 54 395 000
ANNEXE II
Liste des programmes de contrôle visant à la prévention des zoonoses (article 2, paragraphe 1)
Taux et montant maximal de la participation financière de la Communauté
| Zoonose
| État membre
| Taux %
|
Montant maximal
(EUR)
| Salmonellose
| Autriche
| 50
| 72 000
| Belgique
| 50
| 550 000
| Chypre
| 50
| 69 000
| Danemark
| 50
| 155 000
| Allemagne
| 50
| 300 000
| France
| 50
| 315 000
| Irlande
| 50
| 75 000
| Italie
| 50
| 675 000
| Lettonie
| 50
| 73 000
| Pays-Bas
| 50
| 759 000
| Portugal
| 50
| 38 000
| Slovaquie
| 50
| 232 000
| Total
| 3 313 000
ANNEXE III
Liste des programmes de surveillance des EST (article 3, paragraphe 1)
Taux et montant maximal de la participation financière de la Communauté
| Maladie
| État membre
|
Taux applicable aux tests rapides et aux tests de discrimination pratiqués
(%)
|
Montant maximal
(EUR)
| EST
| Belgique
| 100
| 3 375 000
| République tchèque
| 100
| 1 640 000
| Danemark
| 100
| 2 380 000
| Allemagne
| 100
| 15 155 000
| Estonie
| 100
| 285 000
| Grèce
| 100
| 1 625 000
| Espagne
| 100
| 9 945 000
| France
| 100
| 26 065 000
| Irlande
| 100
| 6 695 000
| Italie
| 100
| 9 045 000
| Chypre
| 100
| 565 000
| Lettonie
| 100
| 355 000
| Lituanie
| 100
| 770 000
| Luxembourg
| 100
| 140 000
| Hongrie
| 100
| 1 415 000
| Malte
| 100
| 35 000
| Pays-Bas
| 100
| 5 550 000
| Autriche
| 100
| 2 230 000
| Pologne
| 100
| 3 800 000
| Portugal
| 100
| 2 665 000
| Slovénie
| 100
| 410 000
| Slovaquie
| 100
| 845 000
| Finlande
| 100
| 1 020 000
| Suède
| 100
| 1 440 000
| Royaume-Uni
| 100
| 7 700 000
| Total
| 105 150 000
ANNEXE IV
Liste des programmes d’éradication de l’ESB (article 4, paragraphe 1)
Taux et montant maximal de la participation financière de la Communauté
| Maladie
| État membre
| Taux
|
Montant maximal
(EUR)
| ESB
| Belgique
| 50 % abattage
| 150 000
| République tchèque
| 50 % abattage
| 750 000
| Danemark
| 50 % abattage
| 100 000
| Allemagne
| 50 % abattage
| 875 000
| Estonie
| 50 % abattage
| 15 000
| Grèce
| 50 % abattage
| 15 000
| Espagne
| 50 % abattage
| 1 000 000
| France
| 50 % abattage
| 100 000
| Irlande
| 50 % abattage
| 2 800 000
| Italie
| 50 % abattage
| 200 000
| Chypre
| 50 % abattage
| 15 000
| Luxembourg
| 50 % abattage
| 100 000
| Pays-Bas
| 50 % abattage
| 60 000
| Autriche
| 50 % abattage
| 15 000
| Pologne
| 50 % abattage
| 985 000
| Portugal
| 50 % abattage
| 335 000
| Slovénie
| 50 % abattage
| 25 000
| Slovaquie
| 50 % abattage
| 65 000
| Finlande
| 50 % abattage
| 25 000
| Royaume-Uni
| 50 % abattage
| 530 000
| Total
| 8 160 000
ANNEXE V
Liste des programmes d’éradication de la tremblante (article 5, paragraphe 1)
Taux et montant maximal de la participation financière de la Communauté
| Maladie
| État membre
| Taux
|
Montant maximal
(EUR)
| Tremblante
| Belgique
| 50 % abattage; 100 % analyse génotypique
| 100 000
| République tchèque
| 50 % abattage; 100 % analyse génotypique
| 105 000
| Danemark
| 50 % abattage; 100 % analyse génotypique
| 5 000
| Allemagne
| 50 % abattage; 100 % analyse génotypique
| 1 105 000
| Estonie
| 50 % abattage; 100 % analyse génotypique
| 6 000
| Grèce
| 50 % abattage; 100 % analyse génotypique
| 1 060 000
| Espagne
| 50 % abattage; 100 % analyse génotypique
| 4 790 000
| France
| 50 % abattage; 100 % analyse génotypique
| 4 690 000
| Irlande
| 50 % abattage; 100 % analyse génotypique
| 705 000
| Italie
| 50 % abattage; 100 % analyse génotypique
| 530 000
| Chypre
| 50 % abattage; 100 % analyse génotypique
| 2 815 000
| Lettonie
| 50 % abattage; 100 % analyse génotypique
| 10 000
| Lituanie
| 50 % abattage; 100 % analyse génotypique
| 5 000
| Luxembourg
| 50 % abattage; 100 % analyse génotypique
| 35 000
| Hongrie
| 50 % abattage; 100 % analyse génotypique
| 50 000
| Pays-Bas
| 50 % abattage; 100 % analyse génotypique
| 500 000
| Autriche
| 50 % abattage; 100 % analyse génotypique
| 15 000
| Portugal
| 50 % abattage; 100 % analyse génotypique
| 75 000
| Slovénie
| 50 % abattage; 100 % analyse génotypique
| 160 000
| Slovaquie
| 50 % abattage; 100 % analyse génotypique
| 250 000
| Finlande
| 50 % abattage; 100 % analyse génotypique
| 6 000
| Suède
| 50 % abattage; 100 % analyse génotypique
| 6 000
| Royaume-Uni
| 50 % abattage; 100 % analyse génotypique
| 5 740 000
| Total
| 22 763 000