Acte en vigueur, version d'origine.
Version d'origine : acte du 24/09/2009, tel que publié, rectificatifs intégrés (consolidation EUR-Lex 02009D0721-20090930 du 30/09/2009, la plus récente en français).
(1) L'article 7, paragraphe 4, du règlement (CE) no 1258/1999 et l'article 31 du règlement (CE) no 1290/2005 prévoient que la Commission procède aux vérifications nécessaires, communique aux États membres les résultats de ces vérifications, prend connaissance des observations émises par ceux-ci, engage des discussions bilatérales pour parvenir à un accord avec les États membres concernés et communique formellement ses conclusions à ces derniers.
(2) Les États membres ont eu la possibilité de demander l’ouverture d’une procédure de conciliation. Cette possibilité a été utilisée dans certains cas et le rapport émis à l'issue de cette procédure a été examiné par la Commission.
(3) En vertu du règlement (CE) no 1258/1999 et du règlement (CE) no 1290/2005, seules les dépenses agricoles effectuées conformément aux règles communautaires peuvent être financées.
(4) Il ressort des vérifications effectuées, des discussions bilatérales et des procédures de conciliation qu'une partie des dépenses déclarées par les États membres ne remplit pas cette condition et ne peut donc être financée au titre du FEOGA, section «Garantie», du Fonds européen agricole de garantie (ci-après dénommé «FEAGA») et du Fonds européen agricole pour le développement rural (ci-après dénommé «Feader»).
(5) Il y a lieu d'indiquer les montants qui n’ont pas été reconnus comme pouvant être mis à la charge du FEOGA, section «Garantie», du FEAGA et du Feader. Ces montants ne concernent pas les dépenses effectuées plus de vingt-quatre mois avant la communication écrite par la Commission aux États membres des résultats des contrôles.
(6) Pour les cas visés à la présente décision, l’évaluation des montants à écarter en raison de leur non-conformité aux règles communautaires a été communiquée par la Commission aux États membres dans le cadre d’un rapport de synthèse.
(7) La présente décision ne préjuge pas des conséquences financières que la Commission pourrait tirer d’arrêts rendus par la Cour de justice dans des affaires en instance à la date du 6 janvier 2009 et portant sur des matières faisant l’objet de la présente décision,
Les dépenses des organismes payeurs agréés des États membres déclarées au titre du FEOGA, section «Garantie», au titre du FEAGA ou au titre du Feader et indiquées à l’annexe sont écartées du financement communautaire en raison de leur non-conformité aux règles communautaires.
Le Royaume de Belgique, la République tchèque, la République fédérale d’Allemagne, l'Irlande, la République hellénique, le Royaume d’Espagne, la République française, la République italienne, la République de Lituanie, le GrandDuché de Luxembourg, la République de Hongrie, la République de Malte, le Royaume des PaysBas, la République d’Autriche, la République de Pologne, la République portugaise, la République de Slovénie, la République de Finlande et le RoyaumeUni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord sont destinataires de la présente décision.
ANNEXE
POSTE BUDGÉTAIRE 6701
| ÉM
| Mesure
| EF
| Motif de la correction
| Type
| %
| Monnaie
| Montants
| Déductions déjà effectuées
| Incidence financière
| AT
| Conditionnalité
| 2006-2007
| Déficiences concernant le système d'application de réductions. Non-respect de l'article 47 du règlement (CE) no 796/2004 pour les éleveurs de bovins et d'ovins.
| forfaitaire
| 5
| EUR
| –981349,96
| 0,00
| –981349,96
| AT
| Conditionnalité
| 2007
| Non-respect de l'article 47 du règlement (CE) no 796/2004 pour les éleveurs de bovins et/ou d'ovins et de caprins
| ponctuelle
|
| EUR
| –530810,86
| 0,00
| –530810,86
| Total AT
| –1512160,82
| 0,00
| –1512160,82
| BE
| Certification
| 2004
| Extrapolation erreur aléatoire
| ponctuelle
|
| EUR
| –98303,45
| 0,00
| –98303,45
| BE
| Certification
| 2005
| Extrapolation erreur aléatoire
| ponctuelle
|
| EUR
| –260740,00
| 0,00
| –260740,00
| Total BE
| –359043,45
| 0,00
| –359043,45
| CZ
| Lait en poudre pour caséine
| 2004
| Calendrier inapproprié pour la prise d'échantillons et stockage inapproprié des produits
| forfaitaire
| 5
| CZK
| –2653522,92
| 0,00
| –2653522,92
| CZ
| Lait en poudre pour caséine
| 2005
| Calendrier inapproprié pour la prise d'échantillons et stockage inapproprié des produits
| forfaitaire
| 5
| CZK
| –2723245,64
| 0,00
| –2723245,64
| Total CZ
| –5376768,56
| 0,00
| –5376768,56
| DE
| Conditionnalité
| 2006
| Non-respect de l'article 47 du règlement (CE) no 796/2004
| ponctuelle
|
| EUR
| –82051,60
| 0,00
| –82051,60
| DE
| Audit financier - Retards de paiement
| 2007
| Non-respect des délais de paiement
| ponctuelle
|
| EUR
| –65908,59
| –65908,59
| 0,00
| DE
| Audit financier — Dépassement
| 2007
| Dépassement des allocations de développement rural et correction résultant de décisions d'apurement
| ponctuelle
|
| EUR
| –1286683,79
| –1286683,79
| 0,00
| DE
| Irrégularités
| 2008
| Remboursement concernant des cas d'irrégularités
| ponctuelle
|
| EUR
| 104567,45
| 0,00
| 104,567.45
| DE
| Développement rural FEOGA Axe 2 (2000-2006, mesures liées à la surface)
| 2006
| Absence de contrôles croisés avec la base de données centrale «cheptel» dans le cas de demandes de mesures agroenvironnementales avec limitation de la densité du cheptel comme condition d'admissibilité
| forfaitaire
| 5
| EUR
| –418300,00
| 0,00
| –418300,00
| Total DE
| –1748376,53
| –1352592,38
| –395784,15
| ES
| Primes dans le secteur de la viande ovine et caprine
| 2003
| Absence de contrôles sur place pendant le 1er mois de détention et leur piètre qualité en général
| forfaitaire
| 2
| EUR
| –2071611,91
| 0,00
| –2071611,91
| ES
| Primes dans le secteur de la viande ovine et caprine
| 2004
| Absence de contrôles sur place pendant le 1er mois de détention et leur piètre qualité en général
| forfaitaire
| 2
| EUR
| –2021847,48
| 0,00
| –2021847,48
| ES
| Primes dans le secteur de la viande ovine et caprine
| 2005
| Absence de contrôles sur place pendant le 1er mois de détention et leur piètre qualité en général
| forfaitaire
| 2
| EUR
| –2008918,46
| 0,00
| –2008918,46
| ES
| Primes dans le secteur de la viande ovine et caprine
| 2006
| Absence de contrôles sur place pendant le 1er mois de détention et leur piètre qualité en général
| forfaitaire
| 2
| EUR
| –1512,05
| 0,00
| –1512,05
| ES
| Huile d'olive — Aide à la Production
| 2003
| Faiblesses dans les contrôles clés et les contrôles secondaires en Andalousie
| forfaitaire
| 2
| EUR
| –15571890,92
| 0,00
| –15571890,92
| ES
| Huile d'olive — Aide à la Production
| 2003
| Faiblesses dans les contrôles clés et les contrôles secondaires
| forfaitaire
| 5
| EUR
| –7493167,92
| 0,00
| –7493167,92
| ES
| Huile d'olive — Aide à la Production
| 2003
| Calcul erroné de sanctions à la suite d'une application inadéquate des marges de tolérance techniques en Andalousie
| ponctuelle
|
| EUR
| –7804696,43
| 0,00
| –7804696,43
| ES
| Huile d'olive — Aide à la Production
| 2004
| Faiblesses dans les contrôles clés et les contrôles secondaires en Andalousie
| forfaitaire
| 2
| EUR
| –470563,99
| 0,00
| –470563,99
| ES
| Huile d'olive — Aide à la Production
| 2004
| Faiblesses dans les contrôles clés et les contrôles secondaires
| forfaitaire
| 5
| EUR
| –120076,26
| 0,00
| –120076,26
| ES
| Huile d'olive — Aide à la Production
| 2005
| Faiblesses dans les contrôles clés et les contrôles secondaires en Andalousie
| forfaitaire
| 2
| EUR
| –127706,94
| 0,00
| –127706,94
| ES
| Huile d'olive — Aide à la Production
| 2005
| Faiblesses dans les contrôles clés et les contrôles secondaires
| forfaitaire
| 5
| EUR
| –35516,52
| 0,00
| –35516,52
| ES
| Huile d'olive — Aide à la Production
| 2006
| Faiblesses dans les contrôles clés et les contrôles secondaires en Andalousie
| forfaitaire
| 2
| EUR
| –102574,75
| 0,00
| –102574,75
| ES
| Huile d'olive — Aide à la Production
| 2006
| Faiblesses dans les contrôles clés et les contrôles secondaires
| forfaitaire
| 5
| EUR
| –14813,23
| 0,00
| –14813,23
| ES
| Huile d'olive — Restitutions conserves
| 2003
| Instructions relatives aux contrôles et supervision insuffisantes de la part de l'organisme payeur de Galice donnant lieu à une qualité et quantité inappropriées de contrôles.
| forfaitaire
| 2
| EUR
| –56556,66
| 0,00
| –56556,66
| ES
| Huile d'olive — Restitutions conserves
| 2004
| Instructions relatives aux contrôles et supervision insuffisantes de la part de l'organisme payeur de Galice donnant lieu à une qualité et quantité inappropriées de contrôles.
| forfaitaire
| 2
| EUR
| –247607,45
| 0,00
| –247607,45
| ES
| Huile d'olive — Restitutions conserves
| 2005
| Instructions relatives aux contrôles et supervision insuffisantes de la part de l'organisme payeur de Galice donnant lieu à une qualité et quantité inappropriées de contrôles.
| forfaitaire
| 2
| EUR
| –158115,39
| 0,00
| –158115,39
| ES
| Huile d'olive — Restitution conserves
| 2006
| Instructions relatives aux contrôles et supervision insuffisantes de la part de l'organisme payeur de Galice donnant lieu à une qualité et quantité inappropriées de contrôles.
| forfaitaire
| 2
| EUR
| –199478,40
| 0,00
| –199478,40
| ES
| Huile d'olive — Restitution conserves
| 2007
| Instructions relatives aux contrôles et supervision insuffisantes de la part de l'organisme payeur de Galice donnant lieu à une qualité et quantité inappropriées de contrôles.
| forfaitaire
| 2
| EUR
| –1508,41
| 0,00
| –1508,41
| ES
| DR «garantie» — Mesures d'accompagnement (mesures liées à la surface)
| 2004
| Qualité insuffisante des contrôles sur place et des rapports de contrôle. Seuls deux engagements de bonnes pratiques agricoles ont été contrôlés.
| forfaitaire
| 5
| EUR
| –727721,00
| 0,00
| –727721,00
| ES
| DR «garantie» — Mesures d'accompagnement (mesures liées à la surface)
| 2005
| Qualité insuffisante des contrôles sur place et des rapports de contrôle. Seuls deux engagements de bonnes pratiques agricoles ont été contrôlés.
| forfaitaire
| 5
| EUR
| –1019192,00
| 0,00
| –1019192,00
| Total ES
| –40255076,17
| 0,00
| –40255076,17
| FI
| Primes dans le secteur de la viande bovine
| 2004
| Calcul erroné de sanctions concernant les vaches allaitantes
| ponctuelle
|
| EUR
| –2902,49
| 0,00
| –2902,49
| FI
| Primes dans le secteur de la viande bovine
| 2004
| Démarrage tardif des contrôles en 2003. Calcul erroné de sanctions concernant les vaches allaitantes.
| forfaitaire
| 5
| EUR
| –51722,18
| 0,00
| –51722,18
| FI
| Primes dans le secteur de la viande bovine
| 2005
| Calcul erroné de sanctions concernant les vaches allaitantes
| ponctuelle
|
| EUR
| –3472,54
| 0,00
| –3472,54
| FI
| Primes dans le secteur de la viande bovine
| 2006
| Calcul erroné de sanctions concernant les vaches allaitantes
| ponctuelle
|
| EUR
| –2225,89
| 0,00
| –2225,89
| Total FI
| –60323,10
| 0,00
| –60323,10
| FR
| Conditionnalité
| 2006
| Année de demande 2006: système d'application des réductions et exclusions non D98conforme avec le règlement (CE) no 796/2004. Faiblesses au niveau des contrôles sur place
| forfaitaire
| 10
| EUR
| –74768,22
| 0,00
| –74768,22
| FR
| Conditionnalité
| 2006
| Année de demande 2005: système d'application des réductions et exclusions non conforme avec le règlement (CE) no 796/2004. Faiblesses au niveau des contrôles sur place
| forfaitaire
| 10
| EUR
| –22865398,47
| 0,00
| –22865398,47
| FR
| Conditionnalité
| 2007
| Année de demande 2006: système d'application des réductions et exclusions non conforme avec le règlement (CE) no 796/2004. Faiblesses au niveau des contrôles sur place
| forfaitaire
| 10
| EUR
| –48018996,45
| 0,00
| –48018996,45
| FR
| Conditionnalité
| 2007
| Année de demande 2005: système d'application des réductions et exclusions non conforme avec le règlement (CE) no 796/2004. Faiblesses au niveau des contrôles sur place
| forfaitaire
| 10
| EUR
| –9305,52
| 0,00
| –9305,52
| Total FR
| –70968468,66
| 0,00
| –70968468,66
| GB
| Audit financier - Retards de paiement
| 2006
| Non-respect des délais de paiement
| ponctuelle
|
| EUR
| –5732301,16
| –5732301,16
| 0,00
| GB
| Audit financier — Dépassement
| 2006
| Dépassement des allocations de développement rural
| ponctuelle
|
| EUR
| –784708,59
| 0,00
| –784708,59
| GB
| Audit financier — Dépassement
| 2006
| Dépassement des allocations de développement rural et correction des prélèvements sur le lait
| ponctuelle
|
| EUR
| –4423891,69
| –4423891,69
| 0,00
| Total GB
| –10940901,44
| –10156192,85
| –784708,59
| GR
| Audit financier - Retards de paiement
| 2006
| Non-respect des délais de paiement
| ponctuelle
|
| EUR
| –4553141,32
| –4553141,32
| 0,00
| GR
| Audit financier - Dépassement
| 2006
| Dépassement des plafonds financiers, des crédits, et correction des prélèvements sur le lait
| ponctuelle
|
| EUR
| –8746881,86
| –8746881,86
| 0,00
| GR
| Audit financier - Dépassement
| 2006
| Dépassement des plafonds financiers
| ponctuelle
|
| EUR
| –1841695,81
| 0,00
| –1841695,81
| GR
| Fruits et lég. - Transformation des tomates
| 2006
| Faiblesses dans les contrôles des surfaces, les contrôles comptables et administratifs
| forfaitaire
| 5
| EUR
| –1517924,28
| 0,00
| –1517924,28
| GR
| Huile d'olive - Amélioration de la qualité de l'huile d'olive
| 2004
| Dépassement des plafonds financiers
| ponctuelle
|
| EUR
| –337272,64
| 0,00
| –337272,64
| GR
| Stockage public- Riz
| 2006
| Délai inadéquat pour peser le stock et évaluer les quantités manquantes, ce qui a entraîné des coûts de stockage excessifs
| ponctuelle
|
| EUR
| –110459,51
| 0,00
| –110459,51
| GR
| Délai inadéquat pour peser le stock et évaluer les quantités manquantes, ce qui a entraîné des coûts de stockage excessifs
| 2007
| Délai inadéquat pour peser le stock et évaluer les quantités manquantes, ce qui a entraîné des coûts de stockage excessifs
| ponctuelle
|
| EUR
| –55227,40
| 0,00
| –55227,40
| Total GR
| –17162602,82
| –13300023,18
| –3862579,64
| HU
| Paiements directs
| 2005
| Année de demande 2004 — Faiblesses dans le système d'identification des parcelles agricoles
| forfaitaire
| 2
| HUF
| –159697460,46
| 0,00
| –159697460,46
| HU
| Paiements directs
| 2005
| Année de demande 2004 — Faiblesses dans le système d'identification des parcelles agricoles, contrôle insuffisant des BCAE
| forfaitaire
| 2
| HUF
| –1565085360,96
| 0,00
| –1565085360,96
| HU
| Paiements directs
| 2006
| Année de demande 2004 — Faiblesses dans le système d'identification des parcelles agricoles
| forfaitaire
| 2
| HUF
| –974468,50
| 0,00
| –974468,50
| HU
| Paiements directs
| 2006
| Année de demande 2004 — Faiblesses dans le système d'identification des parcelles agricoles, contrôle insuffisant des BCAE
| forfaitaire
| 2
| HUF
| –2111378,44
| 0,00
| –2111378,44
| HU
| Paiements directs
| 2006
| Année de demande 2005 — Faiblesses dans le système d'identification des parcelles agricoles et du SIG
| forfaitaire
| 2
| HUF
| –1874226638,20
| 0,00
| –1874226638,20
| HU
| DR «garantie» — Mesures d'accompagnement (mesures liées à la surface)
| 2005
| Contrôles croisés avec la base de données «animaux» pas satisfaisants
| ponctuelle
|
| HUF
| –42638662,00
| 0,00
| –42638662,00
| Total HU
| –3644733968,56
| 0,00
| –3644733968,56
| IE
| Conditionnalité
| 2006
| Non-respect de l'article 47 du règlement (CE) no 796/2004
| forfaitaire
| 2
| EUR
| –707810,71
| 0,00
| –707810,71
| IE
| Conditionnalité
| 2007
| Non-respect de l'article 47 du règlement (CE) no 796/2004
| forfaitaire
| 2
| EUR
| –7117,53
| 0,00
| –7117,53
| Total IE
| –714928,24
| 0,00
| –714928,24
| IT
| Restitutions à l'exportation — Sucre et isoglucose
| 2003
| Faiblesses dans les contrôles physiques
| forfaitaire
| 2
| EUR
| –620190,92
| 0,00
| –620190,92
| IT
| Restitutions à l'exportation — Sucre et isoglucose
| 2003
| Paiements effectués pour le sucre importé des Balkans
| ponctuelle
|
| EUR
| –38460,42
| 0,00
| –38460,42
| IT
| Restitutions à l'exportation — Sucre et isoglucose
| 2004
| Faiblesses dans les contrôles physiques
| forfaitaire
| 2
| EUR
| –521176,14
| 0,00
| –521176,14
| IT
| Restitutions à l'exportation — Sucre et isoglucose
| 2004
| Paiements effectués pour le sucre importé des Balkans
| ponctuelle
|
| EUR
| –149226,45 | 0,00
| –149226,45
| IT
| Restitutions à l'exportation — Sucre et isoglucose
| 2005
| Faiblesses dans les contrôles physiques
| forfaitaire
| 2
| EUR
| –7075,80
| 0,00
| –7075,80
| IT
| Fruits et lég. — Transformation des agrumes
| 2005
| Diverses faiblesses en matière de contrôles, et notamment qualité insuffisante des contrôles administratifs, comptables et sur place réalisés
| forfaitaire
| 5
| EUR
| –2434173,33
| 0,00
| –2434173,33
| IT
| Fruits et lég. — Transformation des agrumes
| 2006
| Diverses faiblesses en matière de contrôles, et notamment qualité insuffisante des contrôles administratifs, comptables et sur place réalisés
| forfaitaire
| 5
| EUR
| –1105506,48
| 0,00
| –1105506,48
| IT
| Irrégularités
| 2008
| Remboursement concernant des cas d'irrégularités
| ponctuelle
|
| EUR
| 44226,30
| 0,00
| 44226,30
| IT
| Huile d'olive — Restitutions conserves
| 2003
| Instructions relatives aux contrôles et supervision insuffisantes de la part de l'organisme payeur SAISA donnant lieu à une qualité et quantité inappropriées de contrôles.
| forfaitaire
| 2
| EUR
| –52085,75
| 0,00
| –52085,75
| IT
| Huile d'olive — Restitutions conserves
| 2004
| Instructions relatives aux contrôles et supervision insuffisantes de la part de l'organisme payeur SAISA donnant lieu à une qualité et quantité inappropriées de contrôles.
| forfaitaire
| 2
| EUR
| –220175,36
| 0,00
| –220175,36
| IT
| Huile d'olive — Restitutions conserves
| 2005
| Instructions relatives aux contrôles et supervision insuffisantes de la part de l'organisme payeur SAISA donnant lieu à une qualité et quantité inappropriées de contrôles.
| forfaitaire
| 2
| EUR
| –213470,02
| 0,00
| –213470,02
| IT
| Huile d'olive — Restitutions conserves
| 2006
| Instructions relatives aux contrôles et supervision insuffisantes de la part de l'organisme payeur SAISA donnant lieu à une qualité et quantité inappropriées de contrôles.
| forfaitaire
| 2
| EUR
| –85920,81
| 0,00
| –85920,81
| IT
| Huile d'olive — Restitutions conserves
| 2007
| Instructions relatives aux contrôles et supervision insuffisantes de la part de l'organisme payeur SAISA donnant lieu à une qualité et quantité inappropriées de contrôles.
| forfaitaire
| 2
| EUR
| –2378,19
| 0,00
| –2378,19
| Total IT
| –5405613,38
| 0,00
| –5405613,38
| LT
| Paiements directs
| 2005
| Faiblesses dans le système d'identification des parcelles agricoles et les contrôles sur place et contrôle insuffisant des BCAE
| forfaitaire
| 2
| LTL
| –8187386,50
| 0,00
| –8187386,50
| LT
| Paiements directs
| 2006
| Faiblesses dans le système d'identification des parcelles agricoles et les contrôles sur place et contrôle insuffisant des BCAE
| forfaitaire
| 2
| LTL
| –329,75
| 0,00
| –329,75
| Total LT
| –8187716,25
| 0,00
| –8187716,25
| LU
| Paiements directs
| 2006
| Calcul erroné des droits pour les paiements uniques à la surface utilisant une moyenne régionale inappropriée
| ponctuelle
|
| EUR
| –3834,18
| 0,00
| –3834,18
| LU
| Paiements directs
| 2007
| Calcul erroné des droits pour les paiements uniques à la surface utilisant une moyenne régionale inappropriée
| ponctuelle
|
| EUR
| –513,28
| 0,00
| –513,28
| Total LU
| –4347,46
| 0,00
| –4347,46
| MT
| Audit financier — Dépassement
| 2007
| Dépassement des plafonds financiers
| ponctuelle
|
| EUR
| –16690,38
| –16690,38
| 0,00
| Total MT
| –16690,38
| –16690,38
| 0,00
| NL
| Paiements directs
| 2006
| Faiblesses dans le système d'identification des parcelles agricoles et le SIG, les contrôles administratifs et sur place, et dans l'application des sanctions réglementaires
| ponctuelle
|
| EUR
| –5538453,00
| 0,00
| –5538453,00
| NL
| Paiements directs
| 2007
| Faiblesses dans le système d'identification des parcelles agricoles et le SIG, les contrôles administratifs et sur place, et dans l'application des sanctions réglementaires
| ponctuelle
|
| EUR
| –5866224,00
| 0,00
| –5866224,00
| NL
| Paiements directs
| 2008
| Faiblesses dans le système d'identification des parcelles agricoles et le SIG, les contrôles administratifs et sur place et dans l'application des sanctions réglementaires
| ponctuelle
|
| EUR
| –5226404,00
| 0,00
| –5226404,00
| NL
| Restitutions à l'exportation — Sucre et isoglucose
| 2001
| Quantité insuffisante des contrôles de substitution dans les bureaux de douane du district de Rotterdam
| forfaitaire
| 10
| EUR
| –392282,80
| 0,00
| –392282,80
| NL
| Restitutions à l'exportation — Sucre et isoglucose
| 2002
| Quantité insuffisante des contrôles de substitution dans les bureaux de douane du district de Rotterdam
| forfaitaire
| 10
| EUR
| –5601293,13
| 0,00
| –5601293,13
| NL
| Restitutions à l'exportation — Sucre et isoglucose
| 2003
| Quantité insuffisante des contrôles de substitution dans les bureaux de douane du district de Rotterdam
| forfaitaire
| 10
| EUR
| –1215943,72
| 0,00
| –1215943,72
| NL
| Restitutions à l'exportation et aide alimentaire hors de l'UE
| 2001
| Quantité insuffisante des contrôles de substitution dans les bureaux de douane du district de Rotterdam
| forfaitaire
| 10
| EUR
| –137829,09
| 0,00
| –137829,09
| NL
| Restitutions à l'exportation et aide alimentaire hors de l'UE
| 2002
| Quantité insuffisante des contrôles de substitution dans les bureaux de douane du district de Rotterdam
| forfaitaire
| 10
| EUR
| –1968021,91
| 0,00
| –1968021,91
| NL
| Restitutions à l'exportation et aide alimentaire hors de l'UE
| 2003
| Quantité insuffisante des contrôles de substitution dans les bureaux de douane du district de Rotterdam
| forfaitaire
| 10
| EUR
| –427223,47
| 0,00
| –427223,47
| NL
| Audit financier — Dépassement
| 2006
| Dépassement des plafonds financiers
| ponctuelle
|
| EUR
| –1871229,37
| 0,00
| –1871229,37
| Total NL
| –28244904,49
| 0,00
| –28244904,49
| PL
| Développement rural FEOGA Axe 2 (2000-2006, mesures liées à la surface)
| 2005
| Absence de contrôles croisés avec la base de données «animaux» jusqu'à la fin 2005. Qualité médiocre des rapports de contrôle. Tous les engagement agroenvironnementaux n'ont pas été contrôlés. Absence de sanctions.
| forfaitaire
| 5
| PLN
| –47152775,00
| 0,00
| –47152775,00
| Total PL
| –47152775,00
| 0,00
| –47152775,00
| PT
| Certification
| 2001
| Erreur la plus probable pour les paiements excédentaires
| ponctuelle
|
| EUR
| –2073170,00
| –2848206,87
| 775036,87
| PT
| Certification
| 2002
| Erreur la plus probable pour les paiements excédentaires
| ponctuelle
|
| EUR
| –1768014,18
| 0,0
| –1768014,18
| PT
| Certification
| 2002
| Erreurs systématiques
| ponctuelle
|
| EUR
| –455084,30
| 0,0
| –455084,30
| PT
| Certification
| 2003
| Erreur la plus probable pour les paiements excédentaires
| ponctuelle
|
| EUR
| –2056200,00
| 0,0
| –2056200,00
| PT
| Certification
| 2004
| Erreur la plus probable pour les paiements excédentaires
| ponctuelle
|
| EUR
| –226000,00
| 0,0
| –226000,00
| PT
| Certification
| 2005
| Erreur la plus probable pour les paiements excédentaires
| ponctuelle
|
| EUR
| –2147000,00
| 0,0
| –2147000,00
| PT
| Certification
|
| Recouvrements déjà remboursés au budget communautaire en ce qui concerne la certification 2001-2005
| ponctuelle
|
| EUR
| 134701,72
| 0,0
| 134701,72
| PT
| Conditionnalité
| 2006
| Contrôles tardifs
| forfaitaire
| 5
| EUR
| –727228,53
| 0,0
| –727228,53
| PT
| Conditionnalité
| 2007
| Contrôles tardifs
| forfaitaire
| 5
| EUR
| –1952,69
| 0,0
| –1952,69
| PT
| Restitutions à l'exportation — Sucre et isoglucose
| 2003
| Nombre minimum de contrôles de substitution en 2003 pas atteint dans deux bureaux de douane
| forfaitaire
| 5
| EUR
| –16434,84
| 0,0
| –16434,84
| PT
| Restitutions à l'exportation — Sucre et isoglucose
| 2004
| Nombre minimum de contrôles de substitution en 2003 pas atteint dans deux bureaux de douane
| forfaitaire
| 5
| EUR
| –28112,11
| 0,0
| –28112,11
| PT
| DR «garantie» — Mesures d'accompagnement (mesures liées à la surface)
| 2004
| Sélection erronée des échantillons pour les contrôles sur place et champ d'application limité ne permettant pas de garantir au minimum 5 % de bénéficiaires contrôlés chaque année
| forfaitaire
| 2
| EUR
| –1264084,00
| 0,0
| –1264084,00
| PT
| DR «garantie» — Mesures d'accompagnement (mesures liées à la surface)
| 2005
| Sélection erroné des échantillons pour les contrôles sur place et champ d'application limité ne permettant pas de garantir au minimum 5 % de bénéficiaires contrôlés chaque année
| forfaitaire
| 2
| EUR
| –1399863,00
| 0,0
| –1399863,00
| Total PT
| –12028441,93
| –2848206,87
| –9180235,06
| SI
| Audit financier — Retards de paiement
| 2007
| Non-respect des délais de paiement
| ponctuelle
|
| EUR
| –11173,87
| –11173,87
| 0,0
| SI
| Audit financier — Dépassement
| 2007
| Dépassement des plafonds financiers
| ponctuelle
|
| EUR
| –14688,91
| –14688,91
| 0,0
| Total SI
| –25862,78
| –25862,78
| 0,0
POSTE BUDGÉTAIRE 6711
| ÉM
| Mesure
| EF
| Motif de la correction
| Type
| %
| Monnaie
| Montants
| Déductions déjà effectuées
| Incidence financière
| DE
| Développement rural Feader Axe 2 (2007 DE06RPO 019)
| 2007
| Absence de contrôles croisés avec la base de données centrale «cheptel» dans le cas de demandes de mesures agroenvironnementales avec limitation de la densité du cheptel comme condition d'admissibilité
| forfaitaire
| 5
| EUR
| –350800,00
| 0,0
| –350800,00
| Total DE
| –350800,00
| 0,0
| –350800,00