Règlement (CE) n o 1828/2006 de la Commission du 8 décembre 2006 établissant les modalités d'exécution du règlement (CE) n o 1083/2006 du Conseil portant dispositions générales sur le Fonds européen de développement régional, le Fonds social européen et le Fonds de cohésion, et du règlement (CE) n o 1080/2006 du Parlement européen et du Conseil relatif au Fonds européen de développement régional

Article 1

Objet

Le présent règlement établit les modalités d'exécution du règlement (CE) no 1083/2006 et du règlement (CE) no 1080/2006 en ce qui concerne:

a) l'information et la publicité;

b) les informations relatives à l'utilisation des Fonds;

c) les systèmes de gestion et de contrôle;

d) les irrégularités;

e) les données à caractère personnel;

f) les corrections financières pour non-respect du principe d'additionnalité;

g) l'échange de données par voie électronique;

h) les instruments d'ingénierie financière;

i) l'éligibilité des dépenses de logement;

j) l'éligibilité des programmes opérationnels relevant de l'objectif de coopération territoriale européenne visé à l'article 3, paragraphe 2, point c), du règlement (CE) no 1083/2006.

Article 2

Élaboration du plan de communication

1. Un plan de communication ainsi que toute modification importante à y apporter sont établis par l'autorité de gestion pour le programme opérationnel dont elle est chargée ou par l'État membre pour plusieurs ou l'ensemble des programmes opérationnels cofinancés par le Fonds européen de développement régional (FEDER), le Fonds social européen (FSE) ou le Fonds de cohésion.

2. Le plan de communication comporte au moins les éléments suivants:

a) les objectifs et les groupes cibles;

b) la stratégie et le contenu des actions d'information et de publicité devant être menées par l'État membre ou l'autorité de gestion à l'intention des bénéficiaires potentiels, des bénéficiaires et du public en ce qui concerne la valeur ajoutée de l'intervention communautaire aux niveaux national, régional et local;

c) le budget indicatif pour la mise en œuvre du plan;

d) les services administratifs ou les organismes chargés de la réalisation des actions d'information et de publicité;

e) les modalités d'évaluation des actions d'information et de publicité au regard de la visibilité et de la notoriété des programmes opérationnels et du rôle joué par la Communauté.

Article 3

Examen de la conformité du plan de communication

L'État membre ou l'autorité de gestion présente le plan de communication à la Commission dans un délai de quatre mois à compter de la date d'adoption du programme opérationnel ou, lorsque le plan de communication couvre deux programmes opérationnels ou plus, à compter de la date d'adoption du dernier programme opérationnel.

En l'absence d'observations de la Commission dans les deux mois suivant la réception du plan de communication, celui-ci est réputé conforme à l'article 2, paragraphe 2.

Si la Commission formule des observations dans les deux mois suivant la réception du plan de communication, l'État membre ou l'autorité de gestion transmet un plan de communication révisé à la Commission dans un délai de deux mois.

En l'absence d'autres observations de la Commission dans les deux mois suivant la présentation du plan de communication révisé, celui-ci est réputé pouvoir être mis en œuvre.

Le cas échéant, l'État membre ou l'autorité de gestion entame les activités d'information et de publicité prévues aux articles 5, 6 et 7, même si la version finale du plan de communication n'est pas encore disponible.

Article 4

Mise en œuvre et suivi du plan de communication

1. L'autorité de gestion informe le comité de suivi de chaque programme opérationnel des éléments suivants:

a) le plan de communication et l'état d'avancement de sa mise en œuvre;

b) les actions d'information et de publicité menées;

c) les moyens de communication utilisés.

L'autorité de gestion fournit des exemples desdites actions au comité de suivi.

2. Les rapports annuels et le rapport final d'exécution du programme opérationnel visés à l'article 67 du règlement (CE) no 1083/2006 comprennent:

a) des exemples d'actions d'information et de publicité relatives au programme opérationnel menées dans le cadre de la mise en œuvre du plan de communication;

b) les modalités des actions d'information et de publicité visées à l'article 7, paragraphe 2, point d), y compris, le cas échéant, l'adresse électronique à laquelle les données sont disponibles;

c) le contenu des modifications importantes apportées au plan de communication.

Le rapport annuel d'exécution pour l'année 2010 et le rapport final d'exécution contiennent un chapitre consacré à l'évaluation des résultats des actions d'information et de publicité au regard de la visibilité et de la notoriété des programmes opérationnels et du rôle joué par la Communauté, telle que prévue à l'article 2, point e).

3. Les moyens utilisés pour la mise en œuvre, le suivi et l'évaluation du plan de communication sont proportionnels aux actions d'information et de publicité définies dans le plan de communication.

Article 5

Actions d'information à destination des bénéficiaires potentiels

1. L'autorité de gestion veille, conformément au plan de communication, à ce que le programme opérationnel fasse l'objet d'une large diffusion, en indiquant les contributions financières des Fonds concernés, et à ce qu'il soit mis à la disposition de toutes les parties intéressées.

En outre, elle veille à la diffusion la plus large possible des informations relatives aux possibilités de financement offertes par l'intervention conjointe de la Communauté et de l'État membre dans le cadre du programme opérationnel.

2. L'autorité de gestion fournit aux bénéficiaires potentiels des informations claires et détaillées comprenant au moins:

a) les conditions d'éligibilité à remplir pour pouvoir bénéficier d'un financement au titre d'un programme opérationnel;

b) une description des procédures d'examen des demandes de financement et les délais y afférents;

c) les critères de sélection des opérations à financer;

d) les personnes de contact qui, aux niveaux national, régional ou local, peuvent fournir des informations sur les programmes opérationnels.

En outre, l'autorité de gestion informe les bénéficiaires potentiels de la publication prévue à l'article 7, paragraphe 2, point d).

3. L'autorité de gestion associe aux actions d'information et de publicité, conformément à la législation et aux pratiques nationales, au moins l'un des organismes suivants, qui peut diffuser largement les informations énumérées au paragraphe 2:

a) les autorités nationales, régionales et locales ainsi que les agences de développement;

b) les organisations professionnelles;

c) les partenaires économiques et sociaux;

d) les organisations non gouvernementales;

e) les organisations représentant les milieux d'affaires;

f) les centres d'information sur l'Europe et les représentations de la Commission dans les États membres;

g) les établissements d'enseignement.

Article 6

Actions d'information à destination des bénéficiaires

L'autorité de gestion informe les bénéficiaires du fait que l'acceptation d'un financement vaut acceptation de leur inclusion sur la liste des bénéficiaires publiée conformément à l'article 7, paragraphe 2, point d).

Article 7

Responsabilités de l'autorité de gestion concernant les actions d'information et de publicité à destination du public

1. L'autorité de gestion veille à ce que les actions d'information et de publicité soient menées conformément au plan de communication et visent à assurer la couverture médiatique la plus large possible au moyen de différentes formes et méthodes de communication au niveau territorial approprié.

2. L'autorité de gestion est chargée d'organiser au moins les actions d'information et de publicité suivantes:

a) une grande action d'information annonçant le lancement d'un programme opérationnel, même si la version finale du plan de communication n'est pas encore disponible;

b) au moins une grande action d'information par an, comme indiqué dans le plan de communication, présentant les réalisations du ou des programmes opérationnels, y compris, le cas échéant, les grands projets;

c) l'affichage du drapeau de l'Union européenne pendant une semaine, à compter du 9 mai, devant les locaux de chaque autorité de gestion;

d) la publication, par voie électronique ou autre, de la liste des bénéficiaires, du nom des opérations et du montant du financement public alloué aux opérations.

Le nom des participants aux opérations du FSE n'est pas mentionné.

Article 8

Responsabilités des bénéficiaires concernant les actions d'information et de publicité à destination du public

1. Le bénéficiaire est chargé d'informer le public du concours financier qui lui est alloué par les Fonds en appliquant les mesures prévues aux paragraphes 2 à 4.

2. Le bénéficiaire appose une plaque explicative permanente, visible et de taille significative, au plus tard six mois après l'achèvement de toute opération remplissant les conditions suivantes:

a) la participation publique totale à l'opération dépasse 500 000 EUR;

b) l'opération porte sur l'achat d'un objet physique ou sur le financement de travaux d'infrastructure ou de construction.

La plaque indique le type et la dénomination de l'opération et comporte les éléments mentionnés à l'article 9. Les éléments mentionnés à l'article 9 occupent au moins 25 % de la plaque.

S'il est impossible de placer une plaque explicative permanente sur un objet physique tel que mentionné au premier alinéa, point b), d'autres mesures appropriées sont prises pour faire connaître la contribution de la Communauté.

3. Le bénéficiaire érige, pendant la réalisation de l'opération, un panneau d'affichage sur le site de toute opération qui remplit les conditions suivantes:

a) la participation publique totale à l'opération dépasse 500 000 EUR;

b) l'opération porte sur le financement de travaux d'infrastructure ou de construction.

Les éléments visés à l'article 9 occupent au moins 25 % du panneau.

Lorsque l'opération est achevée, le panneau est remplacé par la plaque explicative permanente visée au paragraphe 2.

4. Lorsqu'une opération bénéficie d'un financement au titre d'un programme opérationnel cofinancé par le FSE et, le cas échéant, lorsqu'une opération bénéficie d'un financement au titre du FEDER ou du Fonds de cohésion, le bénéficiaire s'assure que les participants à l'opération ont été informés de ce financement.

Le bénéficiaire indique clairement que l'opération qu'il réalise a été sélectionnée dans le cadre d'un programme opérationnel cofinancé par le FSE, le FEDER ou le Fonds de cohésion.

Tout document, y compris toute attestation de participation ou autre, concernant une opération de ce type comprend une mention indiquant que le programme opérationnel a été cofinancé par le FSE ou, le cas échéant, par le FEDER ou le Fonds de cohésion.

Article 9

Caractéristiques techniques des actions d'information et de publicité concernant l'opération

Toutes les actions d'information et de publicité menées par les autorités de gestion ou les bénéficiaires à destination des bénéficiaires, des bénéficiaires potentiels et du public comportent les éléments suivants:

a) l'emblème de l'Union européenne, conformément aux normes graphiques figurant à l'annexe I, et la mention de l'Union européenne;

b) la mention du Fonds concerné:

i) pour le FEDER: Fonds européen de développement régional,

ii) pour le Fonds de cohésion: Fonds de cohésion,

iii) pour le FSE: Fonds social européen;

c) une mention, choisie par l'autorité de gestion, soulignant la valeur ajoutée apportée par l'intervention de la Communauté, et de préférence: «Investit dans votre avenir».

Les points b) et c) ne s'appliquent pas aux petits objets promotionnels.

Lorsqu'une action d'information ou de publicité porte sur plusieurs opérations cofinancées par plus d'un Fonds, la mention prévue au paragraphe 1, point b), n'est pas requise.

Article 10

Réseau et échange d'expériences

1. Chaque autorité de gestion désigne les personnes de contact responsables de l'information et de la publicité et en informe la Commission. En outre, les États membres peuvent désigner une personne de contact unique pour tous les programmes opérationnels.

2. Des réseaux communautaires composés des personnes désignées conformément au paragraphe 1 peuvent être mis en place pour assurer l'échange de bonnes pratiques, y compris des résultats de la mise en œuvre du plan de communication, et l'échange d'expériences en ce qui concerne la réalisation des actions d'information et de publicité visées dans la présente section.

3. Les échanges d'expériences en matière d'information et de publicité peuvent bénéficier d'un financement au titre de l'assistance technique visée à l'article 45 du règlement (CE) no 1083/2006.

Article 11

Ventilation indicative de l'utilisation des Fonds

1. Les États membres présentent à la Commission la ventilation indicative, par catégorie, de l'utilisation programmée des Fonds au niveau du programme opérationnel, visée à l'article 37, paragraphe 1, point d), du règlement (CE) no 1083/2006 et à l'article 12, paragraphe 5, du règlement (CE) no 1080/2006, conformément aux parties A et B de l'annexe II du présent règlement.

2. Les rapports annuels et final d'exécution visés à l'article 67 du règlement (CE) no 1083/2006 contiennent des informations à jour, au niveau du programme opérationnel, sur la contribution cumulée des Fonds, par catégorie, aux opérations sélectionnées dans le cadre du programme opérationnel, depuis le début du programme opérationnel, et présentées pour chaque combinaison de codes, conformément aux parties A et C de l'annexe II du présent règlement.

3. Les données fournies par les États membres en application des paragraphes 1 et 2 sont utilisées par la Commission aux fins d'information uniquement.

Article 12

Organismes intermédiaires

Lorsqu'un organisme intermédiaire exécute une ou plusieurs des tâches qui incombent à l'autorité de gestion ou à l'autorité de certification, les modalités convenues sont consignées formellement par écrit.

Les dispositions du présent règlement relatives à l'autorité de gestion et à l'autorité de certification s'appliquent à l'organisme intermédiaire.

Article 13

Autorité de gestion et contrôleurs

1. Aux fins de la sélection et de l'approbation des opérations en application de l'article 60, point a), du règlement (CE) no 1083/2006, l'autorité de gestion veille à ce que les bénéficiaires soient informés des conditions spécifiques concernant les produits ou services à fournir dans le cadre de l'opération, le plan de financement, le délai d'exécution, ainsi que les données financières et autres informations à conserver et à transmettre.

Avant de rendre une décision d'approbation, elle vérifie que le bénéficiaire est à même de remplir ces conditions.

2. Les vérifications que doivent effectuer l'autorité de gestion conformément à l'article 60, point b), du règlement (CE) no 1083/2006 ou, dans le cas des programmes relevant de l'objectif de coopération territoriale européenne, les contrôleurs compétents désignés par les États membres conformément à l'article 16 du règlement (CE) no 1080/2006 portent sur les aspects administratifs, financiers, techniques et physiques des opérations, selon le cas.

Les vérifications établissent la réalité des dépenses déclarées, la fourniture des produits ou services concernés conformément à la décision d'approbation (vérification de service fait), l'exactitude des demandes de remboursement présentées par le bénéficiaire et la conformité des opérations et des dépenses avec les règles communautaires et nationales. Elles comprennent des procédures destinées à éviter le double financement des dépenses par d'autres programmes communautaires ou nationaux et pour d'autres périodes de programmation.

Les vérifications comprennent les procédures suivantes:

a) des vérifications administratives concernant chaque demande de remboursement présentée par les bénéficiaires;

b) des vérifications sur place des opérations.

3. Si les vérifications sur place prévues au paragraphe 2, troisième alinéa, point b), sont effectuées par échantillonnage pour un programme opérationnel, l'autorité de gestion ou, le cas échéant, les contrôleurs compétents tiennent un registre décrivant et justifiant la méthode d'échantillonnage et indiquant les opérations et transactions sélectionnées aux fins des vérifications.

L'autorité de gestion ou, dans le cas des programmes relevant de l'objectif de coopération territoriale européenne, les contrôleurs compétents fixent la taille de l'échantillon de manière à obtenir une assurance raisonnable quant à la légalité et à la régularité des transactions sous-jacentes, compte tenu du niveau de risque que l'autorité de gestion ou, dans le cas des programmes relevant de l'objectif de coopération territoriale européenne, les contrôleurs compétents ont déterminé pour le type de bénéficiaires et d'opérations concerné. Les autorités de gestion ou les contrôleurs compétents réexaminent la méthode d'échantillonnage chaque année.

4. L'autorité de gestion ou, dans le cas des programmes relevant de l'objectif de coopération territoriale européenne, les contrôleurs compétents établissent par écrit des normes et des procédures aux fins des vérifications opérées en application du paragraphe 2 et, pour chaque vérification, consignent les activités menées, la date et les résultats de la vérification et les mesures prises concernant les irrégularités constatées.

5. Lorsque l'autorité de gestion est également un bénéficiaire dans le cadre du programme opérationnel, les modalités des vérifications visées aux paragraphes 2, 3 et 4 garantissent une séparation adéquate des fonctions conformément à l'article 58, point b), du règlement (CE) no 1083/2006.

Article 14

Comptabilité

1. Les pièces comptables afférentes aux opérations et les données relatives à la mise en œuvre visées à l'article 60, point c), du règlement (CE) no 1083/2006 incluent les informations énumérées à l'annexe III du présent règlement.

Les autorités de gestion, de certification et d'audit et les organismes visés à l'article 62, paragraphe 3, du règlement (CE) no 1083/2006 ont accès à ces informations.

2. À la demande écrite de la Commission, l'État membre lui communique les informations visées au paragraphe 1 dans un délai de quinze jours ouvrables à compter de la réception de la demande, ou dans tout autre délai convenu, aux fins de la réalisation de contrôles documentaires et de contrôles sur place.

3. Dans le cadre de la comptabilité tenue conformément à l'article 61, point f), du règlement (CE) no 1083/2006, tout montant correspondant à une irrégularité signalée à la Commission en application de l'article 28 du présent règlement est identifié par le numéro de référence attribué à cette irrégularité ou par toute autre méthode adéquate.

Article 15

Piste d'audit

Aux fins de l'article 60, point f), du règlement (CE) no 1083/2006, une piste d'audit est considérée comme suffisante si, pour le programme opérationnel concerné, elle répond aux critères suivants:

a) elle permet d'établir un rapprochement entre, d'une part, les montants globaux certifiés à la Commission et, d'autre part, les pièces comptables et justificatives détaillées dont disposent l'autorité de certification, l'autorité de gestion, les organismes intermédiaires et les bénéficiaires en ce qui concerne les opérations cofinancées dans le cadre du programme opérationnel;

b) elle permet de vérifier le paiement de la participation publique au bénéficiaire;

c) elle permet de vérifier l'application des critères de sélection établis par le comité de suivi du programme opérationnel;

d) elle contient pour chaque opération, le cas échéant, le cahier des charges et le plan de financement, les documents relatifs à l'octroi de l'aide, les documents relatifs aux procédures de passation des marchés publics, les rapports d'activité et les rapports relatifs aux vérifications, audits et contrôles réalisés.

Article 16

Contrôles des opérations

1. Les contrôles visés à l'article 62, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 1083/2006 sont réalisés pour chaque période de douze mois à partir du 1er juillet 2008 sur un échantillon d'opérations sélectionnées selon une méthode établie ou approuvée par l'autorité d'audit conformément à l'article 17 du présent règlement.

Les contrôles sont réalisés sur place sur la base des documents et des données conservés par le bénéficiaire.

2. Les contrôles permettent de vérifier que les conditions suivantes sont remplies:

a) l'opération répond aux critères de sélection du programme opérationnel, a été réalisée conformément à la décision d'approbation et satisfait à toute condition applicable concernant sa fonction et son utilisation ou les objectifs à atteindre;

b) les dépenses déclarées correspondent aux pièces comptables et justificatives conservées par le bénéficiaire;

c) les dépenses déclarées par le bénéficiaire sont conformes aux règles communautaires et nationales;

d) la participation publique a été payée au bénéficiaire conformément à l'article 80 du règlement (CE) no 1083/2006.

3. Lorsque les problèmes détectés semblent avoir un caractère systémique et, partant, entraînent un risque pour d'autres opérations du programme opérationnel, l'autorité d'audit veille à ce qu'un examen complémentaire soit réalisé, y compris d'autres contrôles s'il y a lieu, afin de déterminer l'ampleur de ces problèmes. Les autorités responsables prennent les mesures préventives et correctives nécessaires.

4. Aux fins de la présentation des données dans les tableaux du point 9 de l'annexe VI et du point 9 de l'annexe VIII, seules les dépenses incluses dans le champ d'un contrôle en application du paragraphe 1 sont prises en compte dans le montant des dépenses contrôlées.

Article 17

Échantillonnage

1. L'échantillon d'opérations à contrôler chaque année repose en premier lieu sur une méthode d'échantillonnage statistique aléatoire telle que définie aux paragraphes 2 à 4. Des opérations supplémentaires peuvent être sélectionnées pour former un échantillon complémentaire conformément aux paragraphes 5 et 6.

2. La méthode utilisée pour sélectionner l'échantillon et tirer des conclusions des résultats tient compte des normes d'audit internationalement reconnues et est documentée. L'autorité d'audit détermine la méthode d'échantillonnage statistique à appliquer compte tenu du volume des dépenses, du nombre et du type d'opérations et des autres éléments pertinents. Les paramètres techniques de l'échantillon sont déterminés conformément à l'annexe IV.

3. L'échantillon à contrôler à chaque période de douze mois est sélectionné parmi les opérations pour lesquelles, au cours de l'année précédant celle où le rapport annuel de contrôle visé à l'article 18, paragraphe 2, est transmis à la Commission, des dépenses ont été déclarées à la Commission pour le programme opérationnel ou, le cas échéant, pour les programmes opérationnels couverts par un système de gestion et de contrôle commun. Pour la première période de douze mois, l'autorité d'audit peut décider de regrouper les opérations pour lesquelles des dépenses ont été déclarées à la Commission en 2007 et en 2008 en vue de les utiliser comme base pour la sélection des opérations à contrôler.

4. L'autorité d'audit tire des conclusions sur la base des résultats des contrôles portant sur les dépenses déclarées à la Commission au cours de l'année visée au paragraphe 3 et les transmet à la Commission dans le rapport annuel de contrôle.

Lorsque, pour un programme opérationnel, le taux d'erreur extrapolé est supérieur au seuil de signification, l'autorité d'audit en analyse le caractère significatif et prend les mesures nécessaires, notamment en formulant des recommandations appropriées qu'elle consigne dans le rapport annuel de contrôle.

5. L'autorité d'audit réexamine régulièrement la couverture obtenue au travers de l'échantillon aléatoire, en s'attachant en particulier à la nécessité d'obtenir une assurance suffisante aux fins des déclarations à fournir lors des clôtures partielles et finales de chaque programme opérationnel.

Elle décide, sur la base d'un jugement professionnel, s'il est nécessaire de contrôler un échantillon complémentaire d'opérations supplémentaires pour tenir compte de certains facteurs de risque spécifiques qui ont été détectés ou pour garantir, pour chaque programme, une couverture suffisante de différents types d'opérations, de bénéficiaires, d'organismes intermédiaires et d'axes prioritaires.

6. L'autorité d'audit tire des conclusions sur la base des résultats des contrôles réalisés sur l'échantillon complémentaire et les communique à la Commission dans le rapport annuel de contrôle.

Lorsque le nombre d'irrégularités détectées est élevé ou lorsque des irrégularités systémiques ont été décelées, l'autorité d'audit en analyse la signification et prend les mesures nécessaires, notamment en formulant des recommandations appropriées qu'elle consigne dans le rapport annuel de contrôle.

Les résultats des contrôles réalisés sur l'échantillon complémentaire sont analysés séparément des résultats relatifs à l'échantillon aléatoire. En particulier, les irrégularités décelées dans l'échantillon complémentaire ne sont pas prises en compte dans le calcul du taux d'erreur afférent à l'échantillon aléatoire.

Article 18

Documents présentés par l'autorité d'audit

1. La stratégie d'audit visée à l'article 62, paragraphe 1, point c), du règlement (CE) no 1083/2006 est définie conformément au modèle de l'annexe V du présent règlement. Elle est mise à jour et revue chaque année et, au besoin, en cours d'année.

2. Le rapport annuel de contrôle et l'avis visés à l'article 62, paragraphe 1, point d), du règlement (CE) no 1083/2006 sont fondés sur les audits des systèmes et les contrôles des opérations réalisés en application de l'article 62, paragraphe 1, points a) et b), dudit règlement conformément à la stratégie d'audit, et sont établis conformément aux modèles figurant aux annexes VI et VII du présent règlement.

Pour les programmes relevant de l'objectif de coopération territoriale européenne, le rapport annuel de contrôle et l'avis couvrent l'ensemble du programme et toutes les dépenses du programme éligibles à une contribution du FEDER.

3. La déclaration de clôture visée à l'article 62, paragraphe 1, point e), du règlement (CE) no 1083/2006 est fondée sur l'ensemble des activités d'audit et de contrôle menées par l'autorité d'audit ou sous sa responsabilité conformément à la stratégie d'audit. La déclaration de clôture et le rapport de contrôle final sont établis conformément au modèle figurant à l'annexe VIII du présent règlement.

Pour les programmes relevant de l'objectif de coopération territoriale européenne, la déclaration de clôture et le rapport de contrôle final couvrent l'ensemble du programme et toutes les dépenses du programme éligibles à une contribution du FEDER.

4. Si la portée de l'examen a été limitée ou si le niveau des dépenses irrégulières constatées ne permet pas de rendre un avis sans réserve soit dans le cadre de l'avis annuel visé à l'article 62, paragraphe 1, point d), du règlement (CE) no 1083/2006, soit dans le cadre de la déclaration de clôture visée au point e) dudit article, l'autorité d'audit en expose les raisons et évalue l'ampleur du problème ainsi que ses incidences financières.

5. En cas de clôture partielle d'un programme opérationnel, la déclaration sur la légalité et la régularité des transactions couvertes par l'état des dépenses visé à l'article 88 du règlement (CE) no 1083/2006 est établie par l'autorité d'audit conformément au modèle figurant à l'annexe IX du présent règlement et présentée en même temps que l'avis visé à l'article 62, paragraphe 1, point d) ii), du règlement (CE) no 1083/2006.

Article 19

Disponibilité des documents

1. Aux fins de l'article 90 du règlement (CE) no 1083/2006, l'autorité de gestion assure la mise à disposition d'un registre où sont consignées l'identité et la localisation des organismes détenant les pièces justificatives relatives aux dépenses, aux audits et aux contrôles et qui contient tous les documents nécessaires à l'établissement d'une piste d'audit suffisante.

2. L'autorité de gestion veille à ce que les documents visés au paragraphe 1 soient mis à disposition, et à ce que des extraits ou copies en soient délivrés, aux fins d'inspection par les personnes et les organismes habilités à les inspecter, y compris, au minimum, le personnel habilité de l'autorité de gestion, de l'autorité de certification, des organismes intermédiaires, de l'autorité d'audit et des organismes visés à l'article 62, paragraphe 3, du règlement (CE) no 1083/2006 ainsi que les fonctionnaires habilités de la Communauté et leurs mandataires.

3. L'autorité de gestion conserve les informations nécessaires à l'évaluation et à l'élaboration de rapports, y compris les informations visées à l'article 14, en ce qui concerne les opérations visées à l'article 90, paragraphe 2, du règlement (CE) no 1083/2006 pendant l'ensemble de la période visée au paragraphe 1, point a), dudit article.

4. Les supports suivants, au minimum, sont considérés comme supports de données généralement acceptés au sens de l'article 90 du règlement (CE) no 1083/2006:

a) les photocopies de documents originaux;

b) les microfiches de documents originaux;

c) les versions électroniques de documents originaux;

d) les documents n'existant qu'en version électronique.

5. La procédure de certification de la conformité des documents conservés sur des supports de données généralement acceptés avec les originaux est établie par les autorités nationales et garantit la conformité des versions conservées avec les prescriptions légales nationales ainsi que leur fiabilité à des fins d'audit et de contrôle.

6. Lorsque des documents n'existent qu'en version électronique, les systèmes informatiques utilisés doivent être conformes aux normes de sécurité reconnues garantissant la conformité des documents conservés avec les prescriptions légales nationales ainsi que leur fiabilité à des fins d'audit et de contrôle.

Article 20

Documents présentés par l'autorité de certification

1. Les états certifiés des dépenses et les demandes de paiement visés à l'article 61, point a), du règlement (CE) no 1083/2006 sont établis sous le format indiqué à l'annexe X du présent règlement et transmis à la Commission.

2. L'autorité de certification transmet à la Commission, au plus tard le 31 mars 2010 puis le 31 mars de chaque année, une déclaration, sous le format indiqué à l'annexe XI, précisant, pour chacun des axes prioritaires du programme opérationnel:

a) les montants retirés des états des dépenses présentés l'année précédente à la suite de l'annulation de tout ou partie de la contribution publique à une opération;

b) les montants recouvrés qui ont été déduits des états des dépenses présentés l'année précédente;

c) les montants à recouvrer à la date du 31 décembre de l'année précédente, classés par année d'émission des ordres de recouvrement;

d) les montants dont l'impossibilité de recouvrement a été établie l'année précédente ou dont le recouvrement n'est pas attendu, classés par année d'émission des ordres de recouvrement.

Aux fins du premier alinéa, points a), b) et c), les montants agrégés correspondant aux irrégularités signalées à la Commission conformément à l'article 28 sont communiqués pour chaque axe prioritaire.

Aux fins du premier alinéa, point d), tout montant correspondant à une irrégularité signalée à la Commission conformément à l'article 28 est identifié par le numéro de référence de cette irrégularité ou par toute autre méthode adéquate.

2bis.

Pour chaque montant visé au paragraphe 2, premier alinéa, point d), l'autorité de certification indique si elle demande que la part communautaire soit supportée par le budget général de l'Union européenne.

Si, dans un délai d'un an à compter de la date de présentation de la déclaration, la Commission ne demande pas d'informations aux fins de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (CE) no 1083/2006, n'informe pas l'État membre par écrit de son intention d'ouvrir une enquête concernant ce montant et ne demande pas à l'État membre de poursuivre la procédure de recouvrement, la part communautaire est supportée par le budget général de l'Union européenne.

Le délai d'un an ne s'applique pas en cas de soupçon de fraude ou de fraude établie.

2 ter.

Aux fins de la déclaration prévue au paragraphe 2, les États membres dont la monnaie n'est pas l'euro à la date de présentation de la déclaration convertissent en euros les montants en monnaie nationale en utilisant le taux de change visé à l'article 81, paragraphe 3, du règlement (CE) no 1083/2006. Lorsque les montants correspondent à des dépenses qui ont été enregistrées dans les comptes de l'autorité de certification durant plus d'un mois, le taux de change du mois au cours duquel les dernières dépenses ont été enregistrées peut être utilisé.

3. Afin de procéder à la clôture partielle d'un programme opérationnel, l'autorité de certification transmet à la Commission l'état des dépenses visé à l'article 88 du règlement (CE) no 1083/2006, établi sous le format indiqué à l'annexe XIV du présent règlement.

Article 21

Description des systèmes de gestion et de contrôle

1. La description des systèmes de gestion et de contrôle des programmes opérationnels visée à l'article 71, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1083/2006 contient des informations sur les aspects visés à l'article 58 dudit règlement pour chaque programme opérationnel ainsi que les informations énumérées aux articles 22 et 23 et, le cas échéant, à l'article 24 du présent règlement.

Ces informations sont transmises conformément au modèle figurant à l'annexe XII.

2. Pour les programmes opérationnels relevant de l'objectif de coopération territoriale européenne, la description des systèmes de gestion et de contrôle est fournie par l'État membre sur le territoire duquel l'autorité de gestion est située.

Article 22

Informations concernant l'autorité de gestion, l'autorité de certification et les organismes intermédiaires

L'État membre fournit à la Commission les informations suivantes concernant l'autorité de gestion, l'autorité de certification et chaque organisme intermédiaire:

a) une description des tâches qui leur sont confiées;

b) l'organigramme de chacun d'eux, la répartition des tâches entre les différents services ou au sein de ceux-ci, et le nombre indicatif de postes alloués;

c) les procédures de sélection et d'approbation des opérations;

d) les procédures relatives à la réception, à la vérification et à la validation des demandes de remboursement présentées par les bénéficiaires, et notamment les règles et procédures établies aux fins des vérifications visées à l'article 13, ainsi que les procédures relatives à l'ordonnancement, à l'exécution et à la comptabilisation des paiements aux bénéficiaires;

e) les procédures relatives à l'établissement et à la certification des états des dépenses, ainsi qu'à leur présentation à la Commission;

f) la mention des procédures écrites établies aux fins des points c), d) et e);

g) les règles d'éligibilité établies par l'État membre et applicables au programme opérationnel;

h) le système de conservation des pièces comptables détaillées afférentes aux opérations et des données relatives à la mise en œuvre visées à l'article 14, paragraphe 1, dans le cadre du programme opérationnel.

Article 23

Informations concernant l'autorité d'audit et les organismes réalisant des audits et des contrôles

L'État membre fournit les informations suivantes à la Commission en ce qui concerne l'autorité d'audit et les organismes visés à l'article 62, paragraphe 3, du règlement (CE) no 1083/2006:

a) une description de leurs tâches respectives et des rapports qui existent entre eux, y compris, le cas échéant, des rapports qu'ils entretiennent avec l'organe de coordination visé à l'article 73, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1083/2006;

b) l'organigramme de l'autorité d'audit et de chacun des organismes participant à la réalisation d'audits et de contrôles concernant le programme opérationnel, montrant comment leur indépendance est garantie, le nombre indicatif de postes alloués ainsi que les qualifications ou l'expérience requise(s);

c) les procédures de suivi de l'application des recommandations et des mesures correctives résultant des rapports d'audit et de contrôle;

d) le cas échéant, les procédures de supervision par l'autorité d'audit des activités des organismes participant à la réalisation d'audits et de contrôles concernant le programme opérationnel;

e) les procédures d'établissement du rapport annuel de contrôle et des déclarations de clôture.

Article 24

Description des systèmes de gestion et de contrôle relevant de l'objectif de coopération territoriale européenne

Outre les informations mentionnées aux articles 21, 22 et 23, la description du système de gestion et de contrôle inclut les modalités convenues entre les États membres aux fins suivantes:

a) donner à l'autorité de gestion accès à toutes les informations qui lui sont nécessaires pour exercer les responsabilités qui lui incombent en vertu de l'article 60 du règlement (CE) no 1083/2006 et de l'article 15 du règlement (CE) no 1080/2006;

b) donner à l'autorité de certification accès à toutes les informations qui lui sont nécessaires pour exercer les responsabilités qui lui incombent en vertu de l'article 61 du règlement (CE) no 1083/2006;

c) donner à l'autorité d'audit accès à toutes les informations qui lui sont nécessaires pour exercer les responsabilités qui lui incombent en vertu de l'article 62 du règlement (CE) no 1083/2006 et de l'article 14, paragraphe 2, du règlement (CE) no 1080/2006;

d) assurer le respect par les États membres des obligations qui leur incombent concernant le recouvrement des sommes indûment versées, conformément à l'article 17, paragraphe 2, du règlement (CE) no 1080/2006;

e) assurer la légalité et la régularité des dépenses effectuées en dehors de la Communauté et figurant dans l'état des dépenses lorsque les États membres participant à un programme font usage de la flexibilité autorisée à l'article 21, paragraphe 3, du règlement (CE) no 1080/2006 pour permettre à l'autorité de gestion, à l'autorité de certification et à l'autorité d'audit d'exercer leurs responsabilités en ce qui concerne les dépenses effectuées dans les pays tiers et les modalités de recouvrement des sommes indûment payées en cas d'irrégularité.

Article 25

Évaluation des systèmes de gestion et de contrôle

Le rapport visé à l'article 71, paragraphe 2, du règlement (CE) no 1083/2006 est fondé sur un examen de la description des systèmes, des documents pertinents concernant les systèmes et du système de conservation des pièces comptables et des données relatives à la mise en œuvre des opérations, ainsi que sur les entretiens réalisés avec le personnel des principaux organismes, que l'autorité d'audit ou tout autre organisme chargé d'établir le rapport juge importants pour compléter, clarifier ou vérifier les informations.

L'avis visé à l'article 71, paragraphe 2, du règlement (CE) no 1083/2006 est établi conformément au modèle figurant à l'annexe XIII du présent règlement.

Lorsque les systèmes de gestion et de contrôle en question sont pour l'essentiel identiques à ceux mis en place pour une intervention approuvée au titre du règlement (CE) no 1260/1999, il peut être tenu compte des résultats des audits réalisés par les auditeurs nationaux et communautaires concernant ces systèmes aux fins de l'établissement du rapport et de l'avis visés à l'article 71, paragraphe 2, du règlement (CE) no 1083/2006.

Article 26

Dérogations relatives aux programmes opérationnels visés à l'article 74 du règlement (CE) no 1083/2006

1. Les paragraphes 2 à 5 du présent article s'appliquent aux programmes opérationnels pour lesquels un État membre a usé de la faculté visée à l'article 74, paragraphe 2, premier alinéa, du règlement (CE) no 1083/2006.

2. L'organisme national visé à l'article 74, paragraphe 2, du règlement (CE) no 1083/2006 procède aux vérifications visées à l'article 13, paragraphe 2, du présent règlement.

3. Les contrôles des opérations visés à l'article 62, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 1083/2006 sont réalisés conformément aux procédures nationales. Les articles 16 et 17 du présent règlement ne s'appliquent pas à ces contrôles.

4. L'article 18, paragraphes 2 à 5, du présent règlement s'applique mutatis mutandis à l'établissement des documents délivrés par l'organisme national visé à l'article 74, paragraphe 2, du règlement (CE) no 1083/2006.

5. Le rapport annuel de contrôle et l'avis annuel sont établis respectivement selon les modèles figurant aux annexes VI et VII du présent règlement.

L'organisme national visé à l'article 74, paragraphe 2, du règlement (CE) no 1083/2006 exécute les obligations prévues à l'article 20, paragraphe 2, du présent règlement.

L'état des dépenses est établi selon les modèles figurant aux annexes X et XIV du présent règlement.

6. Les informations devant figurer dans la description des systèmes de gestion et de contrôle visées à l'article 21, paragraphe 1, aux articles 22 et 23 du présent règlement comprennent, le cas échéant, les informations relatives aux organismes nationaux visés à l'article 74, paragraphe 2, du règlement (CE) no 1083/2006.

Article 27

Définitions

Aux fins de la présente section, on entend par:

a) «opérateur économique», toute personne physique ou morale ainsi que les autres entités qui participent à la mise en œuvre de l'intervention des Fonds, à l'exception d'un État membre dans l'exercice de ses prérogatives de puissance publique;

b) «premier acte de constat administratif ou judiciaire», une première évaluation par écrit, d'une autorité compétente, qu'elle soit administrative ou judiciaire, concluant, sur la base de faits concrets, à l'existence d'une irrégularité, sans préjudice de la possibilité que cette conclusion soit à réviser ou à retirer ultérieurement à la suite des développements de la procédure administrative ou judiciaire;

c) «soupçon de fraude», une irrégularité donnant lieu à l'engagement d'une procédure administrative ou judiciaire au niveau national afin de déterminer l'existence d'un comportement intentionnel, en particulier d'une fraude telle que visée à l'article 1er, paragraphe 1, point a), de la Convention relative à la protection des intérêts financiers des Communautés européennes, établie sur la base de l'article K.3 du traité sur l'Union européenne;

d) «faillite», une procédure d'insolvabilité au sens de l'article 2, point a), du règlement (CE) no 1346/2000 du Conseil.

Article 28

Notification initiale – Dérogations

1. Sans préjudice des autres obligations prévues à l'article 70 du règlement (CE) no 1083/2006, dans les deux mois qui suivent la fin de chaque trimestre, les États membres communiquent à la Commission un état indiquant les cas d'irrégularités qui ont fait l'objet d'un premier acte de constat administratif ou judiciaire.

À cet effet, les États membres donnent dans tous les cas des précisions concernant les éléments suivants:

a) le Fonds, l'objectif, le programme opérationnel, l'axe prioritaire et l'opération concernés, ainsi que le code commun d'identification (CCI);

b) la disposition qui a été violée;

c) la date et la source de la première information qui a permis de soupçonner l'existence d'une irrégularité;

d) les pratiques utilisées pour commettre l'irrégularité;

e) le cas échéant, si ces pratiques donnent lieu à un soupçon de fraude;

f) la façon dont a été décelée l'irrégularité;

g) le cas échéant, les États membres et les pays tiers concernés;

h) le moment auquel ou la période pendant laquelle l'irrégularité a été commise;

i) les autorités ou organismes nationaux qui ont procédé à la constatation de l'irrégularité et les autorités chargées du suivi administratif ou judiciaire;

j) la date du premier acte de constat administratif ou judiciaire de l'irrégularité;

k) l'identité des personnes physiques et morales impliquées ou de toute autre entité participante, sauf dans les cas où cette information ne peut être utile dans le cadre de la lutte contre les irrégularités en raison du caractère de l'irrégularité en cause;

l) le total des dépenses éligibles et la participation publique approuvés pour l'opération, ainsi que le montant de la contribution communautaire correspondante, calculé par application du taux de cofinancement de l'axe prioritaire concerné;

m) les dépenses et la participation publique certifiées à la Commission qui sont affectées par l'irrégularité et le montant de la contribution communautaire correspondante mis en péril, calculé par application du taux de cofinancement de l'axe prioritaire concerné;

n) en cas de soupçon de fraude et lorsqu'aucun paiement de la participation publique n'a été effectué en faveur des personnes ou autres entités identifiées en application du point k), les montants qui auraient été indûment payés si l'irrégularité n'avait pas été constatée;

o) le code de la région ou de la zone dans laquelle l'opération se situe ou se déroule, précisant le niveau NUTS ou autre;

p) la nature de la dépense irrégulière.

2. Par dérogation au paragraphe 1, les cas suivants ne doivent pas être communiqués:

a) les cas où l'irrégularité consiste seulement en l'inexécution, totale ou partielle, d'une opération couverte par le programme opérationnel cofinancé à la suite de la faillite du bénéficiaire;

b) les cas signalés à l'autorité de gestion ou à l'autorité de certification par le bénéficiaire, volontairement et avant leur découverte par l'une ou l'autre de ces autorités, soit avant, soit après l'inclusion des dépenses concernées dans un état certifié présenté à la Commission;

c) les cas décelés et corrigés par l'autorité de gestion ou l'autorité de certification avant l'inclusion des dépenses concernées dans l'état des dépenses soumis à la Commission.

Toutefois, les irrégularités qui précèdent une faillite ainsi que tout soupçon de fraude doivent être communiqués.

3. Lorsque certaines des informations visées au paragraphe 1 ne sont pas disponibles ou doivent être rectifiées, notamment celles relatives aux pratiques utilisées pour commettre l'irrégularité ainsi qu'à la façon dont celle-ci a été décelée, les États membres fournissent dans toute la mesure du possible les informations manquantes ou correctes lors de la transmission à la Commission des états trimestriels suivants.

4. Les irrégularités afférentes aux programmes opérationnels relevant de l'objectif de coopération territoriale européenne sont communiquées par l'État membre dans lequel le bénéficiaire a encouru les dépenses de mise en œuvre de l'opération. L'État membre en informe parallèlement l'autorité de gestion, l'autorité de certification du programme et l'autorité d'audit.

5. Si des dispositions nationales prévoient le secret de l'instruction, la communication de ces informations est subordonnée à l'autorisation de l'autorité judiciaire compétente.

6. Lorsqu'un État membre n'a pas d'irrégularités à communiquer en application du paragraphe 1, il en informe la Commission dans le délai prévu audit paragraphe.

Article 29

Situations d'urgence

Chaque État membre communique sans délai à la Commission et, le cas échéant, aux autres États membres concernés les irrégularités constatées ou présumées dont il y a lieu de craindre qu'elles aient très rapidement des répercussions en dehors de son territoire ou qu'elles révèlent l'emploi d'une nouvelle pratique irrégulière.

Article 30

Notification du suivi

1. En plus des informations visées à l'article 28, paragraphe 1, les États membres fournissent à la Commission, dans les deux mois suivant la fin de chaque trimestre, pour chaque communication antérieure effectuée conformément audit article, des informations détaillées concernant l'ouverture, la clôture ou l'abandon de toute procédure visant à imposer des sanctions administratives ou pénales en rapport avec les irrégularités signalées, ainsi que les principaux résultats de ces procédures.

En ce qui concerne les irrégularités pour lesquelles des sanctions ont été imposées, les États membres indiquent également:

a) si les sanctions revêtent un caractère administratif ou pénal;

b) si les sanctions résultent d'une violation du droit communautaire ou national;

c) dans quelles dispositions les sanctions sont fixées;

d) si une fraude a été établie.

2. À la demande écrite de la Commission, l'État membre communique des informations concernant une irrégularité spécifique ou un groupe spécifique d'irrégularités.

Article 31

Transmission par voie électronique

Les informations visées aux articles 28 et 29 et à l'article 30, paragraphe 1, sont transmises, dans toute la mesure du possible, par voie électronique, à l’aide du module prévu par la Commission à cet effet, via une connexion sécurisée.

Article 32

Remboursement des frais de justice

Dans les cas où, à la demande expresse de la Commission, les autorités compétentes d’un État membre décident d’engager ou de poursuivre une action en justice en vue du recouvrement de montants indûment versés, la Commission peut s’engager à rembourser entièrement ou partiellement à l’État membre les frais de justice et ceux directement liés à la procédure judiciaire, sur présentation de pièces justificatives, même si cette procédure n’aboutit pas.

Article 33

Coopération avec les États membres

1. La Commission entretient avec les États membres intéressés les contacts appropriés aux fins de compléter les renseignements fournis sur les irrégularités visées à l'article 28 et les procédures prévues à l'article 30, et spécialement sur les possibilités de recouvrement.

2. Sans préjudice des contacts visés au paragraphe 1, lorsque la Commission estime que, compte tenu de la nature de l'irrégularité, des pratiques identiques ou similaires pourraient avoir lieu dans d'autres États membres, elle soumet le problème au comité consultatif pour la coordination dans le domaine de la lutte contre la fraude institué par la décision 94/140/CE de la Commission.

La Commission informe chaque année ce comité et les comités visés aux articles 103 et 104 du règlement (CE) no 1083/2006 de l'ordre de grandeur des sommes sur lesquelles portent les irrégularités décelées et des diverses catégories d'irrégularités, ventilées selon leur nature et leur nombre.

3. La Commission organise, au niveau communautaire, des réunions d’information destinées aux représentants des États membres afin d’examiner avec eux les informations obtenues en vertu des articles 28, 29 et 30 ainsi que du paragraphe 1 du présent article. Cet examen porte sur les enseignements à tirer des informations relatives aux irrégularités, aux mesures de prévention et aux poursuites.

4. Dans le cas où l’application de certaines dispositions en vigueur fait apparaître une lacune préjudiciable aux intérêts de la Communauté, les États membres et la Commission se consultent, à la demande de l’un d’entre eux ou de la Commission, en vue de remédier à cette lacune.

Article 34

Utilisation des informations

La Commission peut utiliser toutes les informations de nature générale ou opérationnelle communiquées par les États membres en application du présent règlement pour effectuer des analyses de risques et élaborer, sur la base des informations obtenues, des rapports et des dispositifs d’alerte permettant une détection plus efficace des risques.

Article 35

Article supprimé.

[Article supprimé par l'acte CELEX 32009R0846]

Article 36

Irrégularités inférieures au seuil de notification

1. Lorsque les irrégularités portent sur des sommes inférieures à 10 000 EUR à charge du budget des Communautés européennes, les États membres ne transmettent à la Commission les renseignements prévus aux articles 28 et 30 que si cette dernière les a demandés expressément.

2. Les États membres dont la monnaie n'est pas l'euro à la date de la notification effectuée conformément à l'article 28, paragraphe 1, convertissent en euros les montants en monnaie nationale en utilisant le taux de change visé à l'article 81, paragraphe 3, du règlement (CE) no 1083/2006.

Lorsque les montants correspondent à des dépenses qui ont été enregistrées dans les comptes de l'autorité de certification durant plus d'un mois, le taux de change du mois au cours duquel les dernières dépenses ont été enregistrées peut être utilisé. Lorsque les dépenses n'ont pas été enregistrées dans les comptes de l'autorité de certification, le taux de change comptable le plus récent publié électroniquement par la Commission est utilisé.

Article 37

Protection des données à caractère personnel

1. Les États membres et la Commission prennent toutes les mesures nécessaires pour empêcher toute divulgation non autorisée des informations visées à l'article 14, paragraphe 1, des informations collectées par la Commission lors de ses audits et des informations visées à la section 4, ainsi que l'accès non autorisé à ces informations.

2. Les informations visées à l’article 14, paragraphe 1, ainsi que les informations collectées par la Commission dans le cadre des audits qu’elle réalise ne sont utilisées par la Commission que dans le but d’exercer les responsabilités qui lui incombent en vertu de l’article 72 du règlement (CE) no 1083/2006. La Cour des comptes européenne et l’Office européen de lutte antifraude ont accès à ces informations.

3. Les informations visées à la section 4 ne peuvent être transmises à des personnes autres que celles qui, dans les États membres ou au sein des institutions communautaires, sont, par leurs fonctions, appelées à les connaître, à moins que l’État membre qui les a communiquées n’y ait expressément consenti.

4. Toute donnée à caractère personnel figurant dans les informations visées à l'article 7, paragraphe 2, point d), n'est traitée qu'aux fins prévues par ledit article.

Article 38

Taux de la correction financière

1. Lorsque la Commission procède à une correction financière en vertu de l'article 99, paragraphe 5, du règlement (CE) no 1083/2006, la correction est calculée conformément au paragraphe 2 dudit article.

2. Le taux de la correction financière est obtenu en soustrayant trois points de pourcentage de la différence entre le niveau cible convenu et le niveau atteint, exprimée en pourcentage du niveau cible convenu, puis en divisant le résultat par dix.

La correction financière est déterminée en appliquant ce taux de correction financière à la contribution des Fonds structurels en faveur de l'État membre concerné au titre de l'objectif de convergence pour l'ensemble de la période de programmation.

3. Si la différence entre le niveau cible convenu et le niveau atteint, exprimée en pourcentage du niveau cible convenu, visée au paragraphe 2, est inférieure ou égale à 3 %, il ne sera pas procédé à une correction financière.

4. La correction financière n'excède pas 5 % du montant alloué à l'État membre concerné par les Fonds structurels au titre de l'objectif de convergence pour l'ensemble de la période de programmation.

Article 39

Système informatique d’échange de données

Aux fins des articles 66 et 76 du règlement (CE) no 1083/2006, un système informatique d'échange de données servant à échanger la totalité des données relatives au programme opérationnel est mis au point.

L'échange de données entre chaque État membre et la Commission est effectué au moyen d'un système informatique mis en place par la Commission, qui permet un échange sécurisé des données entre la Commission et chaque État membre.

Les États membres sont associés au perfectionnement du système informatique d'échange de données.

Article 40

Contenu du système informatique d’échange de données

1. Le système informatique d'échange de données contient des informations intéressant aussi bien la Commission que les États membres et, au minimum, les données suivantes, nécessaires à l'exécution des transactions financières:

a) la dotation annuelle indicative de chaque Fonds pour chaque programme opérationnel telle qu’elle figure dans le cadre de référence stratégique national, conformément au modèle figurant à l'annexe XV;

b) les plans de financement des programmes opérationnels, conformément au modèle figurant à l'annexe XVI;

c) les états des dépenses et les demandes de paiement, conformément au modèle figurant à l'annexe X;

d) les prévisions annuelles des paiements probables de dépenses, conformément au modèle figurant à l'annexe XVII;

e) la section financière des rapports annuels et final d'exécution, conformément au modèle figurant à l'annexe XVIII, point 2.1.

2. Outre les données prévues au paragraphe 1, le système informatique d'échange de données contient, au minimum, les documents et données d'intérêt commun suivants, permettant d'effectuer un suivi:

a) le cadre de référence stratégique national visé à l'article 27, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1083/2006;

b) les données attestant le respect de l’additionnalité, conformément au modèle figurant à l'annexe XIX;

c) les programmes opérationnels, y compris les données relatives à la catégorisation, conformément au modèle figurant à la partie B de l'annexe II et conformément aux tableaux figurant à la partie A de l'annexe II;

d) les décisions de la Commission concernant la participation des Fonds;

e) les demandes d'intervention pour les grands projets visés aux articles 39, 40 et 41 du règlement (CE) no 1083/2006, conformément aux annexes XXI et XXII du présent règlement ainsi que les données de ces annexes indiquées à l'annexe XX;

f) les rapports d'exécution, conformément à l'annexe XVIII, y compris les données relatives à la catégorisation, conformément au modèle figurant à la partie C de l'annexe II et conformément aux tableaux figurant à la partie A de l'annexe II;

g) les données sur les participants aux opérations du FSE par priorité, conformément au modèle figurant à l'annexe XXIII;

h) la description des systèmes de gestion et de contrôle, conformément au modèle figurant à l'annexe XII;

i) la stratégie d'audit, conformément au modèle figurant à l'annexe V;

j) les rapports et les avis relatifs aux audits et contrôles, conformément aux modèles figurant aux annexes VI, VII, VIII, IX et XIII, et la correspondance échangée entre la Commission et chaque État membre;

k) l'état des dépenses relatif à la clôture partielle, conformément au modèle figurant à l'annexe XIV;

l) la déclaration annuelle relative aux montants retirés et recouvrés et aux recouvrements en cours, conformément à l'annexe XI;

m) le plan de communication visé à l'article 2.

3. Les informations visées aux paragraphes 1 et 2 sont, le cas échéant, transmises sous le format indiqué dans les annexes.

Article 41

Fonctionnement du système informatique d’échange de données

1. La Commission et les autorités désignées par l’État membre en application du règlement (CE) no 1083/2006, ainsi que les organismes auxquels cette tâche a été déléguée, introduisent et mettent à jour dans le système informatique d'échange de données les documents relevant de leurs compétences respectives sous le format requis.

2. Les États membres centralisent et envoient à la Commission les demandes de droits d'accès au système informatique d’échange de données.

3. Les échanges de données et les transactions portent une signature électronique au sens de la directive 1999/93/CE. Les États membres et la Commission reconnaissent la validité juridique et l'admissibilité de la signature électronique utilisée dans le système informatique d'échange de données comme preuve en justice.

4. Le coût de la mise au point du système informatique d'échange de données est financé par le budget général des Communautés européennes en vertu de l'article 45 du règlement (CE) no 1083/2006.

Les coûts éventuels d'une interface entre le système informatique commun d'échange de données et les systèmes informatiques nationaux, régionaux et locaux, de même que les coûts éventuels d'adaptation des systèmes nationaux, régionaux et locaux aux prescriptions du règlement (CE) no 1083/2006 sont éligibles au titre de l’article 46 dudit règlement.

Article 42

Transmission des données par le système informatique d'échange de données

1. Le système informatique d'échange de données est accessible aux États membres et à la Commission soit directement, soit par l’intermédiaire d’une interface assurant la synchronisation et l'enregistrement automatiques des données avec les systèmes informatiques de gestion nationaux, régionaux et locaux.

2. La date prise en considération pour l’envoi des documents à la Commission est la date à laquelle l’État membre enregistre les documents dans le système informatique d'échange de données.

3. En cas de force majeure, et notamment de dysfonctionnement du système informatique d'échange de données ou de problème dans la continuité de la connexion, l’État membre concerné peut adresser à la Commission un exemplaire papier des documents requis par le règlement (CE) no 1083/2006, en utilisant les formulaires figurant aux annexes II, V, VI, VII, IX, X, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXI, XXII et XXIII du présent règlement. Dès la disparition du cas de force majeure, l’État membre introduit les documents correspondants dans le système informatique d'échange de données.

Par dérogation au paragraphe 2, la date prise en considération pour l’envoi est réputée être la date d’envoi des documents sur support papier.

Article 43

Dispositions générales

1. Les articles 43 à 46 s’appliquent aux instruments d’ingénierie financière revêtant la forme d’actions donnant lieu à des investissements remboursables et/ou offrant des garanties pour des investissements remboursables dans:

a) les entreprises, et en particulier les petites et moyennes entreprises (PME), y compris les microentreprises, telles que définies par la recommandation 2003/361/CE de la Commission, à compter du 1er janvier 2005;

b) les partenariats public-privé ou d’autres projets urbains faisant partie d’un programme intégré en faveur du développement urbain durable, en ce qui concerne les fonds de développement urbain;

c) des fonds, ou d’autres mécanismes d’incitation, destinés à favoriser l’efficacité énergétique et l’utilisation des énergies renouvelables dans les bâtiments, y compris les logements existants.

2. Les instruments d'ingénierie financière, y compris les fonds à participation, sont des entités juridiques indépendantes régies par des accords entre les partenaires de cofinancement ou les actionnaires, ou un ensemble distinct de fonds au sein d'une institution financière.

Lorsque l'instrument d'ingénierie financière se situe au sein d'une institution financière, il est constitué comme un ensemble distinct de fonds, soumis à des règles de mise en œuvre spécifiques au sein de l'institution financière, prévoyant notamment la tenue d'une comptabilité séparée pour différencier les fonds nouvellement investis dans l'instrument d'ingénierie financière, y compris ceux du programme opérationnel, des fonds initiaux de l'institution.

La Commission ne peut devenir un partenaire de cofinancement ni un actionnaire d'instruments d'ingénierie financière.

3. Lorsque les autorités de gestion ou les fonds à participation sélectionnent les instruments d'ingénierie financière, ces derniers présentent un plan d'activité ou un autre document approprié.

Les modalités de contribution des programmes opérationnels aux instruments d'ingénierie financière sont fixées dans une convention de financement entre le représentant dûment mandaté de l'instrument d'ingénierie financière et l'État membre ou l'autorité de gestion ou, le cas échéant, le fonds à participation.

La convention de financement comporte au moins les éléments suivants:

a) la stratégie et le plan d'investissement;

b) les dispositions relatives au suivi de la mise en œuvre;

c) une politique de sortie de l'instrument d'ingénierie financière pour la contribution du programme opérationnel;

d) les règles de liquidation de l'instrument d'ingénierie financière, y compris la réutilisation des ressources attribuables à la contribution du programme opérationnel qui sont reversées à l'instrument à la suite d'investissements ou qui constituent des reliquats après le paiement de toutes les garanties.

4. Les frais de gestion ne peuvent dépasser, sur une moyenne annuelle et pendant la durée de l'aide, aucun des seuils suivants, à moins qu'un pourcentage plus élevé ne se révèle nécessaire à la suite d'un appel à la concurrence conforme aux règles applicables:

a) 2 % du capital versé du programme opérationnel aux fonds à participation, ou du capital versé du programme opérationnel ou du fonds à participation aux fonds de garantie;

b) 3 % du capital versé du programme opérationnel ou du fonds à participation à l'instrument d'ingénierie financière dans tous les autres cas, à l'exception des instruments de microcrédit destinés aux microentreprises;

c) 4 % du capital versé du programme opérationnel ou du fonds à participation aux instruments de microcrédit destinés aux microentreprises.

5. Les ressources provenant des fonds propres, des prêts et des autres investissements remboursables ainsi que des garanties pour des investissements remboursables (moins la part des frais de gestion et des primes de rendement au prorata) peuvent être allouées de préférence aux investisseurs agissant dans le respect du principe de l'investisseur en économie de marché. Ces ressources peuvent être allouées jusqu'au niveau de rémunération fixé dans les statuts des instruments d'ingénierie financière et sont ensuite réparties de manière proportionnelle entre tous les partenaires de cofinancement ou actionnaires.

6. Les entreprises, les partenariats public-privé et les autres projets faisant partie d’un programme intégré en faveur du développement urbain durable, de même que les opérations en faveur de l’efficacité énergétique et de l’utilisation des énergies renouvelables dans les bâtiments, y compris les logements existants, qui sont financés par des instruments d’ingénierie financière peuvent également bénéficier d’une subvention ou d’une autre aide d’un programme opérationnel.

7. Les autorités de gestion prennent des précautions pour minimiser les distorsions de concurrence sur les marchés du capital-risque ou des prêts et sur le marché des garanties privées.

Article 44

Fonds à participation

1. Lorsque les Fonds structurels financent des instruments d’ingénierie financière organisés par le biais de fonds à participation, l’État membre ou l’autorité de gestion conclut avec le fonds à participation une convention de financement qui précise les modalités de financement et les résultats à atteindre.

Cette convention de financement tient compte, le cas échéant, des éléments suivants:

a) en ce qui concerne les instruments d’ingénierie financière qui soutiennent les entreprises, en particulier les PME, dont les microentreprises, les conclusions d’une évaluation de l’écart entre l’offre et la demande de tels instruments;

b) en ce qui concerne les fonds de développement urbain, les études ou évaluations de développement urbain et les plans intégrés de développement urbain faisant partie de programmes opérationnels;

c) en ce qui concerne les fonds, ou les autres mécanismes d’incitation, destinés à favoriser l’efficacité énergétique et l’utilisation des énergies renouvelables dans les bâtiments, y compris les logements existants, les cadres réglementaires de l'Union et nationaux applicables et les stratégies nationales pertinentes.

2. La convention de financement visée au paragraphe 1 prévoit notamment:

a) les modalités de contribution du programme opérationnel au fonds à participation;

b) les appels à manifestation d'intérêt adressés aux instruments d'ingénierie financière conformément aux règles applicables;

c) l'évaluation et la sélection des instruments d'ingénierie financière par le fonds à participation;

d) la définition et le suivi de la politique d'investissement ou des plans et mesures de développement urbain visés;

e) la transmission de rapports par le fonds à participation aux États membres ou aux autorités de gestion;

f) le suivi de la mise en œuvre des investissements;

g) les exigences en matière d'audit;

h) une politique de sortie du fonds à participation des instruments d'ingénierie financière;

i) les règles de liquidation du fonds à participation, y compris la réutilisation des ressources attribuables à la contribution du programme opérationnel qui sont reversées à la suite d'investissements ou qui constituent des reliquats après le paiement de toutes les garanties.

Dans le cas d'instruments d'ingénierie financière finançant des entreprises, les dispositions relatives à la définition et au suivi de la politique d'investissement visées au premier alinéa, point d) indiquent au minimum les entreprises ciblées et les produits d'ingénierie financière à soutenir.

Article 45

Dispositions complémentaires applicables aux instruments d’ingénierie financière en faveur des entreprises

Les instruments d’ingénierie financière en faveur des entreprises visés à l’article 43, paragraphe 1, point a), investissent uniquement dans des activités que les gestionnaires des instruments d’ingénierie financière estiment potentiellement viables d’un point de vue économique.

Les instruments concernés ne peuvent investir dans des entreprises en difficulté, au sens des lignes directrices communautaires concernant les aides d’État au sauvetage et à la restructuration d’entreprises en difficulté, applicables depuis le 10 octobre 2004.

Article 46

Fonds de développement urbain

1. Lorsque les Fonds structurels financent des fonds de développement urbain, ces fonds investissent dans des partenariats public-privé ou d'autres projets faisant partie d'un programme intégré en faveur du développement urbain durable. Ces partenariats public-privé ou autres projets ne comprennent ni la création ni le développement d'instruments d'ingénierie financière tels que le capital-risque, les fonds de prêts et les fonds de garantie pour les entreprises.

2. Aux fins du paragraphe 1, les fonds de développement urbain investissent au moyen de prêts et de garanties ou d'instruments équivalents et au moyen de capitaux propres.

3. Lorsque les Fonds structurels financent des fonds de développement urbain, les fonds concernés ne peuvent être affectés au financement d'acquisitions ou de participations dans le cadre de projets déjà achevés.

Article 47

Interventions dans le domaine du logement

1. Pour déterminer les régions visées à l'article 7, paragraphe 2, premier alinéa, point a), du règlement (CE) no 1080/2006, les États membres tiennent compte d'au moins un des critères suivants:

a) un niveau élevé de pauvreté et d'exclusion;

b) un niveau élevé de chômage de longue durée;

c) une évolution démographique précaire;

d) un faible niveau d'éducation, un net déficit en qualifications et un taux élevé de décrochage scolaire;

e) un niveau élevé de criminalité et de délinquance;

f) un environnement particulièrement dégradé;

g) un faible niveau d'activité économique;

h) un nombre élevé d'immigrés, de groupes ethniques et minoritaires ou de réfugiés;

i) une valeur du logement comparativement faible;

j) un faible niveau de performance énergétique des bâtiments.

2. En ce qui concerne l’article 7, paragraphe 2, du règlement (CE) no 1080/2006, les dépenses de logement en faveur des communautés marginalisées ne sont éligibles que si les conditions suivantes sont remplies:

a) cet investissement dans le logement s’inscrit dans une stratégie intégrée et ce soutien à des interventions en faveur du logement des communautés marginalisées accompagne d’autres types d’interventions, notamment dans les domaines de l’éducation, de la santé, de l’inclusion sociale et de l’emploi;

b) la situation géographique de ces logements assure l’intégration spatiale de ces communautés au cœur de la société et ne contribue pas à la ségrégation, à l’isolement ou à l’exclusion.

Article 48

Règles d’éligibilité des dépenses

Sans préjudice de la liste des dépenses non éligibles figurant à l’article 7 du règlement (CE) no 1080/2006, les articles 49 à 53 du présent règlement s’appliquent conformément à l’article 13 du règlement (CE) no 1080/2006 pour déterminer l’éligibilité des dépenses liées à des opérations sélectionnées dans le cadre d’un programme opérationnel relevant de l’objectif de coopération territoriale européenne.

Article 49

Frais financiers et coûts des garanties

Les frais et coûts suivants sont éligibles à une contribution du FEDER:

a) les frais liés aux transactions financières transnationales;

b) si la mise en œuvre d'une opération nécessite l'ouverture d'un ou de plusieurs comptes séparés, les frais bancaires d'ouverture et de gestion de ce ou ces compte(s);

c) les frais de conseil juridique, frais de notaire, frais d’expertise technique et financière et frais de comptabilité et d’audit, s’ils sont liés directement à l’opération cofinancée et sont nécessaires à sa préparation ou à sa mise en œuvre ou, dans le cas des frais de comptabilité et d’audit, s’ils sont liés aux exigences imposées par l’autorité de gestion;

d) le coût des garanties fournies par une banque ou toute autre institution financière dans la mesure où ces garanties sont requises par la législation nationale ou communautaire.

Les amendes, pénalités financières et frais de justice ne sont pas éligibles.

Article 50

Dépenses des autorités publiques liées à la mise en œuvre des opérations

1. Outre les dépenses afférentes à l’assistance technique fournie dans le cadre d'un programme opérationnel en application de l’article 46 du règlement (CE) no 1083/2006, les dépenses suivantes encourues par les autorités publiques dans le cadre de la préparation ou de la mise en œuvre d’une opération sont éligibles:

a) les coûts liés aux services professionnels fournis par une autorité publique autre que le bénéficiaire lors de la préparation ou de la mise en œuvre d’une opération;

b) les coûts liés à la prestation de services relatifs à la préparation et à la mise en œuvre d’une opération par une autorité publique qui est elle-même bénéficiaire et qui exécute une opération pour son propre compte sans faire appel à des prestataires de services externes.

2. L'autorité publique concernée facture les coûts visés au paragraphe 1, point a), au bénéficiaire ou certifie ces coûts sur la base de documents de valeur probante équivalente permettant d'identifier les coûts réels qu'elle a exposés pour cette opération.

3. Les coûts visés au paragraphe 1, point b), sont éligibles s'ils ne découlent pas des responsabilités statutaires de l'autorité publique ou de ses tâches de gestion quotidienne, de suivi et de contrôle et sont liés soit à des dépenses effectivement et directement payées pour les besoins de l'opération cofinancée, soit à des contributions en nature telles que visées à l'article 51.

Article 51

Contributions en nature

1. Les contributions en nature d'un bénéficiaire public ou privé sont des dépenses éligibles si elles remplissent les conditions suivantes:

a) elles correspondent à l'apport de terrains ou de biens immeubles, de biens d'équipement ou de matières premières, d'une activité de recherche ou professionnelle ou d'un travail bénévole;

b) leur valeur peut faire l'objet d'une appréciation et d'un contrôle à titre indépendant.

2. En cas d'apport de terrains ou de biens immeubles, la valeur est certifiée par un expert indépendant qualifié ou un organisme officiel dûment agréé.

3. En cas de bénévolat, la valeur du travail est déterminée en tenant compte du temps consacré et du taux horaire et journalier de rémunération d’un travail équivalent.

Article 52

Frais généraux

Les frais généraux sont éligibles à condition qu’ils soient fondés sur des coûts réels imputables à la mise en œuvre de l’opération concernée ou sur les coûts réels moyens imputables à des opérations du même type.

Les taux forfaitaires établis sur la base des coûts moyens ne peuvent excéder 25 % des coûts directs d’une opération qui sont susceptibles d’influer sur le niveau des frais généraux. Le calcul des taux forfaitaires est adéquatement documenté et régulièrement vérifié.

Les premier et deuxième alinéas s'appliquent uniquement aux opérations approuvées avant le 13 octobre 2009 et lorsque l'option énoncée à l'article 7, paragraphe 4, point i), du règlement (CE) no 1080/2006, ouverte aux États membres, n'a pas été exercée.

Article 53

Amortissements

Les dépenses d’amortissement des actifs amortissables directement utilisés dans le cadre d’une opération qui ont été encourues pendant la période de cofinancement sont éligibles à condition que l’acquisition des actifs ne soit pas déclarée comme dépense éligible.

Article 54

Abrogation

1. Les règlements (CE) no 1681/94, (CE) no 1159/2000, (CE) no 1685/2000, (CE) no 438/2001 et (CE) no 448/2001 sont abrogés.

Les références aux règlements abrogés s'entendent comme faites au présent règlement.

Leurs dispositions continuent de s’appliquer aux interventions approuvées en vertu du règlement (CE) no 1260/1999.

2. Les règlements (CE) no 1831/94, (CE) no 1386/2002, (CE) no 16/2003 et (CE) no 621/2004 sont abrogés.

Les références aux règlements abrogés s'entendent comme faites au présent règlement.

Leurs dispositions continuent de s’appliquer aux décisions adoptées en vertu du règlement (CE) no 1164/94.

Article 55

Entrée en vigueur

Le présent règlement entre en vigueur le vingtième jour suivant celui de sa publication au Journal officiel de l'Union européenne.

Annexe I

ANNEXE I — RÈGLES DE BASE POUR LA CRÉATION DE L’EMBLÈME ET INDICATION DES COULEURS NORMALISÉES

DESCRIPTION SYMBOLIQUE

Sur le fond bleu du ciel, douze étoiles d’or forment un cercle figurant l’union des peuples d’Europe. Le nombre d’étoiles est invariable, douze étant le symbole de la perfection et de l’unité.

DESCRIPTION HÉRALDIQUE

Sur fond azur, un cercle composé de douze étoiles d’or à cinq rais dont les pointes ne se touchent pas.

DESCRIPTION GÉOMÉTRIQUE

L’emblème est constitué par un rectangle bleu dont le battant a une fois et demie la longueur du guindant. Les douze étoiles d’or s’alignent régulièrement le long d’un cercle non apparent, dont le centre est situé au point de rencontre des diagonales du rectangle. Le rayon de ce cercle est égal au tiers de la hauteur du guindant. Chacune des étoiles à cinq branches est construite dans un cercle non apparent, dont le rayon est égal à un dix-huitième de la hauteur du guindant. Toutes les étoiles sont disposées verticalement, c’est-à-dire avec une branche dirigée vers le haut et deux branches s’appuyant sur une ligne non apparente, perpendiculaire à la hampe. Les étoiles sont disposées comme les heures sur le cadran d’une montre. Leur nombre est invariable.

COULEURS RÉGLEMENTAIRES

Les couleurs de l’emblème sont les suivantes:

— PANTONE REFLEX BLUE pour la surface du rectangle,

— PANTONE YELLOW pour les étoiles.

REPRODUCTION EN QUADRICHROMIE

Si le procédé d’impression par quadrichromie est utilisé, recréer les deux couleurs normalisées en utilisant les quatre couleurs de la quadrichromie.

— Le PANTONE YELLOW est obtenu avec 100 % de «Process Yellow».

— Le PANTONE REFLEX BLUE est obtenu en mélangeant 100 % de «Process Cyan» avec 80 % de «Process Magenta».

INTERNET

Dans la palette web, PANTONE REFLEX BLUE correspond à la couleur RGB: 0/51/153 (hexadécimal: 003399) et PANTONE YELLOW à la couleur RGB: 255/204/0 (hexadécimal: FFCC00).

REPRODUCTION EN MONOCHROMIE

Avec du noir: entourer la surface du rectangle d’un filet noir et insérer les étoiles, toujours en noir, sur fond blanc.

Avec du bleu (Reflex Blue): utiliser cette couleur à 100 % pour le fond, avec les étoiles obtenues en négatif blanc.

REPRODUCTION SUR FOND DE COULEUR

Au cas où il serait impossible d’éviter un fond de couleur, entourer le rectangle d’un bord blanc, d’une épaisseur égale à un vingt-cinquième de la hauteur du rectangle.

Annexe II

ANNEXE II — CATÉGORISATION DES INTERVENTIONS DES FONDS STRUCTURELSFonds européen de développement régional, Fonds de cohésion et Fonds social européen. POUR LA PÉRIODE 2007-2013 — Fonds européen de développement régional, Fonds de cohésion et Fonds social européen.

Partie A: Codes par dimension

TABLEAU 1: CODES POUR LA DIMENSION RELATIVE AUX THÈMES PRIORITAIRES

| Code | Thème prioritaire

Recherche et développement technologique (RDT), innovation et esprit d’entreprise

| 01 | Activités de RDT dans les centres de recherche

| 02 | Infrastructures de RDT (y compris équipement, instrumentation et réseaux informatiques de grande vitesse entre les centres de recherche) et centres de compétence technologique spécifique

| 03 | Transfert de technologies et amélioration des réseaux de coopération entre les PME, ces dernières et d’autres entreprises, les universités, les établissements d’enseignement postsecondaire de tout type, les autorités régionales, les centres de recherche et les pôles scientifiques et technologiques (parcs scientifiques et technologiques, technopôles, etc.)

| 04 | Aide à la RDT, notamment dans les PME (y compris accès aux services de RDT dans les centres de recherche)

| 05 | Services d’appui avancé aux entreprises et groupes d’entreprises

| 06 | Aide aux PME pour la promotion de produits et de schémas de production respectant l’environnement (introduction de systèmes de gestion environnementale efficace, adoption et utilisation de technologies de prévention de la pollution, intégration de technologies propres dans les entreprises)

| 07 | Investissements dans des entreprises directement liées à la recherche et à l’innovation (technologies innovantes, création d'entreprises par les universités, entreprises et centres de RDT existants, etc.)

| 08 | Autres investissements dans les entreprises

| 09 | Autres actions visant à stimuler la recherche, l’innovation et l’esprit d’entreprise dans les PME

Société de l'information

| 10 | Infrastructures téléphoniques (y compris réseaux à large bande)

| 11 | Technologies de l’information et de la communication (accès, sécurité, interopérabilité, prévention des risques, recherche, innovation, contenu numérique, etc.)

| 12 | Technologies de l’information et de la communication (TEN-TIC)

| 13 | Services et applications pour le citoyen (santé en ligne, administration en ligne, apprentissage en ligne, participation de tous à la société de l’information, etc.)

| 14 | Services et applications pour les PME (commerce électronique, éducation et formation, mise en réseau, etc.)

| 15 | Autres actions visant à améliorer l’accès aux TIC et leur utilisation efficace par les PME

Transports

| 16 | Rail

| 17 | Rail (RTE-T)

| 18 | Actifs ferroviaires mobiles

| 19 | Actifs ferroviaires mobiles (RTE-T)

| 20 | Autoroutes

| 21 | Autoroutes (RTE-T)

| 22 | Routes nationales

| 23 | Routes régionales/locales

| 24 | Pistes cyclables

| 25 | Transports urbains

| 26 | Transports multimodaux

| 27 | Transports multimodaux (RTE-T)

| 28 | Systèmes de transport intelligents

| 29 | Aéroports

| 30 | Ports

| 31 | Voies navigables intérieures (régionales et locales)

| 32 | Voies navigables intérieures (RTE-T)

Énergie

| 33 | Électricité

| 34 | Électricité (TEN-E)

| 35 | Gaz naturel

| 36 | Gaz naturel (TEN-E)

| 37 | Produits pétroliers

| 38 | Produits pétroliers (TEN-E)

| 39 | Énergies renouvelables: énergie éolienne

| 40 | Énergies renouvelables: énergie solaire

| 41 | Énergies renouvelables: énergie de biomasse

| 42 | Énergies renouvelables: énergie hydroélectrique, géothermique et autre

| 43 | Efficacité énergétique, cogénération, maîtrise de l’énergie

Environnement et prévention des risques

| 44 | Gestion des déchets ménagers et industriels

| 45 | Eau potable (gestion et distribution)

| 46 | Eaux usées (traitement)

| 47 | Qualité de l’air

| 48 | Prévention et contrôle intégrés de la pollution

| 49 | Adaptation au changement climatique et atténuation de ses effets

| 50 | Réhabilitation des sites industriels et des terrains contaminés

| 51 | Promotion de la biodiversité et protection de la nature (y compris Natura 2000)

| 52 | Promotion des transports publics urbains propres

| 53 | Prévention des risques (y compris élaboration et mise en œuvre de plans et d’actions pour prévenir et gérer les risques naturels et technologiques)

| 54 | Autres actions visant à la préservation de l’environnement et à la prévention des risques

Tourisme

| 55 | Promotion des actifs naturels

| 56 | Protection et valorisation du patrimoine naturel

| 57 | Autres aides à l’amélioration des services touristiques

Culture

| 58 | Protection et préservation du patrimoine culturel

| 59 | Développement d’infrastructures culturelles

| 60 | Autres aides à l’amélioration des services culturels

Réhabilitation urbaine/rurale

| 61 | Projets intégrés pour la réhabilitation urbaine/rurale

Augmentation de la capacité d’adaptation des travailleurs, des entreprises et des chefs d’entreprise

| 62 | Développement de systèmes et de stratégies pour un apprentissage tout au long de la vie dans les entreprises; formations et services visant à renforcer l’adaptabilité au changement des salariés; encouragement de l’esprit d’entreprise et de l’innovation

| 63 | Conception et diffusion de modes d’organisation du travail innovateurs et plus productifs

| 64 | Développement de services spécifiques d’emploi, de formation et de soutien dans le contexte de restructurations sectorielles et d’entreprise, et développement de systèmes d’anticipation des changements économiques et des exigences futures en matière d’emploi et de compétences

Amélioration de l’accès à l’emploi et de la durabilité

| 65 | Modernisation et renforcement des institutions du marché du travail

| 66 | Mise en œuvre de mesures actives et préventives sur le marché du travail

| 67 | Mesures visant à encourager le vieillissement actif et le prolongement de la vie active

| 68 | Soutien au travail indépendant et à la création d’entreprises

| 69 | Mesures visant à accroître la participation durable des femmes à l’emploi et leur progression professionnelle afin de réduire la ségrégation fondée sur le sexe sur le marché du travail et de mieux concilier la vie professionnelle et la vie privée, notamment par un accès plus aisé aux services de la petite enfance et aux soins pour les personnes dépendantes

| 70 | Actions spécifiques pour accroître la participation des migrants à l’emploi et renforcer ainsi leur intégration sociale

Amélioration de l’inclusion sociale des personnes défavorisées

| 71 | Parcours d’insertion et de retour à l’emploi pour les personnes défavorisées: lutte contre la discrimination dans l’accès au marché du travail ainsi que progression au sein de celui-ci et promotion de la diversité sur le lieu de travail

Valorisation du capital humain

| 72 | Élaboration, introduction et mise en œuvre de réformes dans les systèmes d’éducation et de formation afin de développer l’employabilité, d’améliorer l’utilité de l’éducation et de la formation initiales et professionnelles pour le marché du travail et d’actualiser en permanence les compétences des formateurs dans le contexte d’une économie de l’innovation et de la connaissance

| 73 | Mesures visant à accroître la participation à l’éducation et à la formation tout au long de la vie, notamment par des actions visant à réduire le décrochage scolaire et la discrimination fondée sur le sexe, et par un accès plus large à une formation initiale, professionnelle et supérieure de qualité

| 74 | Développement du potentiel humain dans les domaines de la recherche et de l’innovation, notamment par des études de troisième cycle et la formation de chercheurs, et par des activités en réseau entre les universités, les centres de recherche et les entreprises

Investissements en infrastructures sociales

| 75 | Infrastructures pour l’éducation

| 76 | Infrastructures pour la santé

| 77 | Infrastructures pour la petite enfance

| 78 | Infrastructures de logement

| 79 | Autres infrastructures sociales

Mobilisation pour les réformes en matière d’emploi et d’inclusion sociale

| 80 | Promotion de partenariats, de pactes et d’initiatives par la mise en réseau des acteurs concernés

Renforcement de la capacité institutionnelle aux niveaux national, régional et local

| 81 | Mécanismes permettant d’améliorer la conception, le suivi et l’évaluation des politiques et programmes aux niveaux national, régional et local, renforcement des capacités de mise en œuvre des politiques et programmes

Réduction des surcoûts qui entravent le développement des régions ultrapériphériques

| 82 | Compensation des surcoûts liés au déficit d’accessibilité et à la fragmentation territoriale

| 83 | Actions spécifiques visant à compenser les surcoûts liés à la taille du marché

| 84 | Soutien visant à compenser les surcoûts liés aux conditions climatiques et aux difficultés du relief

Assistance technique

| 85 | Préparation, mise en œuvre, suivi et contrôle

| 86 | Évaluation et études; information et communication

TABLEAU 2: CODES POUR LA DIMENSION RELATIVE AUX FORMES DE FINANCEMENT

| Code | Forme de financement

| 01 | Aide non remboursable

| 02 | Aide (prêt, bonification d’intérêts, garantie)

| 03 | Capital à risque (prise de participation, fonds de capital-risque)

| 04 | Autre forme de financement

TABLEAU 3: CODES POUR LA DIMENSION TERRITORIALE

| Code | Type de territoire

| 01 | Agglomération urbaine

| 02 | Zone de montagne

| 03 | Îles

| 04 | Zone à faible et à très faible densité de population

| 05 | Zones rurales (autres que zones de montagne, îles ou zones à faible et à très faible densité de population)

| 06 | Anciennes frontières extérieures de l'UE (après le 30 avril 2004)

| 07 | Région ultrapériphérique

| 08 | Zone de coopération transfrontalière

| 09 | Zone de coopération transnationale

| 10 | Zone de coopération interrégionale

| 00 | Sans objet

TABLEAU 4: CODES POUR LA DIMENSION RELATIVE À L'ACTIVITÉ ÉCONOMIQUE

| Code | Activité économique

| 01 | Agriculture, chasse, sylviculture

| 02 | Pêche

| 03 | Industries alimentaires

| 04 | Industrie textile et habillement

| 05 | Fabrication de matériel de transport

| 06 | Industries manufacturières non spécifiées

| 07 | Extraction de produits énergétiques

| 08 | Production et distribution d’électricité, de gaz et de chaleur

| 09 | Captage, traitement et distribution d’eau

| 10 | Postes et télécommunications

| 11 | Transports

| 12 | Construction

| 13 | Commerce

| 14 | Hôtels et restaurants

| 15 | Activités financières

| 16 | Immobilier, location et services aux entreprises

| 17 | Administration publique

| 18 | Éducation

| 19 | Activités pour la santé humaine

| 20 | Action sociale, services collectifs, sociaux et personnels

| 21 | Activités liées à l’environnement

| 22 | Autres services non spécifiés

| 00 | Sans objet

TABLEAU 5: CODES POUR LA DIMENSION RELATIVE À LA LOCALISATION

| Code | Localisation

| | Code de la région ou de la zone dans laquelle l'opération se situe/se déroule (niveau NUTS ou autres, le cas échéant, par exemple transfrontalier, transnational ou interrégional)

| |

| |

| |

Partie B: Programme opérationnel: ventilation indicative de la contribution communautaire par catégorie

No de référence de la Commission: …

Nom du programme: …

Date de la dernière décision de la Commission pour le PO concerné: …/…/…

| (en euros) | (en euros) | (en euros)

|

Dimension 1

Thème prioritaire

|

Dimension 2

Forme de financement

|

Dimension 3

Territoire

| Code | Montant | Code | Montant | Code | Montant

| | | | | |

| Total | | Total | | Total |

Partie C: Ventilation cumulée des allocations de la contribution communautaire par catégorie (rapports d’exécution annuel et final)

No de référence de la Commission: …

Nom du programme: …

Date de la dernière décision de la Commission pour le PO concerné: …/…/…

Combinaison des codes des dimensions 1 à 5

|

Code

Dimension 1

Thème prioritaire

|

Code

Dimension 2

Forme de financement

|

Code

Dimension 3

Territoire

|

Code

Dimension 4

Activité économique

|

Code

Dimension 5

Localisation

| Montant

| | | | | |

| Total |

Annexe III

ANNEXE III — LISTE DES DONNÉES RELATIVES AUX OPÉRATIONS, À COMMUNIQUER À LA COMMISSION À SA DEMANDE, AUX FINS DE CONTRÔLES DOCUMENTAIRES ET DE CONTRÔLES SUR PLACE EN VERTU DE L'ARTICLE 14

A. Données sur les opérations (par référence à la décision d'octroi, modifiée le cas échéant)

| Champ 1. | Code CCI du programme opérationnel

| Champ 2. | Numéro de priorité

| Champ 3. | Nom du Fonds

| Champ 4. | Code de la région ou de la zone dans laquelle l'opération se situe/se déroule (niveau NUTS ou autre, le cas échéant)

| Champ 5. | Autorité de certification

| Champ 6. | Autorité de gestion

| Champ 7. | Organisme intermédiaire qui déclare les dépenses à l'autorité de certification, le cas échéant

| Champ 8. | Numéro de code unique de l'opération

| Champ 9. | Description succincte de l'opération

| Champ 10. | Date de début de l'opération

| Champ 11. | Date de fin de l'opération

| Champ 12. | Organisme arrêtant la décision d'octroi

| Champ 13. | Date de la décision d'octroi

| Champ 14. | Numéro de référence du bénéficiaire

| Champ 15. | Monnaie (si autre que l'euro)

| Champ 16. |

| Champ 17. | Montant total des dépenses éligibles à payer par les bénéficiaires

| Champ 18. | Participation publique correspondante

| Champ 19. |

B. Dépenses déclarées pour l'opération

| Champ 20. | Numéro de référence interne de la dernière demande de remboursement de l'opération

| Champ 21. | Date à laquelle la dernière demande de remboursement de l'opération a été introduite dans le système de suivi

| Champ 22. | Montant total des dépenses éligibles payées par les bénéficiaires et déclarées dans la dernière demande de remboursement de l'opération enregistrée dans le système de suivi

| Champ 23. | Montant total des dépenses éligibles payées par les bénéficiaires pour lesquelles des demandes de remboursement ont été présentées

| Champ 24. | Localisation des documents d'accompagnement détaillés justifiant la demande s'ils ne se trouvent pas dans les locaux du bénéficiaire

| Champ 25. | Dépenses relevant du FEDER pour des PO cofinancés par le FSE

| Champ 26. | Dépenses relevant du FSE pour des PO cofinancés par le FEDER

| Champ 27. | Dépenses réalisées dans une zone adjacente à la zone éligible (coopération transfrontalière)

| Champ 28. | Dépenses réalisées par des partenaires situés en dehors de la zone (coopération transnationale)

| Champ 29. | Dépenses réalisées en dehors de la Communauté (coopération transfrontalière, transnationale et interrégionale)

| Champ 30. | Dépenses réalisées pour l'achat de terrains

| Champ 31. | Dépenses de logement

| Champ 32. | Dépenses afférentes aux coûts indirects/frais généraux déclarés sur la base d'un taux forfaitaire, aux coûts à taux forfaitaires calculés au moyen de l'application de barèmes standard de coûts unitaires et aux montants forfaitaires

| Champ 33. | Recettes déduites des dépenses de l'opération et incluses dans l'état des dépenses et la demande de paiement

| Champ 34. | Corrections financières déduites des dépenses de l'opération et incluses dans l'état des dépenses et la demande de paiement

| Champ 35. | Montant total des dépenses éligibles déclarées pour l'opération et de la participation publique correspondante incluses dans l'état des dépenses transmis à la Commission par l'autorité de certification (en euros)

| Champ 36. | Montant total des dépenses éligibles déclarées pour l'opération et de la participation publique correspondante incluses dans l'état des dépenses transmis à la Commission par l'autorité de certification (en monnaie nationale)

| Champ 37. | Date du dernier état des dépenses de l'autorité de certification contenant les dépenses de l'opération

| Champ 38. | Date des vérifications effectuées conformément à l'article 13, paragraphe 2, point b)

| Champ 39. | Date des audits conformément à l'article 16, paragraphe 1

| Champ 40. | Organisme effectuant l'audit ou la vérification

| Champ 41. |

Annexe IV

ANNEXE IV — PARAMÈTRES TECHNIQUES DE L'ÉCHANTILLONNAGE STATISTIQUE ALÉATOIRE À RÉALISER EN VERTU DE L'ARTICLE 17 (ÉCHANTILLONNAGE) DU PRÉSENT RÈGLEMENT

1. Une méthode d'échantillonnage statistique aléatoire permet de tirer des conclusions du résultat des audits portant sur l’échantillon pour l’ensemble des dépenses dont l’échantillon a été tiré et, partant, fournit des indications donnant une assurance sur le fonctionnement des systèmes de gestion et de contrôle.

2. L’assurance donnée sur le fonctionnement des systèmes est déterminée par le niveau de confiance résultant des conclusions des audits des systèmes et des contrôles des opérations de l’échantillon sélectionné par une méthode d'échantillonnage statistique aléatoire. Pour obtenir une assurance élevée, c’est-à-dire un risque d’audit réduit, l’autorité d’audit doit combiner les résultats des audits des systèmes à ceux des contrôles des opérations. L’autorité d’audit évalue d’abord la fiabilité des systèmes (élevée, modérée ou faible) en tenant compte des résultats des audits des systèmes, afin de déterminer les paramètres techniques de l’échantillonnage, en particulier le taux de confiance et le taux d’erreur prévu. Les États membres peuvent également utiliser les résultats du rapport sur l’évaluation de la conformité des systèmes prévu à l’article 71, paragraphe 2, du règlement (CE) no 1083/2006. Le niveau d’assurance combiné résultant des audits des systèmes et des contrôles des opérations doit être élevé. Le niveau de confiance utilisé pour l’échantillonnage des opérations ne doit pas être inférieur à 60 % avec un seuil d'erreur significative de 2 % au maximum. En cas de système estimé peu fiable, le niveau de confiance utilisé pour les opérations d’échantillonnage ne doit pas être inférieur à 90 %. L’autorité d’audit décrit, dans le rapport annuel de contrôle, la façon dont l’assurance a été obtenue.

3. L’autorité d’audit établit les critères utilisés pour les audits des systèmes afin de déterminer la fiabilité des systèmes de gestion et de contrôle. Ces critères doivent comprendre une évaluation quantifiée de tous les éléments clés du système et doivent couvrir les principales autorités et les principaux organismes intermédiaires participant à la gestion et au contrôle du programme opérationnel. Une trace des évaluations effectuées est conservée dans le dossier d’audit.

4. Lorsque le système de gestion et de contrôle est commun à plusieurs programmes opérationnels de même nature (par exemple pour un même fonds), conformément à l’article 71, paragraphe 4, du règlement (CE) no 1083/2006, un seul échantillon garantissant les mêmes paramètres techniques de niveau de confiance et de seuil d'erreur significative et prenant en compte le même taux d’erreur prévu, comme indiqué ci-dessus, peut être sélectionné pour l'ensemble des programmes concernés.

5. Lorsque le nombre d’opérations au cours d’une année de référence donnée est insuffisant pour recourir à une méthode statistique en vue de la sélection aléatoire de l'échantillon, une méthode non statistique peut être utilisée. La méthode appliquée doit garantir une sélection aléatoire de l’échantillon. La taille de l’échantillon doit être déterminée compte tenu du niveau d’assurance fourni par le système et doit être suffisante pour permettre à l’autorité d’audit de tirer des conclusions valables (par exemple faible risque d’échantillonnage) sur le bon fonctionnement du système.

Annexe V

ANNEXE V — MODÈLE DE STRATÉGIE D’AUDIT EN VERTU DE L’ARTICLE 62, PARAGRAPHE 1, POINT c), DU RÈGLEMENT (CE) No 1083/2006

1. INTRODUCTION

— Identifier l’autorité d’audit responsable de l’établissement de la stratégie d’audit. Tout autre organisme y ayant contribué doit également être identifié. Expliquer la procédure appliquée.

— Préciser les objectifs généraux de la stratégie d’audit.

— Expliquer les fonctions et la responsabilité de l’autorité d’audit et des autres organismes effectuant les audits sous sa responsabilité.

— Indiquer l’indépendance de l’autorité d’audit par rapport à l’autorité de gestion et à l’autorité de certification.

— L’autorité d’audit doit confirmer que les autres organismes responsables de l’exécution des audits en vertu de l’article 62, paragraphe 3, du règlement (CE) no 1083/2006 ont l’indépendance fonctionnelle requise.

2. BASE JURIDIQUE ET CHAMP D'APPLICATION

— Indiquer tout cadre réglementaire national ayant une incidence sur l’autorité d’audit et ses fonctions.

— Indiquer la période couverte par la stratégie.

— Indiquer quels sont les fonds, programmes et régions concernés par la stratégie.

3. MÉTHODOLOGIE

— Indiquer la méthode d’audit à suivre en référence à des normes d'audit reconnues à l’échelle internationale (par exemple INTOSAI, IFAC, IIA, etc.), à des manuels d’audit ou à d’autres documents spécifiques.

4. STRATÉGIE ET PRIORITÉS EN MATIÈRE D’AUDIT

— Fixer des seuils d’importance significative à des fins de planification et de notification des manquements.

— Indiquer les types d’audit à effectuer (audits des systèmes, contrôles des opérations).

— Pour les audits des systèmes:

a) spécifier l’organisme/les organismes responsable(s) des activités de contrôle;

b) indiquer les organismes à auditer;

c) indiquer tout domaine transversal à couvrir par les audits des systèmes, tel que les marchés publics, les systèmes informatiques, les aides d’État, les prescriptions en matière d’environnement, l’égalité des chances et les systèmes informatiques.

— Pour les contrôles des opérations:

a) spécifier l’organisme/les organismes responsable(s) des activités d’audit;

b) spécifier les critères permettant de déterminer le niveau d’assurance obtenu par les audits des systèmes et faire référence aux documents utilisés pour appliquer la méthode d’échantillonnage exposée à l'article 17;

c) spécifier la procédure permettant de déterminer les étapes à suivre quand des erreurs matérielles sont détectées.

— Pour l'ensemble de la période de programmation, indiquer, en les justifiant, les priorités fixées et les objectifs des contrôles.

— Expliquer le lien entre l’évaluation des risques et les activités de contrôle prévues.

— Établir un calendrier des missions d’audit pour l’année suivante sous forme de tableau.

5. ÉVALUATION DES RISQUES

— Indiquer les procédures appliquées, y compris dans quelle mesure les résultats des audits antérieurs des organismes et systèmes ont été pris en compte (par exemple les audits de la période 2000-2006 et les activités d'audit relatives à l'évaluation de conformité).

— Indiquer l’autorité de gestion, l’autorité de certification et les organismes intermédiaires concernés.

— Indiquer les facteurs de risque pris en compte, incluant toute question horizontale considérée comme un facteur de ce type.

— Indiquer les résultats par l'identification et l'établissement d'un ordre de priorité des organismes, processus, contrôles et programmes essentiels et des axes prioritaires à auditer.

6. RECOURS AUX TRAVAUX DE TIERS

— Indiquer dans quelle mesure certaines composantes sont contrôlées par d’autres auditeurs et le degré de fiabilité potentielle de ces travaux.

— Expliquer comment l’autorité d’audit assurera la qualité des travaux réalisés par les autres organismes d'audit selon les normes d'audit reconnues à l'échelle internationale.

7. RESSOURCES

— Indiquer les ressources prévues à affecter, au moins pour l’année à venir.

8. RAPPORTS

— Indiquer les procédures internes en matière de rapports, notamment l'élaboration des rapports provisoires et définitifs d’audit, et le droit de l'organisme audité à être entendu et à fournir une explication avant l'adoption d'une position définitive.

Annexe VI

ANNEXE VI — MODÈLE DE RAPPORT ANNUEL DE CONTRÔLE CONFORMÉMENT À L’ARTICLE 62, PARAGRAPHE 1, POINT d) i), DU RÈGLEMENT (CE) No 1083/2006 ET À L’ARTICLE 18, PARAGRAPHE 2, DU PRÉSENT RÈGLEMENT

1. INTRODUCTION

— Indiquer l’autorité d’audit responsable et les autres organismes ayant pris part à l'élaboration du rapport.

— Indiquer la période de douze mois (période de référence) dont provient l'échantillon aléatoire.

— Identifier le(s) programme(s) opérationnel(s) couvert(s) par le rapport et ses/leurs autorités de gestion et de certification. Lorsque le rapport couvre plusieurs programmes ou fonds, l'information est répartie par programme ou fonds.

— Décrire les dispositions prises pour la préparation du rapport.

2. MODIFICATION DES SYSTÈMES DE GESTION ET DE CONTRÔLE

— Indiquer toutes les modifications significatives des systèmes de gestion et de contrôle par rapport à la description fournie en vertu de l’article 71, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1083/2006, notifiées à l’autorité d’audit, en mentionnant les dates à partir desquelles elles s’appliquent.

3. MODIFICATIONS CONCERNANT LA STRATÉGIE D’AUDIT

— Indiquer toutes les modifications prévues ou apportées à la stratégie d'audit, en les expliquant et en les justifiant.

4. AUDITS DES SYSTÈMES

— Indiquer les organismes qui ont effectué les audits des systèmes, y compris l’autorité d’audit elle-même.

— Joindre une liste récapitulative des audits effectués (organismes audités).

— Décrire la base de sélection des audits dans le contexte de la stratégie d'audit.

— Décrire les principales constatations et conclusions tirées des audits portant sur les systèmes de gestion et de contrôle et sur leur fonctionnement, y compris en ce qui concerne l'adéquation des contrôles de la gestion, des procédures de certification et de la piste d'audit, la séparation adéquate des fonctions et la conformité avec les prescriptions et les politiques communautaires.

— Indiquer si les problèmes éventuels présentaient un caractère systémique, mentionner les mesures prises en quantifiant les dépenses irrégulières et le montant des corrections financières éventuellement opérées.

5. CONTRÔLES DES ÉCHANTILLONS D'OPÉRATIONS

— Indiquer les organismes qui ont effectué les contrôles des échantillons, y compris l’autorité d’audit elle-même.

— Décrire la base de sélection du ou des échantillon(s).

— Préciser le seuil d’importance significative et, en cas d'échantillonnage statistique, le niveau de confiance appliqué ainsi que l’intervalle de confiance, le cas échéant.

— Joindre une liste récapitulative (voir ci-dessous), par programme et par fonds, indiquant les dépenses éligibles déclarées à la Commission durant l'année civile (année de référence) se terminant durant la période d'audit, le montant des dépenses auditées et le pourcentage de dépenses auditées sur le total des dépenses éligibles déclarées à la Commission (tant pour la dernière année calendrier que cumulativement). Les informations relatives à l'échantillon aléatoire devraient être séparées de celles portant sur d'autres échantillons.

— Décrire les principaux résultats des audits, en indiquant notamment le montant des dépenses présentant des irrégularités ainsi que le taux d’erreur lié à l’échantillon aléatoire audité.

— Indiquer les conclusions tirées des résultats des audits en ce qui concerne l'efficacité du système de gestion et de contrôle.

— Donner des informations sur le suivi des irrégularités, y compris la révision des taux d'erreur rapportés précédemment.

— Indiquer si les problèmes éventuels présentaient un caractère systémique, mentionner les mesures prises en quantifiant les dépenses irrégulières et le montant des corrections financières éventuellement opérées.

6. COORDINATION ENTRE LES ORGANISMES D'AUDIT ET LE TRAVAIL DE SUPERVISION DE L'AUTORITÉ D'AUDIT

— Décrire, le cas échéant, la procédure de coordination entre les différents organismes d'audit nationaux et l'autorité d'audit elle-même.

— Décrire, le cas échéant, la procédure de supervision appliquée par l'autorité d'audit aux autres organismes d'audit.

7. SUIVI DE L'ACTIVITÉ D'AUDIT DES ANNÉES ANTÉRIEURES

— Indiquer les suites données aux recommandations en cours en matière d’audit et aux résultats des audits des systèmes et des contrôles des opérations des années précédentes.

8. AUTRES INFORMATIONS (LE CAS ÉCHÉANT)

9. TABLEAU DES DÉPENSES DÉCLARÉES ET DES CONTRÔLES DES ÉCHANTILLONS

| Fonds |

Référence

(no de CCI)

| Programme | Dépenses déclarées dans l'année de référence | Dépenses, dans l'année de référence, auditées pour l'échantillon aléatoire | Montant et pourcentage (taux d'erreur) des dépenses irrégulières dans l'échantillon aléatoire | Autres dépenses auditées | Montant des dépenses irrégulières dans les autres échantillons de dépenses | Total des dépenses déclarées cumulativement | Total des dépenses auditées cumulativement en % du total des dépenses déclarées cumulativement

| | | | | | | Montant | % | | | |

| | | | | | | | | | | |

| | | | | | | | | | | |

Annexe VII

ANNEXE VII — MODÈLE D'AVIS ANNUEL CONFORMÉMENT À L’ARTICLE 62, PARAGRAPHE 1, POINT d) ii), DU RÈGLEMENT (CE) No 1083/2006 DU CONSEIL ET À L’ARTICLE 18, PARAGRAPHE 2, DU PRÉSENT RÈGLEMENT

À la Commission européenne, direction générale …

INTRODUCTION

Le soussigné, représentant le … (nom de l’organisme désigné par l’État membre), a examiné le fonctionnement des systèmes de gestion et de contrôle du programme opérationnel … (nom du programme opérationnel, numéro de code CCI, période) en vue d’émettre un avis indiquant si les systèmes ont fonctionné efficacement afin de donner une assurance raisonnable sur l'exactitude des états des dépenses présentés à la Commission, ainsi que sur la légalité et la régularité des transactions sous-jacentes.

PORTÉE DE L'EXAMEN

L’examen a été effectué conformément à la stratégie d’audit concernant ce programme au cours de la période allant du 1er juillet au 30 juin … (année) et présenté dans le rapport annuel de contrôle en annexe conformément à l’article 62, paragraphe 1, point d) i), du règlement (CE) no 1083/2006 du Conseil.

Soit:

Il n’y a pas eu de limitation de la portée de l’examen.

Soit:

La portée de l’examen a été limitée par les facteurs suivants:

a) …

b) …

c) etc.

(Indiquer toute limitation de la portée de l’examen, par exemple les problèmes systémiques éventuels, les faiblesses des systèmes de gestion et de contrôle, le manque de pièces justificatives, les dossiers faisant l'objet de procédures judiciaires, etc., et estimer le montant des dépenses et de la participation communautaire affectées. Si l’autorité d’audit ne considère pas que les limitations ont une incidence sur les dépenses finales déclarées, il y a lieu de l’indiquer.)

AVIS

Soit:

(Avis sans réserve)

Sur la base de l’examen susmentionné, le soussigné déclare que, pour la période susmentionnée, les systèmes de gestion et de contrôle mis en place pour le programme … (nom du programme opérationnel, numéro de code CCI, période) étaient conformes aux exigences applicables des articles 58 à 62 du règlement (CE) no 1083/2006 du Conseil ainsi qu’à celles de la section 3 du règlement (CE) no 1828/2006 de la Commission et qu’ils ont fonctionné efficacement de manière à donner une assurance raisonnable sur l’exactitude des états des dépenses présentés à la Commission et, partant, sur la légalité et la régularité des transactions sous-jacentes.

Soit:

(Avis avec réserve)

Sur la base de l’examen susmentionné, le soussigné déclare que, pour la période susmentionnée, les systèmes de gestion et de contrôle mis en place pour le programme … (nom du programme opérationnel, numéro de code CCI, période) étaient conformes aux exigences applicables des articles 58 à 62 du règlement (CE) no 1083/2006 du Conseil ainsi qu’à celles de la section 3 du règlement (CE) no 1828/2006 de la Commission et qu’ils ont fonctionné efficacement de manière à donner une assurance raisonnable sur l’exactitude des états des dépenses présentés à la Commission et, partant, sur la légalité et la régularité des transactions sous-jacentes, sauf en ce qui concerne les aspects exposés ci-après: ….

Les raisons ayant amené le soussigné à considérer que cet aspect ou ces aspects des systèmes n’étaient pas conformes aux exigences et/ou n’ont pas fonctionné efficacement de manière à donner une assurance raisonnable sur l’exactitude des déclarations de dépenses présentées à la Commission sont les suivantes: ….

Il estime l’incidence de cette/ces limitation(s) à … des dépenses totales déclarées. Le montant de la participation communautaire affecté est donc de … .

Soit:

(Avis négatif)

Sur la base de l’examen susmentionné, le soussigné déclare que, pour la période susmentionnée, les systèmes de gestion et de contrôle mis en place pour le programme … (nom du programme opérationnel, numéro de code CCI, période) n’étaient pas conformes aux exigences applicables des articles 58 à 62 du règlement (CE) no 1083/2006 du Conseil et à celles de la section 3 du règlement (CE) no 1828/2006 de la Commission et qu’ils n’ont pas fonctionné efficacement de manière à donner une assurance raisonnable sur l’exactitude des états des dépenses présentés à la Commission et, partant, ne fournissent pas une assurance raisonnable sur la légalité et la régularité des transactions sous-jacentes.

Cet avis négatif se fonde sur …

| Date | Signature

| … | …

Annexe VIII

ANNEXE VIII — MODÈLE DE RAPPORT FINAL DE CONTRÔLE ET DE DÉCLARATION DE CLÔTURE CONCERNANT LES PROGRAMMES OPÉRATIONNELS CONFORMÉMENT À L’ARTICLE 62, PARAGRAPHE 1, POINT e), DU RÈGLEMENT (CE) No 1083/2006 DU CONSEIL ET À L’ARTICLE 18, PARAGRAPHE 3, DU PRÉSENT RÈGLEMENT

Partie A: Modèle de rapport de contrôle financier

1. INTRODUCTION

— Indiquer l’autorité d’audit responsable et les autres organismes ayant pris part à l'élaboration du rapport.

— Indiquer la dernière période de référence dont provient l'échantillon aléatoire.

— Identifier le(s) programme(s) opérationnel(s) couvert(s) par le rapport et ses/leurs autorités de gestion et de certification, le cas échéant, ventilé(s) par fonds et par programme.

— Décrire les dispositions prises pour la préparation du rapport.

2. MODIFICATION DES SYSTÈMES DE GESTION ET DE CONTRÔLE ET DE LA STRATÉGIE D'AUDIT

— Indiquer toutes les modifications significatives des systèmes de gestion et de contrôle par rapport à la description fournie en vertu de l’article 71, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1083/2006, notifiées à l’autorité d’audit, en mentionnant les dates à partir desquelles elles s’appliquent.

— Indiquer les modifications apportées à la stratégie d'audit en les justifiant.

3. RÉSUMÉ DES AUDITS EFFECTUÉS AU TITRE DE L’ARTICLE 62, PARAGRAPHE 1, POINTS a) ET b), DU RÈGLEMENT (CE) No 1083/2006 ET DE L’ARTICLE 17 DU PRÉSENT RÈGLEMENT

Pour les audits des systèmes:

— Indiquer les organismes qui ont effectué les audits des systèmes, y compris l’autorité d’audit elle-même.

— Joindre une liste récapitulative des audits effectués: organismes audités et année de l’audit.

— Décrire la base de sélection des audits dans le contexte de la stratégie d'audit.

— Décrire les principales constatations et conclusions tirées des audits portant sur les systèmes de gestion et de contrôle et sur leur fonctionnement, y compris en ce qui concerne l'adéquation des contrôles de la gestion, des procédures de certification et de la piste d'audit, la séparation adéquate des fonctions et la conformité avec les prescriptions et les politiques communautaires.

— Indiquer si les problèmes éventuels présentaient un caractère systémique, mentionner les mesures prises en quantifiant les dépenses irrégulières et le montant des corrections financières éventuellement opérées.

Pour les contrôles des opérations:

— Indiquer les organismes qui ont effectué les contrôles des échantillons, y compris l’autorité d’audit elle-même.

— Décrire la base de sélection du (des) échantillon(s).

— Préciser le seuil d’importance significative et, en cas d'échantillonnage statistique, le niveau de confiance appliqué ainsi que l’intervalle de confiance, le cas échéant.

— Décrire les principaux résultats des contrôles, en indiquant notamment le montant des dépenses présentant des irrégularités ainsi que le taux d’erreur lié à l’échantillon aléatoire audité.

— Indiquer les conclusions tirées des résultats des contrôles en ce qui concerne l'efficacité du système de gestion et de contrôle.

— Donner des informations sur le suivi des irrégularités, y compris la révision des taux d'erreur rapportés précédemment.

— Indiquer si les problèmes éventuels présentaient un caractère systémique, mentionner les mesures prises en quantifiant les dépenses irrégulières et le montant des corrections financières éventuellement opérées.

4. SUIVI DE L'ACTIVITÉ D'AUDIT

— Informations sur le suivi des résultats des audits des systèmes et des contrôles des opérations.

5. TRAVAUX SUPPLÉMENTAIRES ENTREPRIS PAR L'AUTORITÉ D'AUDIT LORS DE L'ÉLABORATION DE SA DÉCLARATION DE CLÔTURE

— Résumé des audits de la procédure de clôture des autorités de gestion et de certification et des organismes intermédiaires.

— Résumé des résultats de l'examen du grand livre des débiteurs tenu à jour en vertu de l'article 61, point f), du règlement (CE) no 1083/2006.

— Résumé des résultats de la répétition des contrôles de l'exactitude des montants déclarés sur la base des pièces justificatives.

— Résumé des résultats de l'examen des rapports d’autres organismes d’audit nationaux ou communautaires (préciser, par catégorie, quels rapports ont été reçus et examinés).

— Résumé des résultats de l'examen des informations liées au suivi des résultats d'audit et des irrégularités signalées.

— Résumé des résultats de l'examen des travaux supplémentaires réalisés par les autorités de gestion et de certification pour rendre possible un avis sans réserve.

— Autres.

6. LIMITATIONS DE LA PORTÉE DE L'EXAMEN RÉALISÉ PAR L'AUTORITÉ D'AUDIT

— Il y a lieu de décrire en détail tout élément ayant limité la portée de l’examen effectué par l’autorité d’audit.

— Il y a lieu d’indiquer les montants estimés des dépenses et la participation communautaire concernés.

7. IRRÉGULARITÉS SIGNALÉES

— Confirmation que la procédure de notification et de suivi des irrégularités, dont le traitement des problèmes systémiques, a été suivie conformément aux exigences de la réglementation.

— Confirmation de l'exactitude des informations fournies dans le rapport final d'exécution sur les irrégularités signalées conformément à l'article 70, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 1083/2006.

— Une liste des cas d’irrégularité considérés comme systémiques et des montants des dépenses concernées.

8. AUTRES INFORMATIONS (LE CAS ÉCHÉANT)

9. TABLEAU DES DÉPENSES DÉCLARÉES ET DES CONTRÔLES DES ÉCHANTILLONS

| Fonds |

Référence

(no de CCI)

| Programme | Dépenses déclarées dans l'année de référence | Dépenses, dans l'année de référence, auditées pour l'échantillon aléatoire | Montant et pourcentage (taux d'erreur) des dépenses irrégulières dans l'échantillon aléatoire | Autres dépenses auditées | Montant des dépenses irrégulières dans les autres échantillons de dépenses | Total des dépenses déclarées cumulativement | Total des dépenses auditées cumulativement en % du total des dépenses déclarées cumulativement

| | | | | | | Montant | % | | | | |

| | | | | | | | | | | | |

| | | | | | | | | | | | |

Partie B: Déclaration de clôture

À la Commission européenne, direction générale …

1. INTRODUCTION

Le soussigné, représentant le … (nom de l’organisme désigné par l’État membre), a examiné les résultats des activités d'audit relatives au programme opérationnel … (nom du programme opérationnel, numéro de code CCI, période) par l'autorité d'audit ou sous sa responsabilité conformément à la stratégie d'audit [et a effectué les travaux supplémentaires qu’il a jugé nécessaires]. Les résultats de l’examen et des travaux supplémentaires qu’il a effectués sont résumés dans le rapport de contrôle final figurant en annexe (qui contient également les informations requises par les rapports de contrôle annuels pour la période comprise entre le 1er janvier 2015 et le 31 décembre 2016). Il déclare avoir organisé et effectué ces travaux en vue de pouvoir s'assurer de l'exactitude et de la validité de la demande de paiement du solde de la participation communautaire au programme opérationnel ainsi que de la légalité et de la régularité des transactions sous-jacentes couvertes par l'état des dépenses.

2. PORTÉE DE L'EXAMEN

L’examen a été effectué conformément à la stratégie d’audit concernant ce programme et présenté dans le rapport de contrôle final figurant en annexe conformément à l’article 62, paragraphe 1, point e), du règlement (CE) no 1083/2006 du Conseil.

Soit:

Il n’y a pas eu de limitation de la portée de l’examen.

Soit:

La portée de l’examen a été limitée par les facteurs suivants:

a) …

b) …

c) etc.

(Indiquer toute limitation de la portée de l’examen, par exemple les problèmes systémiques éventuels, les faiblesses des systèmes de gestion et de contrôle, le manque de pièces justificatives, les dossiers faisant l'objet de procédures judiciaires, etc., et estimer le montant des dépenses et de la participation communautaire affectées. Si l’autorité d’audit ne considère pas que les limitations ont une incidence sur les dépenses finales déclarées, il y a lieu de l’indiquer.)

3. IRRÉGULARITÉS ET TAUX D'ERREUR

Soit:

Le taux d’erreur et les cas d’irrégularités détectés au cours des travaux d’audit ne sont pas de nature à exclure un avis sans réserve compte tenu de leur traitement satisfaisant par l'autorité de gestion et de l'évolution dudit taux au cours du temps.

Soit:

Le taux d'erreur et les cas d'irrégularités détectés au cours des travaux d’audit et la façon dont ils ont été traités par l'autorité de gestion sont de nature à exclure un avis sans réserve. Une liste de ces cas est fournie dans le rapport de contrôle final, ainsi qu’une indication de leur caractère éventuellement systémique et de l’étendue du problème. Les montants des dépenses totales déclarées et de la participation publique susceptibles d’être affectés sont respectivement de …. En conséquence, la participation communautaire correspondante susceptible d’être affectée est de ….

4. AVIS

Soit:

(Avis sans réserve)

S’il n’y a pas eu de limitation de la portée de l’examen et que le taux d’erreur et les cas d’irrégularités ainsi que leur traitement par l’autorité de gestion n’excluent pas un avis sans réserve:

Sur la base de l’examen susmentionné, le soussigné déclare que l'état final des dépenses reflète fidèlement, sur tous les points importants, les dépenses effectuées au titre du programme opérationnel, que la demande de paiement du solde de la participation communautaire au programme est justifiée et que les transactions sous-jacentes couvertes par l'état final des dépenses sont légales et régulières.

Soit:

(Avis avec réserve)

S’il y a eu des limitations de la portée de l’examen et/ou que le taux d’erreur et les cas d’irrégularités ainsi que leur traitement par l’autorité de gestion nécessitent un avis avec réserve mais ne justifient pas un avis négatif pour toutes les dépenses concernées:

Sur la base de l’examen susmentionné, le soussigné déclare que l'état final des dépenses reflète fidèlement, sur tous les points importants, les dépenses effectuées au titre du programme opérationnel, que la demande de paiement du solde de la participation communautaire au programme est justifiée et que les transactions sous-jacentes couvertes par l'état final des dépenses sont légales et régulières, excepté en ce qui concerne les éléments visés au point 2 ci-dessus et/ou les observations au point 3 concernant le taux d’erreur et les cas d'irrégularités ainsi que leur traitement par l’autorité de gestion, dont l’incidence est chiffrée ci-dessus. Il estime l’incidence de cette limitation/ces limitations à … des dépenses totales déclarées. Le montant de la participation communautaire affecté est donc de …

Soit:

(Avis négatif)

S’il y a eu des limitations majeures de la portée de l’examen et/ou que le taux d’erreur et les cas d’irrégularités ainsi que leur traitement par l’autorité de gestion sont tels que l’on ne peut pas se fonder sur l'état final des dépenses sans effectuer des travaux supplémentaires considérables:

Sur la base de l’examen susmentionné, et en particulier les éléments visés au point 2 et/ou le taux d’erreur et les cas d'irrégularités ainsi que leur traitement insatisfaisant par l’autorité de gestion comme indiqué au point 3, le soussigné déclare que l'état final des dépenses ne reflète pas fidèlement, sur tous les points importants, les dépenses effectuées au titre du programme opérationnel, que, par conséquent, la demande de paiement du solde de la participation communautaire audit programme n'est pas valable et que les transactions sous-jacentes couvertes par l'état final des dépenses ne sont pas légales ni régulières.

| Date | Signature

| … | …

Annexe IX

ANNEXE IX — MODÈLE DE DÉCLARATION AUX FINS DE LA CLÔTURE PARTIELLE D’UN PROGRAMME OPÉRATIONNEL CONFORMÉMENT À L'ARTICLE 18, PARAGRAPHE 5, DU PRÉSENT RÈGLEMENT

À la Commission européenne, direction générale …

L'autorité de gestion du programme … (nom du programme opérationnel, numéro de code CCI, période) a transmis un état des dépenses concernant les opérations [achevées avant le … (date à laquelle les opérations ont été achevées)/achevées entre le … et le … (dates entre lesquelles les opérations ont été achevées)] et demande la clôture partielle du programme au titre de l’article 88, paragraphe 2, point b), du règlement (CE) no 1083/2006 pour lesdites opérations.

Le soussigné, représentant le … (nom de l’organisme désigné par l’État membre), a examiné les résultats des activités d'audit relatives au programme opérationnel conformément aux rapports de contrôle annuels et aux avis annuels formulés conformément à l’article 62, paragraphe 1, points d) i) et ii), du règlement (CE) no 1083/2006 pour l’année/les années …

Il déclare avoir organisé et effectué ces travaux en vue de pouvoir s'assurer de l'exactitude et de la validité de l'état des dépenses concerné ainsi que de la légalité et de la régularité des transactions sous-jacentes couvertes par l'état des dépenses.

Avis

Sur la base de l'examen susmentionné, le soussigné déclare que l'état des dépenses concernant les opérations achevées transmis par l'autorité de gestion du programme … (nom du programme opérationnel, numéro de code CCI, période) aux fins de la clôture partielle du programme en ce qui concerne les opérations (achevées avant le …/achevées entre le … et le …) reflète fidèlement, sur tous les points importants, les dépenses effectuées et que les transactions sous-jacentes couvertes par l'état final des dépenses sont légales et régulières.

| Date | Signature

| … | …

Annexe X

ANNEXE X — CERTIFICAT, ÉTAT DES DÉPENSES ET DEMANDE DE PAIEMENT INTERMÉDIAIRE

COMMISSION EUROPÉENNE

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fonds concerné(s)

Certificat, état des dépenses et demande de paiement

Nom du programme opérationnel: …

Décision de la Commission: …

du […]

Numéro de référence de la Commission (code CCI): …

Référence nationale (éventuelle): …

CERTIFICAT

Le soussigné,

représentant l’autorité de certification désignée par (1)

atteste par la présente que toutes les dépenses figurant dans l’état ci-joint sont conformes aux critères d’éligibilité des dépenses énoncés à l’article 56 du règlement (CE) no 1083/2006 et ont été payées par les bénéficiaires pour la mise en œuvre des opérations sélectionnées au titre du programme opérationnel conformément aux conditions d’octroi de la participation publique prévues à l’article 78 du règlement (CE) no 1083

après le (2)

..

..

20. .

et s’élèvent à:

EUR (3)

(montant exact avec deux décimales)

L’état des dépenses ci-joint, ventilé par axe prioritaire, est fondé sur des comptes provisoirement arrêtés à la date du

..

..

20. .

et fait partie intégrante du présent certificat.

Il certifie également que l’avancement des opérations est conforme aux objectifs prévus par la décision et aux dispositions du règlement (CE) no 1083/2006, et notamment:

(1) que les dépenses déclarées sont conformes aux règles communautaires et nationales applicables et ont été payées au bénéfice des opérations sélectionnées en vue d’un financement, conformément aux critères applicables au programme opérationnel et aux règles communautaires et nationales applicables, notamment:

— à la réglementation applicable aux aides d’État,

— à la réglementation sur les marchés publics,

— aux règles concernant la justification d’avances octroyées dans le cadre d’aides d’État conformes à l’article 87 du traité CE, sur la base de dépenses payées par le bénéficiaire, dans un délai de trois ans;

(2) que l’état des dépenses est exact, procède de systèmes de comptabilité fiables et est fondé sur des pièces justificatives susceptibles d’être vérifiées;

(3) que les transactions sous-jacentes sont légales et régulières et que les procédures ont été appliquées de manière satisfaisante;

(4) que l’état des dépenses et la demande de paiement tiennent compte, le cas échéant, des montants recouvrés (4) et de tout intérêt de retard perçu visés à l’article 70, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 1083/2006, ainsi que des recettes des opérations financées au titre du programme opérationnel;

(5) que le détail des transactions sous-jacentes est enregistré sur fichiers informatiques et peut être mis à disposition des services compétents de la Commission sur demande.

En conformité avec les dispositions de l’article 90 du règlement (CE) no 1083/2006, les pièces justificatives sont et resteront disponibles pendant une période minimale de trois ans suivant la clôture du programme opérationnel par la Commission (sans préjudice des conditions particulières fixées à l’article 100, paragraphe 1, dudit règlement)

Date

..

..

20. .

Nom en capitales, cachet, qualité et signature de l’autorité compétente

…

(1) Indiquer l’instrument administratif de désignation conformément à l’article 59 du règlement (CE) no 1083/2006 en fournissant toutes les références et la date.

(2) Date de référence conforme à la décision.

(3) Montant total des dépenses éligibles payées par les bénéficiaires.

(4) L’article 20, paragraphe 2, point b), s’applique pour le taux de change.

État des dépenses par axe prioritaire: paiement intermédiaire

Référence du programme opérationnel (no de code CCI): …

Nom du programme: …

Date de clôture provisoire des comptes: … Date d’envoi à la Commission: …

Total des dépenses éligibles certifiées et effectivement payées: …

Axe prioritaire

Base de calcul de la participation communautaire (publique ou totale) (1)

2007-2015

Total des dépenses éligibles payées par les bénéficiaires

Participation publique correspondante

Axe prioritaire 1

Axe prioritaire 2

Axe prioritaire 3

Total pour les régions ne bénéficiant pas du soutien transitoire

Total pour les régions bénéficiant du soutien transitoire

Total assistance technique

Total général

NB: Si un programme opérationnel relève de plusieurs objectifs ou de plusieurs Fonds, l’axe prioritaire indique le ou les objectifs et le ou les Fonds concernés.

(1) Ce taux de cofinancement et la méthode utilisée pour le calculer figurent dans le tableau financier du programme opérationnel pour l’axe prioritaire concerné

DEMANDE DE PAIEMENT: paiement intermédiaire

Nom du programme opérationnel: …

Référence du programme opérationnel (numéro de code CCI): …

Fonds: …

En application de l’article 61 du règlement (CE) no 1083/2006, le soussigné (nom en capitales, cachet, qualité et signature de l’autorité compétente) demande le paiement des montants suivants au titre de paiement intermédiaire:

En EUR

Objectif de convergenc

Objectif de compétitivité régionale et emploi

Objectif de coopération territoriale européenne

FEDER

FSE

Fonds de cohésion

Les conditions de recevabilité de cette demande de paiement sont réunies car:

Rayer les mentions inutiles

a) la Commission n’a pas versé, au cours de toute la période et pour chaque axe prioritaire, plus du montant maximal de subvention des Fonds prévu au titre de la décision de la Commission approuvant le programme opérationnel;

b) le dernier rapport annuel d’exécution, à transmettre à la Commission par l’autorité de gestion conformément à l’article 67, paragraphes 1 et 3, du règlement (CE) no 1083/2006.

— a été transmis dans les délais prévus,

— a été transmis et figure en annexe,

— n’est pas dû;

c) la Commission n’a émis aucun avis motivé relatif à un manquement au titre de l’article 226 du traité CE concernant la ou les opérations pour lesquelles les dépenses sont déclarées dans la demande de paiement.

Le paiement doit être effectué par la Commission à l’intention de l’organisme désigné par l’État membre à cet effet.

Organisme désigné:

Banque:

Numéro de compte bancaire:

Titulaire du compte (si différent de l’organisme désigné):

Date

..

..

20. .

Nom en capitales, cachet, qualité et signature de l’autorité compétente

…

CERTIFICAT, ÉTAT DES DÉPENSES ET DEMANDE DE PAIEMENT FINAL

COMMISSION EUROPÉENNE

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fonds concerné(s)

Certificat, état des dépenses et demande de paiement

Nom du programme opérationnel: …

Décision de la Commission: …

du […]

Numéro de référence de la Commission (code CCI): …

Référence nationale (éventuelle): …

CERTIFICAT

Le soussigné,

représentant l’autorité de certification désignée par (1)

atteste par la présente que toutes les dépenses figurant dans l’état ci-joint sont conformes aux critères d’éligibilité des dépenses énoncés à l’article 56 du règlement (CE) no 1083/2006 et ont été payées par les bénéficiaires pour la mise en œuvre des opérations sélectionnées au titre du programme opérationnel conformément aux conditions d’octroi de la participation publique prévues à l’article 78 du règlement (CE) no 1083/2006

après le (2)

..

..

20. .

et s’élèvent à:

EUR (3)

(montant exact avec deux décimales)

L’état des dépenses ci-joint, ventilé par axe prioritaire, est fondé sur des comptes arrêtés à la date du

..

..

20. .

et fait partie intégrante du présent certificat.

Il certifie également que la réalisation des opérations est conforme aux objectifs prévus par la décision et aux dispositions du règlement (CE) no 1083/2006, et notamment:

(1) que les dépenses déclarées sont conformes aux règles communautaires et nationales applicables et ont été payées au bénéfice des opérations sélectionnées en vue d’un financement, conformément aux critères applicables au programme opérationnel et aux règles communautaires et nationales applicables, notamment:

— à la réglementation applicable aux aides d’État,

— à la réglementation sur les marchés publics,

— aux règles concernant la justification d’avances octroyées dans le cadre d’aides d’État conformes à l’article 87 du traité CE, sur la base de dépenses payées par le bénéficiaire, dans un délai de trois ans,

— à la règle selon laquelle aucun état des dépenses ne peut être soumis concernant un grand projet non encore approuvé par la Commission;

(2) que l’état des dépenses est exact, procède de systèmes de comptabilité fiables et est fondé sur des pièces justificatives susceptibles d’être vérifiées;

(3) que les transactions sous-jacentes sont légales et régulières et que les procédures ont été appliquées de manière satisfaisante;

(4) que l’état des dépenses et la demande de paiement tiennent compte, le cas échéant, des montants recouvrés (4) et de tout intérêt de retard perçu visés à l’article 70, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 1083/2006, ainsi que des recettes des opérations financées au titre du programme opérationnel;

(5) que le détail des transactions sous-jacentes est enregistré sur fichiers informatiques et peut être mis à disposition des services compétents de la Commission sur demande.

En conformité avec les dispositions de l’article 90 du règlement (CE) no 1083/2006, les pièces justificatives sont et resteront disponibles pendant une période minimale de trois ans suivant la clôture du programme opérationnel par la Commission (sans préjudice des conditions particulières fixées à l’article 100, paragraphe 1, dudit règlement)

Date

..

..

20. .

Nom en capitales, cachet, qualité et signature de l’autorité compétente

…

(1) Indiquer l’instrument administratif de désignation conformément à l’article 59 du règlement (CE) no 1083/2006 en fournissant toutes les références et la date.

(2) Date de référence conforme à la décision.

(3) Montant total des dépenses éligibles payées par les bénéficiaires.

(4) L’article 20, paragraphe 2, point b), s’applique pour le taux de change.

État des dépenses par axe prioritaire: paiement du solde

Référence du programme opérationnel (no de code CCI): …

Nom du programme: …

Date de clôture définitive des comptes: … Date de présentation à la Commission: …

Total des dépenses éligibles certifiées et effectivement payées:

Axe prioritaire

Base de calcul de la participation communautaire (publique ou totale) (1)

2007-2015

Total des dépenses éligibles payées par les bénéficiaires

Participation publique correspondante

Axe prioritaire 1

Axe prioritaire 2

Axe prioritaire 3

Total pour les régions ne bénéficiant pas du soutien transitoire

Total pour les régions bénéficiant du soutien transitoire

Total assistance technique

Dépenses relevant du FEDER dans le total général lorsqu’un programme opérationnel est cofinancé par le FSE (2)

Dépenses relevant du FSE dans le total général lorsqu’un programme opérationnel est cofinancé par le FEDER

Total général

NB: Si un programme opérationnel relève de plusieurs objectifs ou de plusieurs Fonds, l’axe prioritaire indique le ou les objectifs et le ou les Fonds concernés.

(1) Ce taux de cofinancement et la méthode utilisée pour le calculer figurent dans le tableau financier du programme opérationnel pour l’axe prioritaire concerné.

(2) Remplir ce champ selon que le programme opérationnel est cofinancé par le FEDER ou le FSE s’il est fait usage de la possibilité prévue à l’article 34, paragraphe 2, du règlement (CE) no 1083/2006.

DEMANDE DE PAIEMENT: paiement du solde

Nom du programme opérationnel: …

Référence du programme opérationnel (numéro de code CCI): …

Fonds: …

En application de l’article 61 du règlement (CE) no 1083/2006, le soussigné (nom en capitales, cachet, qualité et signature de l’autorité compétente) demande le paiement des montants suivants au titre de paiement final:

En EUR

Objectif de convergence

Objectif de compétitivité régionale et emploi

Objectif de coopération territoriale européenne

FEDER

FSE

Fonds de cohésion

Les conditions de recevabilité de cette demande de paiement sont réunies car:

Rayer les mentions inutiles

a) le rapport final d’exécution relatif au programme opérationnel, comportant les éléments prévus à l’article 67, du règlement (CE) no 1083/2006.

— a été transmis par l’autorité de gestion dans les délais prévus,

— figure en annexe;

b) la déclaration de clôture visée au paragraphe 1, point e), de l’article 62, du règlement (CE) no 1083/2006

— a été transmise par l’autorité de gestion dans les délais prévus,

— figure en annexe;

c) la Commission n’a émis aucun avis motivé relatif à un manquement au titre de l’article 226 du traité CE concernant la ou les opérations pour lesquelles les dépenses sont déclarées dans la demande de paiement.

Le paiement doit être effectué par la Commission à l’intention de l’organisme désigné par l’État membre à cet effet.

Organisme désigné:

Banque:

Numéro de compte bancaire:

Titulaire du compte (si différent de l’organisme désigné):

Date

..

..

20. .

Nom en capitales, cachet, qualité et signature de l’autorité compétente

…

Annexe XI

ANNEXE XI — DÉCLARATION ANNUELLE RELATIVE AUX MONTANTS RETIRÉS ET RECOUVRÉS, AUX RECOUVREMENTS EN COURS ET AUX MONTANTS NON RECOUVRABLES, CONFORMÉMENT À L'ARTICLE 20, PARAGRAPHE 2, DU PRÉSENT RÈGLEMENT

1. MONTANTS RETIRÉS ET RECOUVRÉS POUR L'ANNÉE 20… DÉDUITS DES ÉTATS DES DÉPENSES

| | A) Montants retirés | B) Montants recouvrés

| A | b | c | d | e | f | g | h | i

| Axe prioritaire | Montant total retiré des dépenses payées par les bénéficiaires | Participation publique correspondante retirée | Montant total retiré des dépenses lié à des irrégularités notifiées au titre de l’article 28 paragraphe 1, du règlement (CE) no 1828/2006 | Montant retiré de la participation publique correspondante lié à des irrégularités notifiées au titre de l’article 28, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1828/2006 | Participation publique recouvrée | Montant total des dépenses payées par les bénéficiaires | Montant recouvré de la participation publique lié à des irrégularités notifiées au titre de l’article 28, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1828/2006 | Montant total des dépenses lié à des irrégularités notifiées au titre de l’article 28, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1828/2006

| 1 | | | | | | | |

| 2 | | | | | | | |

| 3 | | | | | | | |

| 4 | | | | | | | |

| … | | | | | | | |

| Total | | | | | | | |

2. RECOUVREMENTS EN COURS AU 31 DÉCEMBRE 20..

| A | b | c | d | e | f

| Axe prioritaire | Année de lancement de la procédure de recouvrement | Montant de la participation publique à recouvrer | Montant total des dépenses éligibles payées par les bénéficiaires | Montant total des dépenses lié à des irrégularités notifiées au titre de l’art. 28, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1828/2006 | Montant à recouvrer de la participation publique lié à des irrégularités notifiées au titre de l’art. 28, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1828/2006

| 1 | 2007 | | | |

| | 2008 | | | |

| | … | | | |

| 2 | 2007 | | | |

| | 2008 | | | |

| | … | | | |

| 3 | 2007 | | | |

| | 2008 | | | |

| Total | | | | |

3. MONTANTS NON RECOUVRABLES AU 31 DÉCEMBRE 20…

| A | b | c | d | e | F | g | h | i | j | k

| Nom de l'opération | Axe prioritaire | Numéro d’identification de l’irrégularité, le cas échéant | Année de lancement de la procédure de recouvrement | Participation publique déclarée non recouvrable | Dépenses totales payées par les bénéficiaires déclarées non recouvrables | Date du dernier paiement de la participation publique au bénéficiaire | Date à laquelle les montants ont été déclarés non recouvrables | Motif du caractère non recouvrable | Mesures de recouvrement prises, y compris la date de l’ordre de recouvrement | Indiquer si la part communautaire doit être supportée par le budget de l’UE (Oui/Non)

| X | | | 20.. | | | | | | |

| Y | | | 20.. | | | | | | |

| Z | | | 20.. | | | | | | |

| | | | | | | | | | |

| | | | | | | | | | |

| | | | | | | | | | |

| | | | | | | | | | |

| | | | | | | | | | |

| | | | | | | | | | |

| | | | | | | | | | |

| | | | | | | | | | |

| | | Total | | | | | | | |

Annexe XII

ANNEXE XII — DESCRIPTION DES SYSTÈMES DE GESTION ET DE CONTRÔLE — Modèle de description des systèmes de gestion et de contrôle en vertu de l’article 21

1. GÉNÉRALITÉS

1. 1.

Informations transmises par:

— Nom de l'État membre:

— Intitulé du programme et no de code CCI:

— Nom, courriel et télécopieur du point de contact principal (organe de coordination des descriptions)

1. 2.

Les informations fournies décrivent la situation à la date du: (jj/mm/aa)

1. 3.

Structure du système (informations générales + diagramme présentant les rapports d’organisation qui existent entre les organismes participant au système de gestion et de contrôle)

1. 3.1.

Autorité de gestion (nom, adresse et point de contact)

1. 3.2.

Organismes intermédiaires (nom, adresse et points de contact)

1. 3.3.

Autorité de certification (nom, adresse et point de contact)

1. 3.4.

Autorité d’audit et organismes réalisant des audits et des contrôles (noms, adresses et points de contact)

1. 4.

Orientations fournies aux autorités de gestion et de certification et aux organismes intermédiaires pour garantir la bonne gestion des Fonds structurels (date et référence)

2. AUTORITÉ DE GESTION

NB: Cette section doit être complétée séparément pour chaque autorité de gestion.

2. 1.

L’autorité de gestion et ses principales fonctions

2. 1.1.

Date et forme de la désignation formelle autorisant l’autorité de gestion à exécuter ses fonctions

2. 1.2.

Spécification des fonctions/tâches exécutées directement par l’autorité de gestion

2. 1.3.

Fonctions officiellement déléguées par l’autorité de gestion (fonctions, organismes intermédiaires, forme de délégation)

2. 2.

Organisation de l’autorité de gestion

2. 2.1.

Organigramme et spécification des fonctions des unités (y compris le nombre indicatif de postes alloués)

2. 2.2.

Procédures écrites devant être utilisées par le personnel de l’autorité de gestion/de l’organisme intermédiaire (date et référence)

2. 2.3.

Description des procédures de sélection et d’approbation des opérations et de vérification de leur conformité avec les réglementations nationale et communautaire applicables, et ce pour la totalité de la période de mise en œuvre [article 60, point a), du règlement (CE) no 1083/2006]

2. 2.4.

Vérification des opérations [article 60, point b), du règlement (CE) no 1083/2006]:

— Description des procédures de vérification

— Organismes procédant à ces vérifications

— Procédures écrites (référence aux manuels) établies pour cette tâche

2. 2.5.

Traitement des demandes de remboursement:

— Description des procédures relatives à la réception, à la vérification et à la validation des demandes de remboursement, et de celles relatives à l’ordonnancement, à l’exécution et à la comptabilisation des paiements aux bénéficiaires (y compris un diagramme indiquant tous les organismes participants)

— Organismes participant à chaque étape du traitement des états des dépenses

— Procédures écrites établies pour cette tâche (référence aux manuels)

2. 2.6.

Description de la façon dont l’information sera transmise à l’autorité de certification par l’autorité de gestion

2. 2.7.

Règles d’éligibilité établies par l’État membre et applicables au programme opérationnel

2. 3.

Lorsque l’autorité de gestion et l’autorité de certification sont le même organisme, décrire la façon dont la séparation des fonctions est assurée

2. 4.

Règles en matière de marchés publics, d’aides d’État, d’égalité des chances et d’environnement

2. 4.1.

Instructions et orientations publiées concernant les règles applicables (date et référence)

2. 4.2.

Mesures prévues pour garantir le respect des règles applicables, par exemple par des contrôles de gestion, contrôles, audits

2. 5.

Piste d’audit

2. 5.1.

Description de la façon dont les exigences de l’article 15 seront appliquées au programme et/ou aux priorités individuelles

2. 5.2.

Instructions données sur la conservation des pièces justificatives par les bénéficiaires (date et référence):

— Indication de la durée de conservation

— Format dans lequel les documents doivent être conservés

2. 6.

Irrégularités et recouvrements

2. 6.1.

Instructions établies sur la communication et la correction des irrégularités, l’enregistrement des dettes et le recouvrement des paiements indus (date et référence)

2. 6.2.

Description de la procédure appliquée (avec diagramme) pour se conformer à l’obligation de notifier les irrégularités à la Commission en application de l’article 28

3. ORGANISMES INTERMÉDIAIRES

NB: Cette section doit être complétée séparément pour chaque organisme intermédiaire. Indiquer l’autorité qui a délégué la fonction à l’organisme intermédiaire.

3. 1.

L’organisme intermédiaire et ses principales fonctions

3. 1.1.

Spécification des principales fonctions/tâches des organismes intermédiaires

3. 2.

Organisation de chaque organisme intermédiaire

3. 2.1.

Organigramme et spécification des fonctions des unités (y compris le nombre indicatif de postes alloués)

3. 2.2.

Procédures écrites devant être utilisées par le personnel de l’organisme intermédiaire (date et référence)

3. 2.3.

Description des procédures de sélection et d’approbation des opérations (sauf si déjà décrites au point 2.2.3)

3. 2.4.

Vérification des opérations [article 60, point b), du règlement (CE) no 1083/2006] (sauf si déjà décrite au point 2.2.4)

3. 2.5.

Description des procédures de traitement des demandes de remboursement (sauf si déjà décrites au point 2.2.5)

4. AUTORITÉ DE CERTIFICATION

4. 1.

L’autorité de certification et ses principales fonctions

4. 1.1.

Date et forme de la désignation formelle autorisant l’autorité de certification à exécuter ses fonctions

4. 1.2.

Spécification des fonctions exécutées par l’autorité de certification

4. 1.3.

Fonctions officiellement déléguées par l’autorité de certification (fonctions, organismes intermédiaires, forme de délégation)

4. 2.

Organisation de l’autorité de certification

4. 2.1.

Organigramme et spécification des fonctions des unités (y compris le nombre indicatif de postes alloués)

4. 2.2.

Procédures écrites devant être utilisées par le personnel de l’autorité de certification (date et référence)

4. 3.

Certification des états des dépenses

4. 3.1.

Description de la procédure par laquelle les états des dépenses sont établis, certifiés et transmis à la Commission

4. 3.2.

Description des mesures prises par l’autorité de certification pour garantir le respect des exigences de l’article 61 du règlement (CE) no 1083/2006

4. 3.3.

Modalités d’accès de l’autorité de certification aux informations détaillées sur les opérations et les contrôles effectués par l’autorité de gestion, les organismes intermédiaires et l’autorité d’audit

4. 4.

Système de comptabilité

4. 4.1.

Description du système de comptabilité à mettre en place et à utiliser pour la certification des dépenses à la Commission:

— Modalités de transmission des données agrégées à l’autorité de certification en cas de système décentralisé

— Lien à mettre en place entre le système de comptabilité et le système informatique (point 6)

— Identification des opérations des Fonds structurels en cas de système commun avec d’autres fonds

4. 4.2.

Niveau de précision du système de comptabilité:

— Total des dépenses par priorité et pour chaque fonds

4. 5.

Recouvrements

4. 5.1.

Description du système garantissant le recouvrement rapide de la contribution financière communautaire

4. 5.2.

Modalités prévues pour tenir un grand livre des débiteurs et déduire les montants recouvrés des dépenses à déclarer

5. AUTORITÉ D’AUDIT ET ORGANISMES RÉALISANT DES AUDITS ET DES CONTRÔLES

5. 1.

Description des principales tâches de l’autorité d’audit et des organismes réalisant des audits et des contrôles placés sous la responsabilité de l’autorité d’audit et des rapports qui existent entre eux

5. 2.

Organisation de l’autorité d’audit et des organismes réalisant des audits et des contrôles et placés sous la responsabilité de celle-ci

5. 2.1.

Organigrammes (y compris le nombre de postes alloués)

5. 2.2.

Mesures garantissant l’indépendance

5. 2.3.

Qualification ou expérience requise

5. 2.4.

Description des procédures de suivi de l’application des recommandations et mesures correctives découlant des rapports d’audit

5. 2.5.

Description, le cas échéant, des procédures appliquées par l’autorité d’audit pour superviser les activités d’autres organismes réalisant des audits et des contrôles et placés sous sa responsabilité

5. 3.

Rapport annuel de contrôle et déclaration de clôture

5. 3.1.

Description des procédures de préparation du rapport annuel de contrôle, de l’avis annuel d’audit et de la déclaration de clôture

5. 4.

Désignation de l’organe de coordination

5. 4.1.

Description du rôle de l’organe de coordination, le cas échéant

6. SYSTÈME INFORMATIQUE [article 60, point c), du règlement (CE) no 1083/2006]

6. 1.

Description du système informatique, avec diagramme (système en réseau central ou commun, ou système décentralisé avec liens entre les systèmes)

Préciser si le système est déjà opérationnel pour collecter des informations financières et statistiques fiables sur la mise en œuvre des programmes 2007-2013.

Dans le cas contraire, préciser à quelle date ce système sera opérationnel.

Annexe XIII

ANNEXE XIII — MODÈLE D’AVIS FORMULÉ CONFORMÉMENT À L’ARTICLE 71, PARAGRAPHE 2, DU RÈGLEMENT (CE) No 1083/2006 DU CONSEIL ET À L’ARTICLE 25 DU PRÉSENT RÈGLEMENT RELATIF À LA CONFORMITÉ DES SYSTÈMES DE GESTION ET DE CONTRÔLE

À la Commission européenne, direction générale …

INTRODUCTION

Le soussigné, représentant le … [nom de l'autorité d'audit ou de l'organisme fonctionnellement indépendant désigné par l’État membre au titre de l'article 71, paragraphe 3, du règlement (CE) no 1083/2006 du Conseil], désigné pour établir un rapport exposant les résultats d’une évaluation des systèmes de gestion et de contrôle mis en place pour le programme … [nom du programme opérationnel, numéro de code CCI, période] et pour formuler un avis sur leur conformité avec les articles 58 à 62 du règlement (CE) no 1083/2006, a réalisé un examen en vertu de l'article 25 du règlement (CE) no 1828/2006 de la Commission.

PORTÉE DE L'EXAMEN

L’examen est fondé sur la description des systèmes de gestion et de contrôle reçue le jj/mm/aaaa de (nom de l’organisme/des organismes ayant transmis la description). En outre, nous avons examiné des informations supplémentaires concernant … (sujets) et entendu le personnel de … (organismes dont le personnel a été entendu).

L’examen a porté sur les autorités de gestion, de certification et d’audit, sur l’organisme désigné pour recevoir les paiements effectués par la Commission et pour effectuer les paiements aux bénéficiaires ainsi que sur les organismes intermédiaires suivants (liste …).

AVIS

Soit:

(Avis sans réserve)

Sur la base de l’examen susmentionné, le soussigné déclare que les systèmes de gestion et de contrôle mis en place pour le(s) programme(s) … [nom du/des programme(s) opérationnel(s), numéro(s) de code CCI, période] sont conformes aux exigences des articles 58 à 62 du règlement (CE) no 1083/2006 du Conseil ainsi qu’à la section 3 du règlement (CE) no 1828/2006 de la Commission.

Soit

(Avis avec réserve)

Sur la base de l’examen susmentionné, le soussigné déclare que les systèmes de gestion et de contrôle mis en place pour le(s) programme(s) … [nom du/des programme(s) opérationnel(s), numéro(s) de code CCI, période] sont conformes aux exigences des articles 58 à 62 du règlement (CE) no 1083/2003 du Conseil ainsi qu’à la section 3 du règlement (CE) no 1828/2006 de la Commission, à l'exception des aspects suivants ….

Les raisons pour lesquelles le soussigné considère que ce ou ces aspects des systèmes ne sont pas conformes aux exigences et son évaluation de la gravité sont les suivantes:

Soit

(Avis négatif)

Sur la base de l’examen susmentionné, le soussigné déclare que les systèmes de gestion et de contrôle mis en place pour le(s) programme(s) … [nom du/des programme(s) opérationnel(s), numéro(s) de code CCI, période] ne sont pas conformes aux exigences des articles 58 à 62 du règlement (CE) no 1083/2006 du Conseil et à la section 3 du règlement (CE) no 1828/2006 de la Commission.

Cet avis négatif se fonde sur …:

| Date | Signature

| … | …

Annexe XIV

ANNEXE XIV — MODÈLE D'ÉTAT DES DÉPENSES AUX FINS D'UNE CLÔTURE PARTIELLE

État des dépenses par priorité aux fins d’une clôture partielle

Référence du programme opérationnel (no de code CCI): …

Nom du programme: …

Date de présentation à la Commission: …

Total des dépenses certifiées pour les opérations achevées entre le ../../…. et le 31/12/[année]:…

Axe prioritaire

2007-2015

Montant total des dépenses éligibles payées par les bénéficiaires et certifiées

Participation publique correspondante

Axe prioritaire 1

Axe prioritaire 2

Axe prioritaire 3

Total général

Annexe XV

ANNEXE XV — TABLEAU FINANCIER RELATIF AU CADRE DE RÉFÉRENCE STRATÉGIQUE NATIONAL (CRSN) — DOTATION ANNUELLE INDICATIVE PAR FONDS ET PAR PROGRAMME OPÉRATIONNEL (PO)

NB: Article 27, paragraphe 4, point e), et article 28, paragraphe 3, point b), du règlement (CE) no 1083/2006 (en EUR)

| Convergence | Participation communautaire

| PO | Fonds | Total | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013

FEDER et FC

| PO1 | FEDER | | | | | | | |

| PO2 | FEDER + FC | | | | | | | |

|

FEDER

FC

| | | | | | | |

| PO3 | FEDER + FC | | | | | | | |

|

FEDER

FC

| | | | | | | |

| PO … | … | | | | | | | |

FSE

| PO4 | FSE | | | | | | | |

| PO5 | FSE | | | | | | | |

| PO6 | FSE | | | | | | | |

| PO … | FSE | | | | | | | |

|

Total tous fonds

CRSN 2007-2013

| | | | | | | | |

| Total FEDER | | | | | | | | |

| Total FC | | | | | | | | |

| Total FSE | | | | | | | | |

| Feader | | | | | | | | |

| FEP | | | | | | | | |

| Compétitivité/Emploi | Participation communautaire

| PO | Fonds | Total | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013

FEDER

| PO1 | FEDER | | | | | | | |

| PO2 | FEDER | | | | | | | |

| FEDER | | | | | | | |

| PO3 | FEDER | | | | | | | |

| FEDER | | | | | | | |

| PO … | … | | | | | | | |

FSE

| PO4 | FSE | | | | | | | |

| PO5 | FSE | | | | | | | |

| PO6 | FSE | | | | | | | |

| PO … | FSE | | | | | | | |

|

Total tous fonds

CRSN 2007–2013

| | | | | | | | |

| Total FEDER | | | | | | | | |

| Total FSE | | | | | | | | |

Annexe XVI

ANNEXE XVI — PLANS DE FINANCEMENT DU PROGRAMME OPÉRATIONNEL

1. PLAN DE FINANCEMENT DU PROGRAMME OPÉRATIONNEL INDIQUANT LA CONTRIBUTION ANNUELLE DE CHAQUE FONDS

Référence du programme opérationnel (numéro CCI):

Année par source pour le programme, en EUR:

| |

Fonds structurel (FEDER ou FSE)

(1) |

Fonds de cohésion

(2) |

Total

(3) = (1) + (2)

|

2007

Régions sans soutien transitoire

| | |

| Régions avec soutien transitoire | | |

| Total 2007 | | |

|

2008

Régions sans soutien transitoire

| | |

| Régions avec soutien transitoire | | |

| Total 2008 | | |

|

2009

Régions sans soutien transitoire

| | |

| Régions avec soutien transitoire | | |

| Total 2009 | | |

|

2010

Régions sans soutien transitoire

| | |

| Régions avec soutien transitoire | | |

| Total 2010 | | |

|

2011

Régions sans soutien transitoire

| | |

| Régions avec soutien transitoire | | |

| Total 2011 | | |

|

2012

Régions sans soutien transitoire

| | |

| Régions avec soutien transitoire | | |

| Total 2012 | | |

|

2013

Régions sans soutien transitoire

| | |

| Régions avec soutien transitoire | | |

| Total 2013 | | |

| Total régions sans soutien transitoire (2007-2013) | | |

| Total régions avec soutien transitoire (2007-2013) | | |

| Total général 2007-2013 | | |

2. PLAN DE FINANCEMENT DU PROGRAMME OPÉRATIONNEL INDIQUANT, POUR LA TOTALITÉ DE LA PÉRIODE DE PROGRAMMATION, LE MONTANT TOTAL DE L’ALLOCATION FINANCIÈRE DE CHAQUE FONDS DANS LE PROGRAMME OPÉRATIONNEL, LA CONTREPARTIE NATIONALE ET LE TAUX DE REMBOURSEMENT PAR AXE PRIORITAIRE

Référence du programme opérationnel (numéro CCI):

Axes prioritaires par source de financement (en EUR):

| | Financement communautaire | Contrepartie nationale | Ventilation indicative de la contrepartie nationale | Financement total | Taux de cofinancement | Pour information

| (a) | (b) [= (c) + (d)] |

Financement national public

(c) |

Financement national privé

(d) | (e) = (a) + (b) | (f) = (a)/(e) | Participation BEI | Autres sources de financement

|

Axe prioritaire 1

Préciser le fonds et la base de calcul de la participation communautaire (totale ou publique)

| | | | | | | |

|

Axe prioritaire 2

Préciser le fonds et la base de calcul de la participation communautaire (totale ou publique)

| | | | | | | |

|

Axe prioritaire …

Préciser le fonds et la base de calcul de la participation communautaire (totale ou publique)

| | | | | | | |

| Total | | | | | | | |

Annexe XVII

ANNEXE XVII — PRÉVISIONS DES DEMANDES PROBABLES DE PAIEMENT

Estimation provisoire des demandes probables de paiement par fonds et par programme, pour l’année en cours et l’année suivante (en EUR):

| | Cofinancement communautaire

| Année en cours | Année suivante

| Total programme opérationnel 1 (no de code CCI) | |

| FEDER | |

| FSE | |

| Fonds de cohésion | |

| Total programme opérationnel 2 (no de code CCI) | |

| FEDER | |

| FSE | |

| Fonds de cohésion | |

| Total général | |

Annexe XVIII

ANNEXE XVIII — RAPPORTS ANNUELS ET FINAL

1. IDENTIFICATION

| PROGRAMME OPÉRATIONNEL | Objectif concerné

| Zone éligible concernée

| Période de programmation

| Référence du programme (numéro de code CCI)

| Intitulé du programme

| RAPPORT ANNUEL D’EXÉCUTION | Année faisant l’objet du rapport

| Date d’approbation du rapport annuel par le comité de suivi

2. VUE D’ENSEMBLE DE LA MISE EN ŒUVRE DU PROGRAMME OPÉRATIONNEL

2. 1. Réalisation et analyse des progrès accomplis

2. 1.1. Information sur l’avancement physique du programme opérationnel

Pour chaque indicateur quantifié et, en particulier, les indicateurs clés:

| Indicateurs | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | Total

| Indicateur 1: | Réalisations | | | | | | | | | |

| Objectif | | | | | | | | | |

| Situation de référence | | | | | | | | | |

| … | … | | | | | | | | | |

| Indicateur n: | Réalisations | | | | | | | | | |

| Objectif | | | | | | | | | |

| | Situation de référence | | | | | | | | | |

Tous les indicateurs doivent, dans la mesure du possible, être ventilés par sexe. Si les données ne sont pas encore disponibles, le rapport indique la date à laquelle elles le seront et celle à laquelle l’autorité de gestion les transmettra à la Commission.

2. 1.2. Informations financières (toutes les données financières sont à exprimer en euros)

| |

Financement total du programme opérationnel

(de l'Union et national)

|

Base de calcul de la contribution de l’Union

(coût public ou total)

| Montant total des dépenses éligibles certifiées payées par les bénéficiaires | Participation publique correspondante |

Taux d’exécution

en %

| | a | b | c | d | e = c/a si T ou e = d/a si P

Axe prioritaire 1

|

Préciser le Fonds concerné

— Dont dépenses relevant du champ d’intervention du FSE

— Dont dépenses relevant du champ d’intervention du FEDER

— Dont dépenses pour les régions ne bénéficiant pas d’un soutien transitoire

— Dont dépenses pour les régions bénéficiant d’un soutien transitoire

| Sans objet | | | | Sans objet

Axe prioritaire 2

|

Préciser le Fonds concerné

— Dont dépenses relevant du champ d’intervention du FSE

— Dont dépenses relevant du champ d’intervention du FEDER

— Dont dépenses pour les régions ne bénéficiant pas d’un soutien transitoire

— Dont dépenses pour les régions bénéficiant d’un soutien transitoire

| Sans objet | | | | Sans objet

Axe prioritaire …

|

Préciser le Fonds concerné

— Dont dépenses relevant du champ d’intervention du FSE

— Dont dépenses relevant du champ d’intervention du FEDER

— Dont dépenses pour les régions ne bénéficiant pas d’un soutien transitoire

— Dont dépenses pour les régions bénéficiant d’un soutien transitoire

| Sans objet | | | | Sans objet

| Total général | | | | |

2. 1.3. Informations sur la ventilation de l’utilisation des Fonds par catégorie

— Informations fournies conformément aux dispositions de la partie C de l’annexe II.

2. 1.4. Participation allouée par groupes cibles

— Pour les programmes opérationnels cofinancés par le FSE: informations par groupes cibles conformément à l’annexe XXIII.

— Pour les programmes opérationnels cofinancés par le FEDER: s’il y a lieu, informations pertinentes concernant tout groupe, secteur ou zone cible.

2. 1.5. Participation remboursée ou réutilisée

— Informations sur l’utilisation faite de la participation remboursée ou réutilisée à la suite de l’annulation d’une participation en application de l’article 57 et de l’article 98, paragraphe 2, du règlement (CE) no 1083/2006.

2. 1.6. Analyse qualitative

— Analyse des réalisations mesurées par des indicateurs physiques et financiers, y compris une analyse qualitative des progrès accomplis au regard des objectifs définis initialement. Une attention particulière est portée à la contribution du programme opérationnel au processus de Lisbonne, y compris pour ce qui concerne la réalisation des objectifs visés à l’article 9, paragraphe 3, du règlement (CE) no 1083/2006.

— Démonstration, le cas échéant, des effets de l’exécution du programme opérationnel sur la promotion de l’égalité des chances entre hommes et femmes et description des accords de partenariat.

— Pour les programmes opérationnels cofinancés par le FSE: informations requises en application de l’article 10 du règlement (CE) no 1081/2006.

2. 2. Informations sur la conformité au droit communautaire

Problèmes importants de respect du droit communautaire rencontrés lors de la mise en œuvre du programme opérationnel et mesures prises pour y remédier.

2. 3. Problèmes importants rencontrés et mesures prises pour y faire face

— Problèmes importants rencontrés dans la mise en œuvre du programme opérationnel, y compris, le cas échéant, une synthèse des problèmes graves relevés en application de la procédure prévue à l’article 62, paragraphe 1, point d) i), du règlement (CE) no 1083/2006, ainsi que les mesures prises par l’autorité de gestion ou le comité de suivi pour les résoudre.

— Pour les programmes financés par le FSE: problèmes importants rencontrés dans la mise en œuvre des actions et activités prévues à l’article 10 du règlement (CE) no 1081/2006.

2. 4. Changement du contexte de la mise en œuvre du programme opérationnel (s’il y a lieu)

Description de tout élément qui, sans provenir directement de la contribution financière du programme opérationnel, a une incidence directe sur son exécution (changements législatifs ou évolution socio-économique inattendue).

2. 5. Modifications importantes au sens de l’article 57 du règlement (CE) no 1083/2006 (le cas échéant)

Cas où une modification importante au sens de l’article 57 du règlement (CE) no 1083/2006 a été décelée.

2. 6. Complémentarité avec d’autres instruments

Synthèse de l’application des dispositions prises pour assurer la démarcation et la coordination entre les interventions du FEDER, du FSE, du Fonds de Cohésion, du FEADER, du FEP, les interventions de la BEI et des autres instruments financiers existants [article 9, paragraphe 4, du règlement (CE) no 1083/2006].

2. 7. Suivi et évaluation

Mesures de suivi et d’évaluation prises par l’autorité de gestion ou le comité de suivi, y compris les difficultés rencontrées et les mesures prises pour les résoudre.

2. 8. Réserve nationale de performance (le cas échéant, et pour le rapport annuel d’exécution présenté pour 2010 uniquement)

Informations décrites à l’article 50 du règlement (CE) no 1083/2006.

3. MISE EN ŒUVRE PAR PRIORITÉS

3. 1. Priorité 1

3. 1.1. Réalisation des objectifs et analyse des progrès accomplis

Information sur l’avancement physique de la priorité

Pour chaque indicateur quantifié dans l’axe prioritaire et, en particulier, les indicateurs clés:

| Indicateurs | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | total

| Indicateur 1: | Réalisations | | | | | | | | | |

| Objectif | | | | | | | | | |

| Situation de référence | | | | | | | | | |

| … | … | | | | | | | | | |

| Indicateur n: | Réalisations | | | | | | | | | |

| Objectif | | | | | | | | | |

| Situation de référence | | | | | | | | | |

Tous les indicateurs doivent, dans la mesure du possible, être ventilés par sexe. Si les données ne sont pas encore disponibles, le rapport indique la date à laquelle elles le seront et celle à laquelle l’autorité de gestion les transmettra à la Commission.

— Pour les programmes opérationnels cofinancés par le FSE: informations par groupes cibles conformément à l’annexe XXIII.

Analyse qualitative

— Analyse des réalisations à l’aide de l’information financière (point 2.1.2) et des indicateurs physiques (point 3.1.1) ainsi que des autres informations pertinentes.

— Démonstration, le cas échéant, des effets de la promotion de l’égalité des chances entre hommes et femmes.

— Analyse de l’utilisation des Fonds conformément à l’article 34, paragraphe 2, du règlement (CE) no 1083/2006. Pour les programmes du FSE, informations requises à l’article 10 du règlement (CE) no 1081/2006.

— Indication des actions inachevées et du calendrier de leur achèvement (dans le rapport final uniquement).

3. 1.2. Problèmes importants rencontrés et mesures prises pour y faire face

Problèmes importants rencontrés dans la mise en œuvre de la priorité, y compris, le cas échéant, une synthèse des problèmes graves relevés en application de la procédure prévue à l’article 62, paragraphe 1, point d) i), du règlement (CE) no 1083/2006, ainsi que les mesures prises par l’autorité de gestion ou le comité de suivi pour les résoudre.

3. 2. Priorité 2

Idem.

3. 3. Priorité 3

Idem.

4. PROGRAMMES FSE: CONFORMITÉ ET CONCENTRATION

Pour les programmes FSE:

— une description de la manière dont les actions soutenues par le FSE se conforment et contribuent aux actions entreprises en vertu de la stratégie européenne pour l’emploi dans le cadre des programmes nationaux de réforme et des plans d’actions nationaux pour l’inclusion sociale;

— une description de la façon dont les actions FSE contribuent à la mise en œuvre des recommandations en matière d’emploi et des objectifs liés à l’emploi fixés par la Communauté en matière d’inclusion sociale, d’éducation et de formation [article 4, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1081/2006].

5. PROGRAMMES FEDER/FONDS DE COHÉSION: GRANDS PROJETS (LE CAS ÉCHÉANT)

Pour les grands projets en cours:

— état d’avancement des différentes phases des grands projets telles que définies dans le calendrier visé au point D.1 des annexes XXI et XXII,

— état d’avancement du financement des grands projets sur la base des informations fournies au point H.2.2 des annexes XXI et XXII (les informations doivent être fournies de manière cumulée).

Pour les grands projets terminés:

— liste des grands projets terminés, y compris la date d’achèvement, le coût d’investissement total final établi à l’aide du tableau du point H.2.2 des annexes XXI et XXII, les principaux indicateurs de réalisation et de résultat, accompagnés s’il y a lieu des indicateurs clés, définis dans la décision de la Commission relative au grand projet,

— problèmes importants rencontrés dans la mise en œuvre des grands projets et mesures prises pour y faire face,

— toute modification de la liste indicative des grands projets figurant dans le programme opérationnel.

5. bis PROGRAMMES FEDER/FONDS DE COHÉSION: PROJETS ENVIRONNEMENTAUX REPRÉSENTANT UN INVESTISSEMENT TOTAL ÉGAL OU SUPÉRIEUR À 25 MILLIONS D’EUROS ET ÉGAL OU INFÉRIEUR À 50 MILLIONS D’EUROS (LE CAS ÉCHÉANT)

Pour les projets en cours:

— état d’avancement des différentes phases des projets,

— état d’avancement du financement des projets.

Pour les projets terminés:

— liste des projets terminés, y compris la date d’achèvement; le coût d’investissement total final, y compris les sources de financement; et les principaux indicateurs de réalisation et de résultat, accompagnés s’il y a lieu des indicateurs clés.

6. ASSISTANCE TECHNIQUE

— Explications relatives à l’utilisation de l’assistance technique.

— Pourcentage du montant de la participation financière des Fonds structurels allouée au programme opérationnel dépensé au titre de l’assistance technique.

7. INFORMATION ET PUBLICITÉ

— Informations requises à l’article 4, paragraphe 2, y compris les réalisations, les exemples de bonnes pratiques et les manifestations importantes.

Annexe XIX

ANNEXE XIX — VÉRIFICATION DE L’ADDITIONNALITÉ EX ANTE DE L'OBJECTIF DE CONVERGENCE POUR 2007-2013

Tableau financier récapitulatif des dépenses structurelles publiques ou assimilables dans les régions de l’objectif de convergence (en millions EUR, prix de 2006)

| | Prévision moyenne annuelle du CRSN 2007-2013 (ex ante) | Moyenne annuelle réelle 2000-2005

| Total | Dont entreprises publiques |

Cadre de référence stratégique national

(CRSN)

| Hors du CRSN | Total | Total | Dont entreprises publiques | Cadre communautaire d'appui (CCA)/Document unique de programmation (DOCUP) | Hors CCA/DOCUP | Total

| Nat. + UE | Nat. + UE | UE | Nat. | Nat. | Nat. | Nat. + UE | Nat. + UE | UE | Nat | Nat. | Nat.

| 1 | 2 = 4 + 5 + 6 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 = 5 + 6 = 2 - 4 | 8 = 10 + 11 + 12 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 = 11 + 12 = 8 - 10

| Infrastructures de base | | | | | | | | | | | |

| Transports | | | | | | | | | | | |

| Télécommunications et société de l'information | | | | | | | | | | | |

| Énergie | | | | | | | | | | | |

| Environnement et eau | | | | | | | | | | | |

| Santé | | | | | | | | | | | |

| Ressources humaines | | | | | | | | | | | |

| Éducation | | | | | | | | | | | |

| Formation | | | | | | | | | | | |

| RDT | | | | | | | | | | | |

| Environnement productif | | | | | | | | | | | |

| Industrie | | | | | | | | | | | |

| Services | | | | | | | | | | | |

| Tourisme | | | | | | | | | | | |

| Autres | | | | | | | | | | | |

| Total | | | | | | | | | | | |

Annexe XX

ANNEXE XX

DONNÉES STRUCTURÉES DES GRANDS PROJETS À ENCODER

| Informations clés sur le grand projet | Formulaire infrastructure | Formulaire investissement productif | Type de données

| Nom du projet | B.1.1 | B.1.1 | Texte

| Nom de la société | n.d. | B.1.2 | Texte

| PME | n.d. | B.1.3 | Oui/Non

| Dimension thèmes prioritaires | B.2.1 | B.2.1 | Code(s)

| Dimension forme de financement | B.2.2 | B.2.2 | Code

| Dimension territoriale | B.2.3 | B.2.3 | Code

| Dimension activité économique | B.2.4 | B.2.4 | Code(s)

| Code NACE | B.2.4.1 | B.2.4.1 | Code(s)

| Nature de l’investissement | n.d. | B.2.4.2 | Code

| Dimension(s) localisation | B.2.5 | B.2.5 | Code(s)

| Fonds | B.3.4 | B.3.3 | FEDER/FC

| Axe(s) prioritaire(s) | B.3.4 | B.3.4 | Texte

| PPP | B.4.2.d | n.d. | Oui/Non

| Phase de construction – date de début | D.1.8A | D.1.5A | Date

| Phase de construction – date d’achèvement | D.1.8B | D.1.5B | Date

| Période de référence | E.1.2.1 | E.1.2.1 | Années

| Taux d’actualisation financier | E.1.2.2 | E.1.2.2 | %

| Coût total de l’investissement | E.1.2.3 | E.1.2.3 | EUR

| Coût total de l’investissement (valeur actuelle) | E.1.2.4 | n.d. | EUR

| Valeur résiduelle | E.1.2.5 | n.d. | EUR

| Valeur résiduelle (valeur actuelle) | E.1.2.6 | n.d. | EUR

| Recettes (valeur actuelle) | E.1.2.7 | n.d. | EUR

| Coûts d’exploitation (valeur actuelle) | E.1.2.8 | n.d. | EUR

| Recettes nettes (valeur actuelle) | E.1.2.9 | n.d. | EUR

| Dépenses éligibles (valeur actuelle) | E.1.2.10 | n.d. | EUR

| Augmentation estimée du chiffre d’affaires annuel | n.d. | E.1.2.4 | EUR

| % de variation du chiffre d’affaires par personne employée | n.d. | E.1.2.5 | %

| Taux de rendement financier (sans subvention de l’Union européenne) | E.1.3.1A | E.1.3.1A | %

| Taux de rendement financier (avec subvention de l’Union) | E.1.3.1B | E.1.3.1B | %

| Valeur actuelle nette financière (sans subvention de l’Union européenne) | E.1.3.2A | E.1.3.2A | EUR

| Valeur actuelle nette financière (avec subvention de l’Union e) | E.1.3.2B | E.1.3.2B | EUR

| Coût éligible | H.1.12C | H.1.10C | EUR

| Montant visé par la décision | H.2.1.3 | H.2.1.1 | EUR

| Subvention de l’Union | H.2.1.5 | H.2.1.3 | EUR

| Dépenses déjà certifiées |

Montant total en EUR:

Montant pour chaque programme opérationnel en EUR:

| H.2.3 | H.2.3 | EUR

| Coûts et avantages économiques | E.2.2 | E.2.2 | Texte/EUR

| Taux d’actualisation social | E.2.3.1 | E.2.3.1 | %

| Taux de rendement économique | E.2.3.2 | E.2.3.2 | %

| Valeur actuelle nette économique | E.2.3.3 | E.2.3.3 | EUR

| Rapport avantages/coût | E.2.3.4 | E.2.3.4 | Nombre

| Nombre d’emplois créés directement pendant la phase de mise en œuvre | E.2.4.1A | E.2.4 a) 1A | Nombre

| Durée moyenne des emplois créés directement pendant la phase de mise en œuvre | E.2.4.1B | E.2.4 a) 1B | Mois/Emplois permanents

| Nombre d’emplois créés directement pendant la phase opérationnelle | E.2.4.2A | E.2.4 a) 2A | Nombre

| Durée moyenne des emplois créés directement pendant la phase opérationnelle | E.2.4.2B | E.2.4 a) 2B | Mois/Emplois permanents

| Nombre d’emplois créés indirectement pendant la phase opérationnelle | n.d. | E.2.4 a) 4A | Nombre

| Impact interrégional sur l’emploi | n.d. | E.2.4 c) | Nég/Neut/Pos

| Classe de développement EIE | F.3.2.1 | F.3.2.1 | I/II/non couverte

| EIE effectuée si classe II | F.3.2.3 | F.3.2.3 | Oui/Non

| % du coût destiné à compenser les retombées négatives sur l’environnement | F.6 | F.6 | %

| Autres sources de l'Union (BEI/FEI) | I.1.3 | I.1.3 | Oui/Non

| Participation de JASPERS | I.4.1 | I.4.1 | Oui/Non

| Indicateurs clés (veuillez choisir l’indicateur clé pertinent dans la liste déroulante disponible dans le système électronique): | B.4.2B | n.d. | Nombre

Annexe XXI

ANNEXE XXI

GRAND PROJET DEMANDE DE CONFIRMATION DE FINANCEMENT EN VERTU DES ARTICLES 39 À 41 DU RÈGLEMENT (CE) No 1083/2006

FONDS EUROPÉEN DE DÉVELOPPEMENT RÉGIONAL/ FONDS DE COHÉSION

INVESTISSEMENT DANS DES INFRASTRUCTURES

[Intitulé du projet]

No de code CCI […]

A. ADRESSES ET RÉFÉRENCES

A.1. Autorité responsable de la demande (c'est-à-dire, autorité de gestion ou organisme intermédiaire) – En cas de grand projet cofinancé par plus d'un programme opérationnel, il y a lieu de mentionner les autorités responsables de chaque programme opérationnel concerné

A.1.1. Nom:

A.1.2. Adresse:

A.1.3. Contact:

A.1.4. Téléphone:

A.1.5. Télex/télécopie:

A.1.6. E-mail:

A.2. Organisme, ou organismes en cas de grand projet cofinancé par plus d'un programme opérationnel, responsable(s) de la réalisation du projet (bénéficiaire)

A.2.1. Nom:

A.2.2. Addresse:

A.2.3. Contact:

A.2.4. Téléphone:

A.2.5. Télex/télécopie:

A.2.6. E-mail:

B. INFORMATIONS SUR LE PROJET

B.1. Intitulé du projet/de la phase du projet:

B.2. Catégorisation des activités du projet (1)

Code

Percentage

B.2.1. Codification de la dimension «thème prioritaire»

B.2.2. Codification de la dimension «forme de financement»

B.2.3. Codification de la dimension territoriale

B.2.4. Codification de la dimension «activité économique» (2)

B.2.4.1. Code NACE (3)

B.2.5. Codification de la ou des dimensions «localisation» (NUTS/UAL) (4)

(1) Annexe II du règlement (CE) no 1828/2006, sauf indication contraire.

(2) Si le projet concerne plus d’une activité économique, il est possible d’indiquer plusieurs codes. Dans ce cas, indiquer les pourcentages attribuables aux différents codes, leur total ne pouvant être supérieur à 100 %.

(3) NACE-Rév.2, code à quatre chiffres: règlement (CE) no 1893/2006 du Parlement européen et du Conseil (JO L 393 du 30.12.2006, p. 1).

(4) Règlement (CE) no 1059/2003 du Parlement européen et du Conseil (JO L 154 du 21.6.2003, p. 1). Utiliser les codes NUTS les plus précis et les plus pertinents. Lorsqu’un projet concerne plusieurs zones NUTS/UAL de niveau 2, il convient d’envisager le recours au code NUTS/UAL de niveau 1, ou supérieur.

B.3. Compatibilité et cohérence avec les programmes opérationnels

B.3.1. Intitulé du ou des programmes opérationnels concernés:

B.3.2. Numéro de code commun d’identification (CCI) du ou des programmes opérationnels

B.3.3. Fonds

En cas de grand projet cofinancé par plus d'un programme opérationnel, indiquer séparément le Fonds pour chaque programme opérationnel.

FEDER

Fonds de cohésion

B.3.4. Intitulé de l’axe prioritaire ou des axes prioritaires en cas de grand projet cofinancé par plus d'un programme opérationnel:

B.4. Description du projet

B.4.1. Description du projet (ou de la phase du projet)

(a) Fournir une description du projet (ou de la phase du projet).

(b) Lorsque le projet constitue une phase dans un projet d’ensemble, décrire les phases prévues pour la réalisation (en expliquant si ces phases sont indépendantes l’une de l’autre des points de vue technique et financier). En cas de grand projet cofinancé par plus d'un programme opérationnel, indiquer les volets relevant de chaque programme opérationnel ou l'affectation proportionnelle.

(c) Sur la base de quels critères le projet a-t-il été divisé en phases?

B.4.2. Description technique du projet d'infrastructures

(a) Décrire les infrastructures envisagées et les travaux pour lesquels une contribution financière est proposée en spécifiant leurs principales caractéristiques et composantes.

(b) Préciser et quantifier les principaux indicateurs de réalisation et, le cas échéant, les indicateurs clés, à utiliser pour le travail concerné.

(c) Principaux bénéficiaires des infrastructures (c'est-à-dire population ciblée, quantifiée si possible):

(d) La réalisation des infrastructures sera-t-elle assurée par un partenariat public-privé (PPP)?

Oui

Non

Dans l’affirmative, décrire la forme de PPP (c’est-à-dire le processus de sélection du partenaire privé, la structure du PPP, les dispositions concernant la propriété des infrastructures, les modalités de répartition des risques, etc.).

Fournir des précisions sur la manière dont les infrastructures seront gérées après l’achèvement du projet (gestion publique, concession, autre forme de PPP).

(e) Le projet fait-il partie d’un réseau transeuropéen ayant fait l’objet d’un accord au niveau de l'Union?

Oui

Non

B.5. Objectifs du projet

B.5.1. Infrastructures actuellement existantes et incidence du projet

Indiquer dans quelle mesure la ou les régions concernées sont actuellement dotées du type d’infrastructures couvertes par la présente demande; effectuer la comparaison avec le niveau d’équipement en infrastructures visé pour l’année 20… (le cas échéant sur la base de la stratégie ou des plans nationaux/régionaux concernés). Indiquer la contribution prévisible du projet aux objectifs de la stratégie/du plan. Préciser les goulets d’étranglement potentiels ou les autres problèmes à résoudre.

B.5.2. Objectifs socio-économiques

Exposer les objectifs et les cibles socio-économiques du projet.

B.5.3. Contribution à la réalisation du ou des programmes opérationnels

Décrire de quelle façon le projet contribue au respect des priorités du ou des programmes opérationnels (fournir, si possible, des indicateurs quantifiés par programme opérationnel).

C. RÉSULTATS DES ÉTUDES DE FAISABILITÉ

C.1. Présenter un résumé des principales conclusions des études de faisabilité réalisées

Fournir des références précises si le FEDER, le Fonds de cohésion, l’ISPA ou d’autres outils d’intervention de l'Union participent/ont participé au financement des études de faisabilité.

C.1.1. Analyse de la demande

Présenter une analyse résumée de la demande, en indiquant notamment le taux d’utilisation prévu après achèvement du projet et le taux de croissance de la demande.

C.1.2. Options envisagées

Présenter les autres options envisagées dans les études de faisabilité.

D. CALENDRIER

D.1. Calendrier du projet

Indiquer ci-dessous le calendrier de la réalisation du projet dans son ensemble.

Si la demande concerne une phase de projet, indiquer clairement dans le tableau les éléments du projet d’ensemble pour lesquels la contribution financière est sollicitée dans la présente demande:

Date de début

(A)

jj/mm/aaaa

Date d'achèvement

(B)

jj/mm/aaaa

1. Étude de faisabilité:

2. Analyse coûts/avantages (y compris analyse financière):

3. Évaluation des incidences sur l’environnement:

4. Études de conception:

5. Préparation du dossier d’appel d’offres:

6. Début prévu de la procédure (des procédures) d’appel d’offres (*):

7. Achat des terrains:

8. Phase/contrat de construction:

9. Phase opérationnelle:

(*) Veuillez préciser pour chaque appel d’offres

Joindre un calendrier sommaire des principales catégories de travaux (diagramme de Gantt, si disponible, par exemple).

D.2. Maturité du projet

Commenter le calendrier du projet (D.1) pour en décrire l’état d’avancement technique et financier et le stade actuel au moyen des rubriques suivantes:

D.2.1. Aspects techniques (études de faisabilité, etc.)

D.2.2. Aspects administratifs (autorisations, évaluation des incidences sur l’environnement, acquisition de terrains, appels d’offres, etc.)

D.2.3. Aspects financiers (décisions d’engagement en ce qui concerne les dépenses publiques nationales, prêts demandés ou accordés, etc.) (prière de fournir des références)

D.2.4. Si le projet a déjà démarré, indiquer l’état d’avancement des travaux

E. ANALYSE COÛTS/AVANTAGES

Cette partie doit se fonder sur les lignes directrices pour la réalisation de l’analyse coûts/avantages des grands projets. En complément des éléments synthétiques devant être fournis, le document complet d’analyse coûts/avantages figure à l'annexe II à l’appui de la présente demande.

E.1. Analyse financière

Les principaux éléments de l’analyse financière figurant dans l’analyse coûts/avantages sont à résumer ci-dessous.

E.1.1. Brève description de la méthode employée et hypothèses spécifiques formulées

E.1.2. Principaux éléments et paramètres utilisés dans l’analyse coûts/avantages pour l’analyse financière

Principaux éléments et paramètres

Valeur non actualisée

Valeur actualisée

(VAN)

1. Période de référence (années)

2. Taux d’actualisation financier (%) (1)

3. Coût d’investissement total hors provisions pour imprévus (en euros, non actualisé) (2)

4. Coût d’investissement total (en euros, actualisé)

5. Valeur résiduelle (en euros, non actualisée)

6. Valeur résiduelle (en euros, actualisée)

7. Recettes (en euros, actualisées)

8. Dépenses d’exploitation (en euros, actualisées)

Calcul du déficit de financement (3)

9. Recettes nettes = recettes dépenses d’exploitation + valeur résiduelle (en euros, actualisées) = (7) – (8) + (6)

10. Coût d’investissement – recettes nettes (en euros, actualisés) = (4) – (9) (art. 55, par. 2)

11. Taux du déficit de financement (%) = (10) / (4)

(1) Préciser s’il s’agit d’un taux réel ou nominal: si l’analyse financière est menée à prix constants, utiliser un taux d’actualisation exprimé en termes réels; si elle l’est à prix courants, utiliser un taux nominal.

(2) Le coût d’investissement indiqué ici doit exclure les provisions pour imprévus conformément au document de travail no 4.

(3) Sans objet: 1) pour les projets soumis aux règles en matière d’aides d’État au sens de l’article 107 du traité (cf. point G.1), conformément à l’article 55, paragraphe 6, du règlement (CE) no 1083/2006 et 2) lorsque les dépenses d’exploitation excèdent les recettes du projet, le projet n’est pas considéré comme générateur de recettes au sens de l’article 55 du règlement (CE) no 1083/2006, auquel cas il y a lieu d’ignorer les points 9 et 10 et d’indiquer un déficit de financement de 100 %.

Lorsque la TVA est récupérable, les coûts et recettes sont à exprimer hors TVA.

E.1.3. Principaux résultats de l’analyse financière

Sans contribution de l'Union

(TRF/C)

A

Avec une contribution de l'Union

(TRF/K)

B (1)

1. Taux de rentabilité financière (TRF):

FRF/C

TRF/K

2. Valeur actuelle nette (VAN) (en EUR)

VAN fin./C

VAN fin./K

(1) Pour le calcul de la rentabilité du projet sans («/C») ou avec («/K») contribution de l'Union, se référer aux orientations données par la Commission conformément à l’article 40 du règlement (CE) no 1083/2006.

E.1.4. Recettes générées pendant la durée de vie du projet

S’il est prévu que le projet génère des recettes sous la forme de droits ou de redevances supportés par les usagers, les détailler (types et niveau des droits/redevances, principes ou législation de l'Union sur la base desquels ils ont été fixés).

(a) Les redevances couvrent-elles les charges d’exploitation et l’amortissement du projet?

(b) Les redevances sont-elles différentes selon les utilisateurs des infrastructures?

(c) Les redevances sont-elles proportionnelles

(i) à l’utilisation du projet/à la consommation réelle?

(ii) à la pollution générée par les utilisateurs?

Si aucun droit ou redevance n’est proposé, comment les charges d’exploitation et d’entretien seront-elles couvertes?

E.2. Analyse socio-économique

E.2.1. Décrire brièvement la méthode employée (hypothèses clés de l’évaluation des coûts et des avantages) et les principales conclusions de l’analyse socio-économique:

E.2.2. Préciser les principaux coûts et avantages économiques mis en évidence par l’analyse ainsi que la valeur attribuée à chacun d’entre eux:

Avantage

Valeur unitaire

(s’il y a lieu)

Valeur totale

(en euros, actualisée)

% des avantages totaux

Coût

Valeur unitaire

(en euros, actualisée)

Valeur totale

(en euros, actualisée)

% des coûts totaux

E.2.3. Principaux indicateurs de l’analyse économique

Principaux paramètres et indicateurs

Valeurs

1. Taux d’actualisation social (%)

2. Taux de rendement économique (TRE) (%)

3. Valeur actuelle nette économique (VAN éco.) (en euros)

4. Rapport avantages/coûts

E.2.4. Incidences du projet sur l’emploi

Fournir une indication du nombre d’emplois devant être créés (exprimés en équivalents temps plein – ETP)

Nombre d’emplois créés directement:

Nombre (ETP)

(A)

Durée moyenne de ces emplois

(en mois) (1)

(B)

1. Pendant la phase de réalisation

2. Pendant la phase d’exploitation

(1) S’il s’agit d’emplois permanents, indiquer «permanents» au lieu de la durée en mois.

[NB: les emplois indirects créés ou perdus ne sont pas pris en compte pour les investissements dans des infrastructures publiques.]

E.2.5. Indiquez les principaux avantages et coûts qui ne peuvent être quantifiés /valorisés:

E.3. Analyse des risques et de la sensibilité

E.3.1. Brève description de la méthode employée et résumé des résultats

E.3.2. Analyse de la sensibilité

Indiquer la variation appliquée aux paramètres testés (%): …

Présenter l’incidence estimée sur les résultats des indices de performance financière et économique.

Variable testée

Variation du TRF

Variation de la VAN fin.

Variation du TRE

Variation de la VAN éco.

Quelles sont les variables reconnues comme des variables critiques? Indiquer le critère appliqué.

Quelles sont les valeurs seuils des variables critiques?

E.3.3. Analyse des risques

Décrire la distribution de probabilité estimée des indices de performance financière et économique du projet. Fournir des informations statistiques pertinentes (valeurs escomptées, écart type).

F. ANALYSE DE L’INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE

F.1. Comment le projet:

(a) contribue-t-il à l’objectif de développement durable (politique européenne de lutte contre le changement climatique, protection de la biodiversité, autres …);

(b) respecte-t-il les principes de l’action préventive et de la correction, à la source en priorité, des atteintes à l’environnement,

(c) respecte-t-il le principe du «pollueur-payeur»?

F.2. Consultation des autorités responsables de l’environnement

Les autorités chargées de la politique de l’environnement susceptibles d’être concernées par le projet ont-elles été consultées au titre de leurs responsabilités spécifiques?

Oui

Non

Dans l’affirmative, prière d’indiquer leurs noms et adresses et d’expliquer leurs responsabilités:

Dans la négative, prière de justifier:

F.3. Évaluation des incidences sur l’environnement

F.3.1. Autorisation (5)

F.3.1.1. Une autorisation a-t-elle déjà été accordée pour ce projet?

Oui

Non

F.3.1.2. Dans l’affirmative, à quelle date?

F.3.1.3. Dans le cas contraire, quand la demande officielle d’autorisation a-t-elle été introduite?

F.3.1.4. Et à quelle date la décision finale est-elle attendue?

F.3.1.5. Indiquer l’autorité ou les autorités compétentes qui ont donné ou donneront l’autorisation.

F.3.2. Application de la Directive 85/337/CEE du Conseil relative à l’évaluation des incidences sur l’environnement (EIE) (6)

F.3.2.1. Le projet appartient-il à une classe

couverte par l’annexe I de la directive (passer à la question F.3.2.2),

couverte par l’annexe II de la directive (passer à la question F.3.2.3),

qui n’est couverte par aucune des deux annexes (passer à la question F.3.3)?

F.3.2.2. Si le projet relève de l’annexe I de la directive, joindre les documents suivants:

(a) les informations visées à l’article 9, paragraphe 1, de la directive;

(b) le résumé non technique (7) de l’étude d’évaluation des incidences sur l’environnement réalisée pour le projet;

(c) des informations sur les consultations avec les autorités environnementales, le public concerné et, s’il y a lieu, avec d’autres États membres.

F.3.2.3. Si le projet relève de l’annexe II de la directive, une évaluation des incidences sur l’environnement a-t-elle été réalisée?

Oui

Dans ce cas, joindre les documents nécessaires énumérés au point F.3.2.2.

Non

Dans ce cas, en fournir les raisons et indiquer les seuils, les critères ou les analyses au cas par cas effectuées pour parvenir à la conclusion que le projet n’a pas d’incidence significative sur l’environnement.

F.3.3. Application de la Directive 2001/42/CE du Parlement Européen et du Conseil relative à l’évaluation stratégique des incidences sur l’environnement («directive ESE») (8) (SEA-Directive)

(5) La décision de l'autorité ou des autorités (nationales) compétentes qui ouvre le droit du maître d'ouvrage de réaliser le projet. Lorsque le projet présenté s’inscrit dans une opération plus vaste, l’autorisation doit uniquement se référer au projet présenté à la Commission. Lorsque plusieurs décisions d’autorisation sont requises, veuillez répéter l’information autant de fois que nécessaire.

(6) JO L 175 du 5.7.1985, p. 40.

(7) Élaboré conformément à l'article 5, paragraphe 3, de la directive 85/337/CEE.

(8) JO L 197 du 21.7.2001, p. 30.

F.3.3.1. Le projet résulte-t-il d’un plan ou d’un programme qui relève de la directive ESE?

Dans ce cas, prière de fournir une brève explication:

Dans ce cas, pour pouvoir vérifier si d’éventuelles incidences cumulatives plus larges du projet ont été prises en compte, prière de fournir soit un lien internet soit une copie électronique du résumé non technique (9) du rapport sur les incidences environnementales élaboré pour le plan ou le programme.

F.4. Évaluation des incidences sur les sites NATURA 2000

F.4.1. Le projet est-il susceptible d’avoir des incidences négatives importantes sur les sites inclus ou devant être inclus dans le réseau NATURA 2000?

Oui dans l’affirmative,

(1) prière de fournir un résumé des conclusions de l’évaluation appropriée effectuée conformément à l’article 6, paragraphe 3, de la directive 92/43/CEE du Conseil; (10).

(2) si des mesures de compensation ont été jugées nécessaires conformément à l’article 6, paragraphe 4, prière de fournir une copie du formulaire «Informations relatives aux projets ayant des incidences importantes sur les sites NATURA 2000, conformément à la notification communiquée à la Commission (DG Environnement) en vertu de la directive 92/43/CEE. (11)».

Non dans la négative, joindre la déclaration figurant à l’appendice I, dûment remplie par l’autorité compétente.

F.5. Mesures additionnelles d’intégration dans l’environnement

Le projet prévoit-il, en plus de l’évaluation des incidences sur l’environnement, des mesures supplémentaires d’intégration du projet dans l’environnement (par exemple un audit environnemental, une gestion environnementale, un suivi environnemental spécifique)?

Oui

Non

Si oui, préciser.

F.6. Coût des mesures destinées à corriger les incidences négatives sur l’environnement

S’il est inclus dans le coût total, proportion estimée du coût des mesures prises en vue de réduire et/ou de compenser les incidences négatives sur l’environnement

%

Expliquer brièvement:

F.7. Dans le cas de projets dans le domaine de l’eau, des eaux usées et des déchets solides:

Expliquer si le projet est compatible avec un plan ou un programme sectoriel/intégré lié à l'application de la politique ou de la législation de l'Union (12) dans ces domaines:

(9) Élaboré conformément à l’annexe I, point j), de la directive 2001/42/CE.

(10) JO L 206 du 22.7.1992, p. 7.

(11) Document no 99/7 rév. 2 adopté par le comité «Habitats» (établi en vertu de la directive 92/43/CEE) lors de sa réunion du 4 octobre 1999.

(12) En particulier, la directive 2000/60/CE du Parlement européen et du Conseil (directive-cadre sur l’eau) (JO L 327 du 22.12.2000, p. 1), la directive 91/271/CEE du Conseil (directive relative au traitement des eaux urbaines résiduaires) (JO L 135 du 30.5.1991, p. 40), l’article 7 de la directive 2006/12/CE du Parlement européen et du Conseil (directive-cadre relative aux déchets) (JO L 114 du 27.4.2006, p. 9), la directive 1999/31/CE du Conseil (directive concernant la mise en décharge des déchets) (JO L 182 du 16.7.1999, p. 1).

G. JUSTIFICATION DE LA PARTICIPATION PUBLIQUE

G.1. Concurrence

Ce projet bénéficie-t-il d’aides d’État?

Oui

Non

Dans l’affirmative, prière de fournir les renseignements suivants dans le tableau ci-dessous: montant de l’aide; pour une aide autorisée, numéro de l’aide d’État et référence de la lettre d’autorisation; pour une aide bénéficiant d’une exemption catégorielle, numéro d’enregistrement correspondant; enfin pour une aide notifiée en instance, le numéro de l’aide d’État (13)

Sources de l’aide (locales, régionales, nationale, Union):

Montant de l’aide (en euros)

No de l’aide d’État/No d’enregistrement de l’aide avec exemption catégorielle

Référence de la lettre d’autorisation

Régimes d’aide approuvés, aide ad hoc autorisée ou aide relevant d’une réglementation d’exemption catégorielle

Aide prévue au titre des notifications en instance (aide ou régime ad hoc)

Aides pour lesquelles une notification est en suspens (aide ou régime ad hoc)

Total des aides accordées:

Coût total du projet d’investissement

G.2. Incidence de la participation de l'Union sur la mise en œuvre du projet

Pour chaque réponse affirmative, prière de préciser:

La participation de l'Union:

a) contribuera-t-elle à accélérer la réalisation du projet?

Oui

Non

b) sera-t-elle essentielle pour la réalisation du projet?

Oui

Non

H. PLAN DE FINANCEMENT

Le montant visé par la décision et les autres informations financières contenues dans cette partie doivent être conformes à l’assiette (coût total ou public) du taux de cofinancement de l’axe prioritaire. Contrairement aux dépenses privées éligibles, les dépenses privées non éligibles au financement au titre de l’axe prioritaire ne doivent pas être incluses dans les coûts éligibles.

(13) La présente demande ne remplace pas la notification à la Commission prévue à l’article 108, paragraphe 3, du traité. Une décision positive de la Commission concernant le grand projet au titre du règlement (CE) no 1083/2006 n’équivaut pas à une approbation de l’aide d’État.

H.1. Ventilation des coûts

(en euros)

Cout total du projet

(A)

Couts non eligibles (1)

(B)

Cout eligible

(C) = (A) – (B)

1. Honoraires (planification et conception)

2. Achat de terrains

3. Bâtiment et construction

4. Installations et machines

5. Imprévus (2)

6. Ajustement du prix (le cas échéant)( (3)

7. Assistance technique

8. Publicité

9. Surveillance pendant l’exécution des travaux de construction

10. Sous-total

11. (TVA (4)

12. Total

(5) (1) Les coûts non éligibles comprennent : i) les dépenses encourues en dehors de la période de prise en considération, ii) les dépenses non éligibles en application de règles nationales [article 56, paragraphe 4, du règlement (CE) no 1083/2006] et iii) d’autres dépenses non présentées au cofinancement. NB: La date initiale de prise en considération des dépenses est celle de la réception par la Commission du projet de programme opérationnel ou le 1er janvier 2007, la date la plus proche étant retenue.

(2) Les provisions pour imprévus ne peuvent excéder 10 % du coût d’investissement total net d’imprévus. Ces provisions pour imprévus peuvent être incluses dans les coûts totaux éligibles utilisés pour calculer la contribution prévue des Fonds – section H.2.

(3) Un ajustement du prix peut être inclus, le cas échéant, pour couvrir une inflation escomptée lorsque les coûts éligibles sont exprimés en prix constants.

(4) Lorsque la TVA est jugée éligible, en fournir les raisons.

(5) Le coût total doit comprendre tous les coûts encourus pour le projet, de la planification à la supervision, et inclure la TVA même si celle-ci est jugée non éligible.

H.2. Ressources totales prévues et participation prévue des Fonds

Le taux du déficit de financement a déjà été présenté à la section E.1.2 ci-dessus. Il convient de l’appliquer aux coûts éligibles pour calculer «l’assiette sur laquelle le taux de cofinancement de l’axe prioritaire s’applique» [article 41, paragraphe 2, du règlement (CE) no 1083/2006]. Il faut ensuite multiplier le résultat par le taux de financement de l’axe prioritaire pour déterminer la participation de l'Union.

H.2.1. Calcul de la participation de l'Union

Valeur

1. Coût éligible (en euros, non actualisé) (section H.1.12, colonne C)

2. Taux du déficit de financement (%), le cas échéant = (E.1.2.11)

3. Montant visé par la décision, c'est-à-dire «assiette sur laquelle le taux de cofinancement de l’axe prioritaire [ou des axes prioritaires (1)] s’applique» (art. 41, par. 2) = (1)*(2).

Si H.2.1.2 ne s’applique pas, le montant visé par la décision doit respecter la participation publique maximale prévue par les règles en matière d’aides d’État.

3. 1 En cas de grand projet cofinancé par plus d'un programme opérationnel, indiquer la part du montant de la décision correspondant à chaque programme opérationnel

4. Taux de cofinancement de l’axe prioritaire ou des axes prioritaires (1) (%)

5. Participation de l'Union (en euros) = (3)*(4)

(1) En cas de grand projet cofinancé par plus d'un programme opérationnel.

H.2.2 Sources de cofinancement

Étant donné les résultats du calcul du déficit de financement (le cas échéant), le coût d’investissement total du projet est supporté par les sources suivantes:

Source de financement du coût d’investissement total (en euros)

Dont

(pour information)

Coût d'investissement total

[H.1.12, colonne A]

Participation de l'Union

[H.2.1.5]

Participation publique nationale

(ou équivalente)

Participation privée nationale

Autres sources

(préciser)

Prêts BEI/FEI:

a) = b)+c)+d)+e)

b) c)

d) e)

f) H.2.3. Dépenses déjà certifiées

Les dépenses liées à ce grand projet ont-elles déjà été certifiées?

Oui

Non

Dans l’affirmative, préciser le montant: … EUR.

Dans l’affirmative et en cas de grand projet cofinancé par plus d'un programme opérationnel, au titre de quels programmes opérationnels les dépenses ont-elles été certifiées?

Intitulé du ou des programmes opérationnels concernés:

No de code CCI:

Montant concerné dans le programme opérationnel: … EUR

H.3. Plan de financement annuel de la participation de l'Union

La participation de l'Union (H.2.1.5) est présentée ci-après en pourcentage de l’engagement annuel du programme. En cas de grand projet cofinancé par plus d'un programme opérationnel, il y a lieu de présenter le plan de financement annuel séparément pour chaque programme opérationnel.

(en euros)

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

[FC/ FEDER – Préciser]

I. COMPATIBILITÉ AVEC LES POLITIQUES ET LA LÉGISLATION DE L'UNION

Au titre de l'article 9, paragraphe 5, du règlement (CE) no 1083/2006, prière de fournir les renseignements suivants:

I.1. Autres sources de financement de l'Union

I.1.1. Ce projet a-t-il fait l’objet d’une autre demande d’intervention de l'Union (budget RTE-T, LIFE+, programme-cadre de R&D, autre source de financement de l'Union)?

Oui

Non

Dans l’affirmative, prière de préciser (instrument financier concerné, numéros de référence, dates, montants demandés, montants accordés, etc.):

I.1.2. Ce projet est-il complémentaire d’un projet financé ou devant être financé par le FEDER, le FSE, le Fonds de cohésion, le budget RTE-T ou une autre source de financement de l'Union?

Oui

Non

Dans l’affirmative, prière de préciser (fournir des informations détaillées, les numéros de référence, dates, montants demandés, montants accordés, etc.):

I.1.3. Ce projet a-t-il fait l’objet d’une demande de prêt ou de prise de participation de la BEI/du FEI?

Oui

Non

Dans l’affirmative, prière de préciser (instrument financier concerné, numéros de référence, dates, montants demandés, montants accordés, etc.):

I.1.4. Une phase antérieure de ce projet (y compris phase de faisabilité et phase préparatoire) a-t-elle fait l’objet d’une autre demande d’intervention de l'Union (FEDER, FSE, Fonds de cohésion, BEI, FEI, autres sources de financement de l'Union)?

Oui

Non

Dans l’affirmative, prière de préciser (instrument financier concerné, numéros de référence, dates, montants demandés, montants accordés, etc.):

I.2. Le projet fait-il l’objet d’une procédure juridique relative au non-respect de la législation de l'Union?

Oui

Non

Dans l’affirmative, prière de préciser:

I.3. Mesures de publicité

Préciser les mesures de publicité proposées pour faire connaître l’intervention de l'Union (nature de la mesure, description succincte, coûts prévisionnels, durée, etc., par exemple):

I.4. Rôle de JASPERS dans la préparation du projet

I.4.1. L’assistance technique JASPERS a-t-elle contribué à une partie de la préparation du projet?

Oui

Non

I.4.2. Décrire les éléments du projet pour lesquels JASPERS est intervenu (conformité environnementale, marché public, examen de la description technique, par exemple)

I.4.3. Quelles ont été les principales conclusions et recommandations de l’intervention JASPERS? Ont-elles été prises en compte dans la mise au point définitive du projet?

I.5. Marchés publics

Si les marchés ont été publiés au Journal officiel de l’Union européenne, prière d’en indiquer les références.

Marché

Date

Référence

J. AVAL DE L’AUTORITÉ NATIONALE COMPÉTENTE

Je confirme que les informations présentées dans le présent formulaire sont précises et correctes.

Nom: …

Signature: …

Organisme: …

(Autorité de gestion et, en cas de grand projet cofinancé par plus d'un programme opérationnel, autorités responsables)

Date: …

Appendice I

DÉCLARATION DE L’AUTORITÉ RESPONSABLE DU SUIVI DES SITES NATURA 2000

L'autorité responsable …

après avoir examiné la demande relative au projet …

qui doit être réalisé à …

déclare que le projet n’est pas susceptible d’avoir une incidence importante sur un site NATURA 2000 , pour les raisons suivantes:

C’est pourquoi une évaluation conformément à l’article 6, paragraphe 3, n’a pas été jugée nécessaire.

Une carte à l’échelle 1:100 000 (ou à l’échelle la plus proche) est jointe, qui indique la localisation du projet ainsi que, le cas échéant, les sites NATURA 2000 , concernés.

Date (jj/mm/aaaa): …

Signature: …

Nom: …

Fonction: …

Organisme: …

(autorité responsable du suivi des sites NATURA 2000 )

Cachet officiel:

Annexe XXII

ANNEXE XXII

GRAND PROJET DEMANDE DE CONFIRMATION DE FINANCEMENT EN VERTU DES ARTICLES 39 À 41 DU RÈGLEMENT (CE) No 1083/2006

FONDS EUROPÉEN DE DÉVELOPPEMENT RÉGIONAL/FONDS DE COHÉSION

INVESTISSEMENT PRODUCTIF

[Intitulé du projet]

No de code CCI […]

A. ADRESSES ET RÉFÉRENCES

A.1. Autorité responsable de la demande (c'est-à-dire, autorité de gestion ou organisme intermédiaire) – En cas de grand projet cofinancé par plus d'un programme opérationnel, il y a lieu de mentionner les autorités responsables de chaque programme opérationnel concerné

A.1.1. Nom:

A.1.2. Adresse:

A.1.3. Contact:

A.1.4. Téléphone:

A.1.5. Télex/télécopie:

A.1.6. E-mail:

A.2. Organisme, ou organismes en cas de grand projet cofinancé par plus d'un programme opérationnel, responsable(s) de la réalisation du projet (bénéficiaire)

A.2.1. Nom:

A.2.2. Adresse:

A.2.3. Contact:

A.2.4. Téléphone:

A.2.5. Télex/télécopie:

A.2.6. E-mail:

B. INFORMATIONS SUR LE PROJET

B.1. Description du projet

B.1.1. Intitulé du projet/de la phase du projet:

B.1.2. Nom de l'entreprise:

B.1.3. S'agit-il d'une PME (1)?

Oui

Non

B.1.4. Chiffre d'affaires:

millions d'EUR

B.1.5. Nombre total de personnes occupées:

B.1.6. Structure du groupe:

Le capital ou les droits de vote de l'entreprise sont-ils détenus, à raison de 25 % au moins, par une entreprise ou un groupe d'entreprises ne correspondant pas à la définition d'une PME?

Oui

Non

En indiquer le nom et décrire la structure du groupe.

(1) Recommandation 2003/361/CE de la Commission (JO L 124 du 20.5.2003, p. 36).

B.2. Catégorisation des activités du projet (2)

Code

Pourcentage

B.2.1. Codification de la dimension “thème prioritaire” (3)

B.2.2. Codification de la dimension “forme de financement”

B.2.3. Codification de la dimension territoriale

B.2.4. Codification de la dimension “activité économique”

B.2.4.1. Code NACE (4)

B.2.4.2. Nature de l'investissement (5)

B.2.4.3. Produit concerné (6)

B.2.5. Codification de la ou des dimensions “localisation” (NUTS/UAL) (7)

B.3. Compatibilité et cohérence avec les programmes opérationnels

B.3.1. Intitulé du ou des programmes opérationnels concernés:

B.3.2. Numéro de code commun d'identification (CCI) du ou des programmes opérationnels

B.3.3. Fonds

En cas de grand projet cofinancé par plus d'un programme opérationnel, indiquer séparément le Fonds pour chaque programme opérationnel.

FEDER

Fonds de cohésion

B.3.4. Intitulé de l'axe prioritaire ou des axes prioritaires en cas de grand projet cofinancé par plus d'un programme opérationnel:

B.4. Description du projet

B.4.1. Description du projet (ou de la phase du projet)

a) Fournir une description du projet (ou de la phase du projet).

b) Lorsque le projet constitue une phase dans un projet d'ensemble, décrire les phases prévues pour la réalisation (en expliquant si ces phases sont indépendantes l'une de l'autre des points de vue technique et financier). En cas de grand projet cofinancé par plus d'un programme opérationnel, indiquer les volets relevant de chaque programme opérationnel ou l'affectation proportionnelle.

c) Sur la base de quels critères le projet a-t-il été divisé en phases?

(2) Annexe II du présent règlement, sauf indication contraire.

(3) Si le projet concerne plus d'une activité économique, il est possible d'indiquer plusieurs codes. Dans ce cas, indiquer les pourcentages attribuables aux différents codes, leur total ne pouvant être supérieur à 100 %.

(4) NACE-Rév.2, code à quatre chiffres: règlement (CE) no 1893/2006.

(5) Nouvelle construction = 1; extension = 2; reconversion/modernisation = 3; changement de localité = 4; création à la suite d'une reprise = 5.

(6) Nomenclature combinée (NC), règlement (CEE) no 2658/87 du Conseil (JO L 256 du 7.9.1987, p. 1).

(7) Règlement (CE) no 1059/2003. Prière d'utiliser les codes NUTS les plus précis et les plus pertinents. Lorsqu'un projet concerne plus de trois zones NUTS/UAL de niveau 2, il convient d'envisager le recours au code NUTS/UAL de niveau 1, ou supérieur.

B.4.2. Description technique de l'investissement productif

Décrire de manière circonstanciée:

a) l'ensemble des travaux à réaliser, en spécifiant leurs principales caractéristiques et leurs éléments constitutifs (utiliser des indicateurs quantifiés si c'est possible);

b) l'établissement, les principales activités et les principaux éléments de la structure financière de l'entreprise;

c) les objectifs de l'investissement et les principaux aspects de la nouvelle construction, de l'extension, de la reconversion/modernisation, du changement de localité ou de la création à la suite d'une reprise couvrant l'investissement;

d) la technologie de production et les équipements;

e) les produits.

B.5. Objectifs du projet

B.5.1. Infrastructures existantes et incidences du projet

Indiquer dans quelle mesure la ou les régions concernées sont actuellement dotées du type d'installations ou d'activités de production couvertes par la présente demande. Indiquer la contribution prévisible du projet:

B.5.2. Contribution à la réalisation du ou des programmes opérationnels

Indiquer de quelle façon le projet contribue au respect des priorités du ou des programmes opérationnels (fournir, si possible, des indicateurs quantifiés par programme opérationnel).

C. RÉSULTATS DES ÉTUDES DE FAISABILITÉ

C.1. Présenter un résumé des principales conclusions formulées dans les études de faisabilité (ou plan d'affaires) réalisées.

C.1.1. Analyse de la demande

C.1.1.1. Décrire les marchés cibles, en les distinguant, s'il y a lieu, pour chaque État membre concerné et, séparément, pour les pays tiers pris dans leur ensemble:

C.1.1.2. Présenter une analyse résumée de la demande, notamment du taux de croissance de la demande, en distinguant, s'il y a lieu, pour chaque État membre concerné et, séparément, pour les pays tiers pris dans leur ensemble:

C.1.2. Précisions concernant les capacités

C.1.2.1. Capacité de l'entreprise avant l'investissement (en unités par an):

C.1.2.2. Date de référence:

C.1.2.3. Capacité après l'investissement (en unités par an):

C.1.2.4. Taux estimé d'utilisation de la capacité:

D. CALENDRIER

D.1. Calendrier du projet

Indiquer ci-dessous le calendrier de la réalisation du projet.

Si la demande concerne une phase de projet, indiquer clairement dans le tableau les éléments du projet d'ensemble pour lesquels la contribution financière est sollicitée dans la présente demande:

Date de début

(A)

jj/mm/aaaa

Date d'achèvement

(B)

jj/mm/aaaa

1. Étude de faisabilité/Plan d'affaires:

2. Analyse coûts/avantages:

3. Évaluation des incidences sur l'environnement:

4. Achat des terrains:

5. Phase de construction:

6. Phase d'exploitation:

Joindre un calendrier sommaire des principales catégories de travaux (diagramme de Gantt, si disponible, par exemple).

D.2. Maturité du projet

Commenter le calendrier du projet (D.1) pour en décrire l'état d'avancement technique et financier et le stade actuel au moyen des rubriques suivantes:

D.2.1. Aspects techniques (études de faisabilité, etc.)

D.2.2. Aspects administratifs (autorisations, évaluation des incidences sur l'environnement, acquisition de terrains, etc.)

D.2.3. Aspects financiers (décisions d'engagement en ce qui concerne les dépenses publiques nationales, prêts demandés ou accordés, etc.) (prière de fournir des références)

D.2.4. Si le projet a déjà démarré, indiquer l'état d'avancement des travaux

E. ANALYSE COÛTS/AVANTAGES

Cette partie doit se fonder sur les lignes directrices pour l'analyse coûts/avantages des grands projets. En complément des éléments synthétiques devant être fournis ci-après, le document complet d'analyse coûts/avantages figure à l'annexe II à l'appui de la présente demande.

E.1. Analyse financière

Les principaux éléments de l'analyse financière figurant dans l'analyse coûts/avantages sont à résumer ci-dessous.

E.1.1. Brève description de la méthode employée et hypothèses spécifiques formulées

E.1.2. Principaux éléments et paramètres utilisés dans l'analyse coûts/avantages pour l'analyse financière

Principaux éléments et paramètres pris en compte dans le calcul de la rentabilité escomptée

1. Période de référence (années)

2. Taux d'actualisation financier (%)

3. Coût d'investissement total (en euros)

4. Augmentation estimée du chiffre d'affaires annuel à la suite de cet investissement (en euros)

5. Variation du chiffre d'affaires par personne occupée (%, seulement dans le cas d'une expansion d'activité)

E.1.3. Principaux résultats de l'analyse financière

Sans contribution de

l'Union (TRF/C)

A

Avec une contribution de

l'Union (TRF/K)

B (1)

1. Taux de rentabilité financière (TRF)

TRF/C

TRF/K

2. Valeur actuelle nette (VAN)

VAN fin./C

VAN fin./K

(1) Pour le calcul de la rentabilité du projet sans (“/C”) ou avec (“/K”) contribution de l'Union, se référer aux orientations données par la Commission conformément à l'article 40 du règlement (CE) no 1083/2006

E.2. Analyse socio-économique

E.2.1. Décrire brièvement la méthode employée (hypothèses clés de l'évaluation des coûts et des avantages) et les principales conclusions de l'analyse socio-économique:

E.2.2. Préciser les principaux coûts et avantages économiques mis en évidence par l'analyse ainsi que la valeur attribuée à chacun d'entre eux:

Avantage

Valeur unitaire

(s'il y a lieu)

Valeur totale

(en euros, actualisée)

% des avantages totaux

Coût

Valeur unitaire

(s'il y a lieu)

Valeur totale

(en euros, actualisée)

% des coûts totaux

E.2.3. Principaux indicateurs de l'analyse économique

Principaux paramètres et indicateurs

Valeurs

1. Taux d'actualisation social (%)

2. Taux de rendement économique (%)

3. Valeur actuelle nette économique (en euros)

4. Rapport avantages/coûts

E.2.4. Incidences du projet sur l'emploi

(a) Fournir une indication du nombre d'emplois devant être créés (exprimés en équivalents temps plein – ETP)

Nombre (ETP)

(A)

Durée moyenne de ces emplois

(en mois) (1)

(B)

Nombre d'emplois créés directement:

1. Pendant la phase de réalisation

2. Pendant la phase d'exploitation

Nombre d'emplois créés indirectement:

3. Pendant la phase de mise en œuvre

4. Pendant la phase d'exploitation

(1) IS'il s'agit d'emplois permanents, indiquer “permanents” au lieu de la durée en mois.

(b) Emplois sauvegardés

Estimer le nombre d'emplois (équivalents temps plein) qui seraient perdus si l'investissement n'était pas réalisé:

Expliquer les raisons:

(c) Incidence interrégionale sur l'emploi

Quelle est l'incidence attendue du projet sur l'emploi dans d'autres régions de l'Union?

Incidence positive/neutre/négative

Préciser:

E.2.5. Indiquez les principaux avantages et coûts qui ne peuvent être quantifiés/valorisés:

E.3. Analyse des risques et de la sensibilité

E.3.1. Brève description de la méthode employée et résumé des résultats

E.3.2. Analyse de la sensibilité

Indiquer la variation appliquée aux paramètres testés (%):…

Présenter l'incidence estimée sur les résultats des indices de performance financière et économique.

Variable testée

Variation du TRF

Variation de la VAN fin.

Variation du TRE

Variation de la VAN éco.

Quelles sont les variables reconnues comme des variables critiques? Indiquer le critère appliqué.

Quelles sont les valeurs seuils des variables critiques?

E.3.3. Analyse des risques

Décrire la distribution de probabilité estimée des indices de performance financière et économique du projet. Fournir des informations statistiques pertinentes (valeurs escomptées, écart type).

F. ANALYSE DE L'INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE

F.1. Comment le projet:

(a) contribue-t-il à l'objectif du développement durable (politique européenne de lutte contre le changement climatique, protection de la biodiversité, autres…),

(b) respecte-t-il les principes de l'action préventive et de la correction, à la source en priorité, des atteintes à l'environnement,

(c) respecte-t-il le principe du “pollueur-payeur”?

F.2. Consultation des autorités responsables de l'environnement

Les autorités chargées de la politique de l'environnement susceptibles d'être concernées par le projet ont-elles été consultées au titre de leurs responsabilités spécifiques?

Oui

Non

Dans l'affirmative, prière d'indiquer leurs noms et adresses et d'expliquer leurs responsabilités:

Dans la négative, prière de justifier:

F.3. Évaluation des incidences sur l'environnement

F.3.1. Autorisation (8)

F.3.1.1. Une autorisation a-t-elle déjà été accordée pour ce projet?

Oui

Non

F.3.1.2. Dans l'affirmative, à quelle date?

F.3.1.3. Dans le cas contraire, quand la demande officielle d'autorisation a-t-elle été introduite?

F.3.1.4. Et à quelle date la décision finale est-elle attendue?

F.3.1.5. Indiquer l'autorité ou les autorités compétentes qui ont donné ou donneront l'autorisation:

F.3.2. Application de la directive 85/337/cee du conseil relative à l'évaluation des incidences sur l'environnement (EIE) (9)

F.3.2.1. Le projet appartient-il à une classe

couverte par l'annexe I de la directive (passer à la question F.3.2.2),

couverte par l'annexe II de la directive (passer à la question F.3.2.3),

qui n'est couverte par aucune des deux annexes (passer à la question F.3.3)?

F.3.2.2. Si le projet relève de l'annexe I de la directive, joindre les documents suivants:

(a) les informations visées à l'article 9, paragraphe 1, de la directive;

(b) le résumé non technique (10) de l'étude d'évaluation des incidences sur l'environnement réalisée pour le projet;

(c) des informations sur les consultations avec les autorités environnementales, le public concerné et, s'il y a lieu, avec d'autres États membres.

F.3.2.3. Si le projet relève de l'annexe II de la directive, une évaluation des incidences sur l'environnement a-t-elle été effectuée?

Oui

Dans ce cas, joindre les documents nécessaires spécifiés au point F.3.2.2.

Non

Dans ce cas, en fournir les raisons et indiquer les seuils, les critères ou les analyses au cas par cas effectuées pour parvenir à la conclusion que le projet n'a pas d'incidence significative sur l'environnement:

F.3.3. Application de la directive 2001/42/CE du parlement européen et du conseil relative à l'évaluation stratégique des incidences sur l'environnement (13) (“directive ESE”)

(8) La décision de l'autorité ou des autorités (nationales) compétentes qui ouvre le droit du maître d'ouvrage de réaliser le projet. Lorsque le projet présenté s'inscrit dans une opération plus vaste, l'autorisation doit uniquement se référer au projet tel que présenté à la Commission. Lorsque plusieurs décisions d'autorisation sont requises, veuillez répéter l'information autant de fois que nécessaire.

(9) JO L 175 du 5.7.1985, p. 40.

(10) Élaboré conformément à l'article 5, paragraphe 3, de la directive 85/337/CEE

(11) JO L 197 du 21.7.2001, p. 30.

F.3.3.1. Le projet résulte-t-il d'un plan ou d'un programme qui relève de la directive ESE?

Non dans ce cas, prière de fournir une brève explication:

Oui dans ce cas, pour pouvoir vérifier si d'éventuelles incidences cumulatives plus larges du projet ont été prises en compte, prière de fournir soit un lien internet soit une copie électronique du résumé non technique (12) du rapport sur les incidences environnementales élaboré pour le plan ou le programme.

F.4. Évaluation des incidences sur les sites NATURA 2000

F.4.1. Le projet est-il susceptible d'avoir des incidences négatives importantes sur les sites inclus ou devant être inclus dans le réseau NATURA 2000?

Oui dans l'affirmative,

1) prière de fournir un résumé des conclusions de l'évaluation appropriée effectuée conformément à l'article 6, paragraphe 3, de la directive 92/43/CEE (13)

2) si des mesures de compensation ont été jugées nécessaires conformément à l'article 6, paragraphe 4, prière de fournir une copie du formulaire “Informations relatives aux projets ayant des incidences importantes sur les sites NATURA 2000, conformément à la notification communiquée à la Commission (DG Environnement) en vertu de la directive 92/43/CEE (14)”

Non dans la négative, joindre la déclaration figurant à l'appendice I, dûment remplie par l'autorité compétente.

F.5. Mesures additionnelles d'intégration dans l'environnement

Le projet prévoit-il, en plus de l'évaluation des incidences sur l'environnement, des mesures supplémentaires d'intégration du projet dans l'environnement (par exemple un audit environnemental, une gestion environnementale, un suivi environnemental spécifique)?

Oui

Non

Si oui, préciser.

F.6. Coût des mesures destinées à corriger les incidences négatives sur l'environnement

S'il est inclus dans le coût total, proportion estimée du coût des mesures prises en vue de réduire et/ou de compenser les incidences négatives sur l'environnement

%

Expliquer brièvement:

G. JUSTIFICATION DE LA PARTICIPATION PUBLIQUE

G.1. Concurrence

Ce projet bénéficie-t-il d'aides d'État?

Oui

Non

(12) Élaboré conformément à l'annexe I, point j), de la directive 2001/42/CE.

(13) JO L 206 du 22.7.1992, p. 7.

(14) Document no 99/7-rév. 2 adopté par le comité ”Habitats“ (établi en vertu de la directive 92/43/CEE) lors de sa réunion du 4 octobre 1999.

Dans l'affirmative, prière de fournir les renseignements suivants dans le tableau ci-dessous: montant de l'aide; pour une aide autorisée, numéro de l'aide d'État et référence de la lettre d'autorisation; pour une aide bénéficiant d'une exemption catégorielle, numéro d'enregistrement correspondant; enfin pour une aide notifiée en instance, le numéro de l'aide d'État (15)

Sources de l'aide

(locales, régionales, nationale, Union):

Montant de l'aide

(en euros)

No de l'aide d'État/No d'enregistrement de l'aide avec exemption catégorielle

Référence de la lettre d'autorisation

Régimes d'aide approuvés, aide ad hoc autorisée ou aide relevant d'une réglementation d'exemption catégorielle

Aide prévue au titre des notifications en instance (aide ou régime ad hoc)

Aides pour lesquelles une notification est en suspens (aide ou régime ad hoc)

Total des aides accordées:

Coût total du projet d'investissement

G.2. Incidence de la participation de l'Union sur la mise en œuvre du projet

Pour chaque réponse affirmative, prière de préciser:

La participation de l'Union:

a) contribuera-t-elle à accélérer la réalisation du projet?

Oui

Non

b) sera-t-elle essentielle pour la réalisation du projet?

Oui

Non

H. PLAN DE FINANCEMENT

Le montant visé par la décision et les autres informations financières contenues dans cette partie doivent être conformes à l'assiette (coût total ou public) du taux de cofinancement de l'axe prioritaire. Contrairement aux dépenses privées éligibles, les dépenses privées non éligibles au financement au titre de l'axe prioritaire ne peuvent être inclues dans les coûts éligibles.

(15) La présente demande ne remplace pas la notification à la Commission prévue à l'article 108, paragraphe 3, du traité. Une décision positive de la Commission concernant le grand projet, au sens du règlement (CE) no 1083/2006, n'équivaut pas à une approbation de l'aide d'État.

H.1. Ventilation des coûts

Euros

Cout total du projet

(A)

Couts non eligibles (1)

(B)

Cout eligible

(C) = (A) – (B)

1. Honoraires (planification et conception)

2. Achat de terrains

3. Construction

4. Installations et machines

5. Imprévus (2)

6. Publicité

7. Surveillance pendant l'exécution des travaux de construction

8. Sous-total

9. [TVA (3)]

10. Total

(4) (1) Les coûts non éligibles comprennent: i) les dépenses encourues en dehors de la période de prise en considération, ii) les dépenses non éligibles en application de règles nationales (article 56, paragraphe 4, du règlement (CE) no 1083/2006) et iii) d'autres dépenses non présentées au cofinancement. NB: La date initiale de prise en considération des dépenses est celle de la réception par la Commission du projet de programme opérationnel concerné, ou le 1er janvier 2007, la date la plus proche étant retenue.

(2) Les provisions pour imprévus ne peuvent excéder 10 % du coût d'investissement total net d'imprévus. Ces provisions pour imprévus peuvent être incluses dans les coûts totaux utilisés pour calculer la contribution financière des Fonds.

(3) Lorsque la TVA est jugée éligible, en fournir les raisons.

(4) Le coût total doit comprendre tous les coûts encourus pour le projet, de la planification à la supervision, et inclure la TVA même si celle-ci est jugée non éligible.

H.2. Ressources totales prévues et participation prévue des Fonds

H.2.1. Calcul de la participation de l'Union

Valeur

1. Montant visé par la décision, c'est-à-dire “assiette sur laquelle le taux de cofinancement de l'axe prioritaire [ou des axes prioritaires (1)] s'applique” [article 41, paragraphe 2, du règlement (CE) no 1083/2006] (dans le respect de la participation publique maximale prévue par les règles en matière d'aides d'État et de l'exclusion des dépenses non éligibles)

1. 1 En cas de grand projet cofinancé par plus d'un programme opérationnel, indiquer la part du montant de la décision correspondant à chaque programme opérationnel

2. Taux de cofinancement de l'axe prioritaire ou des axes prioritaires (1) (%)

3. Participation de l'Union (en euros) = (1)*(2)

(1) En cas de grand projet cofinancé par plus d'un programme opérationnel.

H.2.2. Sources de cofinancement

Étant donné les résultats du calcul de la subvention (H.2.1 conformément aux règles sur les aides d'État), le coût d'investissement total du projet est supporté par les sources suivantes:

Source de financement du coût d'investissement total (en euros)

Dont

(pour information)

Coût d'investissement total

[H.1.10, colonne A]

Participation de l'Union

[H.2.1.3]

Participation publique nationale

(ou équivalente)

Participation privée nationale

Autres sources

(préciser)

Prêts BEI/FEI:

(a) = (b) + (c) + (d) + (e)

(b) (c)

(d) (e)

(f) H.2.3. Dépenses déjà certifiées

Les dépenses liées à ce grand projet ont-elles déjà été certifiées ?

Oui

Non

Dans l'affirmative, préciser le montant: … EUR.

Dans l’affirmative et en cas de grand projet cofinancé par plus d'un programme opérationnel, au titre de quels programmes opérationnels les dépenses ont-elles été certifiées?

Intitulé du ou des programmes opérationnels concernés:

No de code CCI:

Montant concerné dans le programme opérationnel: … EUR

H.3. Plan de financement annuel de la participation de l'Union

La participation de l'Union (H.2.1.3) est présentée ci-après en pourcentage de l'engagement annuel du programme. En cas de grand projet cofinancé par plus d'un programme opérationnel, il y a lieu de présenter le plan de financement annuel séparément pour chaque programme opérationnel.

(en euros)

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

[FC/ FEDER – Préciser]

I. COMPATIBILITÉ AVEC LES POLITIQUES ET LA LÉGISLATION DE L'UNION

Au titre de l'article 9, paragraphe 5, du règlement (CE) no 1083/2006, prière de fournir les renseignements suivants

I.1. Autres sources de financement de l'Union

I.1.1. Ce projet a-t-il fait l'objet d'une autre demande d'intervention de l'Union (budget RTE-T, LIFE+, programme-cadre de R&D, autre source de financement de l'Union)?

Oui

Non

Dans l'affirmative, prière de préciser (instrument financier concerné, numéros de référence, dates, montants demandés, montants accordés, etc.):

I.1.2. Ce projet est-il complémentaire d'un projet financé ou devant être financé par le FEDER, le FSE, le Fonds de cohésion, le budget RTE-T ou une autre source de financement de l'Union?

Oui

Non

Dans l'affirmative, prière de préciser (fournir des informations détaillées, les numéros de référence, dates, montants demandés, montants accordés, etc.):

I.1.3. Ce projet a-t-il fait l'objet d'une demande de prêt ou de prise de participation de la BEI/du FEI?

Oui

Non

Dans l'affirmative, prière de préciser (instrument financier concerné, numéros de référence, dates, montants demandés, montants accordés, etc.):

I.1.4. Une phase antérieure de ce projet (y compris phase de faisabilité et phase préparatoire) a-t-elle fait l'objet d'une autre demande d'intervention de l'Union (FEDER, FSE, Fonds de cohésion, BEI, FEI, autres sources de financement de l'Union)?

Oui

Non

Dans l'affirmative, prière de préciser (instrument financier concerné, numéros de référence, dates, montants demandés, montants accordés, etc.):

I.2. Le projet fait-il l'objet d'une procédure juridique relative au non-respect de la législation de l'Union?

Oui

Non

Dans l'affirmative, prière de préciser:

I.3. Mesures de publicité

Préciser les mesures de publicité proposées pour faire connaître l'intervention de l'Union (par exemple, nature de la mesure, description succincte, coûts prévisionnels, durée, etc.):

I.4. Rôle de JASPERS dans la préparation du projet

I.4.1. L'assistance technique JASPERS a-t-elle contribué à une partie de la préparation du projet?

Oui

Non

I.4.2. Décrire les éléments du projet pour lesquels JASPERS est intervenu (conformité environnementale, marché public, examen de la description technique, par exemple)

I.4.3. Quelles ont été les principales conclusions et recommandations de l'intervention JASPERS? Ont-elles été prises en compte dans la mise au point définitive du projet?

I.5. Antécédents en matière de recouvrement

L'entreprise bénéficiaire a-t-elle fait ou fait-elle actuellement l'objet d'une procédure(16) de recouvrement d'une aide de l'Union à la suite du transfert d'une activité productive au sein d'un État membre ou vers un autre État membre?

Oui

Non

J. AVAL DE L’AUTORITÉ NATIONALE COMPÉTENTE

Je confirme que les informations présentées dans le présent formulaire sont précises et correctes.

Nom: …

Signature: …

Organisme: …

(autorité de gestion et, en cas de grand projet cofinancé par plus d'un programme opérationnel, autorités responsables)

Date:…

(16) Au titre de l'article 57, paragraphe 3, du règlement (CE) no 1083/2006.

Appendice I

DÉCLARATION DE L'AUTORITÉ RESPONSABLE DU SUIVI DES SITES NATURA 2000

L'autorité responsable …

après avoir examiné la demande relative au projet …

qui doit être réalisé à …

déclare que le projet n'est pas susceptible d'avoir une incidence importante sur un site NATURA 2000, pour les raisons suivantes:

C'est pourquoi une évaluation conformément à l'article 6, paragraphe 3, n'a pas été jugée nécessaire.

Une carte à l'échelle 1:100 000 (ou à l'échelle la plus proche) est jointe, qui indique la localisation du projet ainsi que, le cas échéant, les sites NATURA 2000 concernés.

Date (jj/mm/aaaa): …

Signature: …

Nom: …

Fonction: …

Organisme:…

(Autorité responsable du suivi des sites NATURA 2000)

Cachet officiel:

Annexe XXIII

ANNEXE XXIII — DONNÉES SUR LES PARTICIPANTS AUX OPÉRATIONS DU FSE PAR PRIORITÉ

NOMBRE DE PARTICIPANTS PAR AN

(entrants, sortants, reports d’une année à l’autre)

RÉPARTITION DES PARTICIPANTS SELON LE SEXE

RÉPARTITION DES PARTICIPANTS SELON LEUR STATUT SUR LE MARCHÉ DE L’EMPLOI

— Actifs (total des participants actifs, comprenant les indépendants)

— Indépendants

— Chômeurs (total des chômeurs, comprenant les chômeurs de longue durée)

— Chômeurs de longue durée

— Inactifs (total des inactifs, comprenant les personnes en formation, les retraités, les personnes en cessation d’activité, les personnes souffrant d’un handicap permanent, les personnes au foyer ou autres)

— Inactifs en formation

RÉPARTITION DES PARTICIPANTS SELON L'ÂGE

— Jeunes (15 à 24 ans)

— Travailleurs âgés (55 à 64 ans)

RÉPARTITION DES PARTICIPANTS PAR GROUPES VULNÉRABLES, CONFORMÉMENT AUX RÈGLES NATIONALES

— Minorités

— Migrants

— Handicapés

— Autres personnes défavorisées

RÉPARTITION DES PARTICIPANTS PAR NIVEAU D’INSTRUCTION

— Enseignement primaire ou enseignement secondaire inférieur (niveaux CITE 1 et 2)

— Enseignement secondaire supérieur (niveau CITE 3)

— Enseignement postsecondaire (hors enseignement supérieur) (niveau CITE 4)

— Enseignement supérieur (niveaux CITE 5 et 6)